86.329
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Franz Fuchs/Oberwang (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. April 2017, 20:44 Uhr
, 20:44, 7. Apr. 2017→Fehlender Salzburgbezug
::: ''die gemeinde war bis 1818 zeitweise oder immer mit dem erzstift salzburg verbunden (gurk, kufstein ...)''
::: ''die gemeinde war bis 1818 zeitweise oder immer mit dem erzstift salzburg verbunden (gurk, kufstein ...)''
:: Die Behandlung in Salzburger Spitälern ist somit ''kein'' Salzburgbezug. Ich warte noch ein paar Wochen auf vielleicht echte Salzburgbezüge, aber dann müssen wir die Situation bereinigen. Und bitte keine weiteren Gemeinde mehr anlegen, wenn sie nicht diesen nun definierten Salzburgbezügen entsprechen meint bittend und dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:25, 6. Apr. 2017 (CEST)
:: Die Behandlung in Salzburger Spitälern ist somit ''kein'' Salzburgbezug. Ich warte noch ein paar Wochen auf vielleicht echte Salzburgbezüge, aber dann müssen wir die Situation bereinigen. Und bitte keine weiteren Gemeinde mehr anlegen, wenn sie nicht diesen nun definierten Salzburgbezügen entsprechen meint bittend und dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:25, 6. Apr. 2017 (CEST)
Ich sehe es als sehr verletzend an, ausschließlich von mir immer wieder eine detaillierte Rechtfertigung für meine Beiträge für Orte zu verlangen, die sich in Regionen wie im Innviertel oder im Mondseeland befinden und eine historische und auch aktuelle Beziehung zu Salzburg aufweisen. --Franz Fuchs 21:44, 7. Apr. 2017 (CEST)