Diskussion:Wintersport: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(~~~~)
K (immer noch nicht ganz schlüssig und wirr)
Zeile 9: Zeile 9:
  
 
und alles andere raus aus diesem Artikel. Im Wintersportregionen-Artikel eine Übersicht ohne Bergbahnen zu den einzelnen Regionen und ''in diesen Artikeln'' ein Verweis auf die Bergbahnen! Aber was in diesem Artikel ist, ist ''ein Gemischtwarenhandel ohne Ordnung''' meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:54, 11. Feb. 2017 (CET)
 
und alles andere raus aus diesem Artikel. Im Wintersportregionen-Artikel eine Übersicht ohne Bergbahnen zu den einzelnen Regionen und ''in diesen Artikeln'' ein Verweis auf die Bergbahnen! Aber was in diesem Artikel ist, ist ''ein Gemischtwarenhandel ohne Ordnung''' meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:54, 11. Feb. 2017 (CET)
 +
  
 
: siehe Einleitungssatz: Für den Wintersport im Salzburger Land stehen .. Skiregionen mit ... Liftanlagen; die Bergbahnen und Lift gehören untrennbar zum Wintersport, ich habe die Überschrift auf ''Wintersportregionen'' angepasst und den Verweis: auf die Kategorie Bergbahn entfernt. Aus meiner Sicht ist es jetzt stimmig [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:07, 11. Feb. 2017 (CET)
 
: siehe Einleitungssatz: Für den Wintersport im Salzburger Land stehen .. Skiregionen mit ... Liftanlagen; die Bergbahnen und Lift gehören untrennbar zum Wintersport, ich habe die Überschrift auf ''Wintersportregionen'' angepasst und den Verweis: auf die Kategorie Bergbahn entfernt. Aus meiner Sicht ist es jetzt stimmig [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 11:07, 11. Feb. 2017 (CET)
 +
 +
 +
::'' die Bergbahnen und Lift gehören untrennbar zum Wintersport'' ... schon kurios diese Ansicht, die weit verbreitet ist, denn alle Aufstiegshilfen können auch im Sommer in Betrieb genommen werden oder werden es. Der Umkehrschluss wäre bei Aufzählung von Sommersportarten dort auch die Lifte anzuführen. Auch gehörte dann jeder "Einkehrschwung" ''untrennbar'' dazu (und die Besäufnisse der Touristen wohl auch...). Logisch für einen Leser wäre der Artikelaufbau
 +
::: Wintersport
 +
::: → Geschichte, Wintersportarten, Spezielles über Wintersport in Salzburg mit
 +
::: → Artikelverweise (wie ja auch schon vorhanden) zu Sportlern, Winterskigebieten, Skisportveranstaltungen
 +
:: dass der Leser aber eine Liste von Bergbahn-Gesellschaften erhält? Was soll er damit? Ich rätsle nach wie vor --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:14, 11. Feb. 2017 (CET)

Version vom 11. Februar 2017, 12:14 Uhr

Liste der Skigebiete, Bergbahnen

Irgendwie komme ich mit dieser Liste nicht ganz klar. Jede Aufstiegshilfe - Bergbahn dient klarerweise [auch] im Winter für Skifahrer. Dazu hätten wir ja bereits die Kategorie:Bergbahn. Weshalb hier nochmals anführen? Ähnliches gilt für Skigebiete - wir haben bereits Kategorie:Urlaubsregion - da wird jetzt doppelt gemoppelt. Es gibt korrekterweise nur einzelne Skigebiete - Skiregionen, die nur im Winter als solche sind (Skiarena Wildkogel, Ski Amade - aber da gibt es ja auch schon einen Artikel). So ist beispielsweise in Forstau kein Skigebiet - es gibt eine Alm mit Skilift im Winter.

Ich finde es als Leser verwirrend, dass ich im Artikel Wintersport sämtliche Liftanlagen (no-na-ned) aufgezählt bekomme, aber über Wintersport eher weniger zu lesen finde.

Mein Vorschlag wäre: Trennung des Artikels in

und alles andere raus aus diesem Artikel. Im Wintersportregionen-Artikel eine Übersicht ohne Bergbahnen zu den einzelnen Regionen und in diesen Artikeln ein Verweis auf die Bergbahnen! Aber was in diesem Artikel ist, ist ein Gemischtwarenhandel ohne Ordnung' meint freundlich --Peter Krackowizer (Diskussion) 10:54, 11. Feb. 2017 (CET)


siehe Einleitungssatz: Für den Wintersport im Salzburger Land stehen .. Skiregionen mit ... Liftanlagen; die Bergbahnen und Lift gehören untrennbar zum Wintersport, ich habe die Überschrift auf Wintersportregionen angepasst und den Verweis: auf die Kategorie Bergbahn entfernt. Aus meiner Sicht ist es jetzt stimmig Xxlstier (Diskussion) 11:07, 11. Feb. 2017 (CET)


die Bergbahnen und Lift gehören untrennbar zum Wintersport ... schon kurios diese Ansicht, die weit verbreitet ist, denn alle Aufstiegshilfen können auch im Sommer in Betrieb genommen werden oder werden es. Der Umkehrschluss wäre bei Aufzählung von Sommersportarten dort auch die Lifte anzuführen. Auch gehörte dann jeder "Einkehrschwung" untrennbar dazu (und die Besäufnisse der Touristen wohl auch...). Logisch für einen Leser wäre der Artikelaufbau
Wintersport
→ Geschichte, Wintersportarten, Spezielles über Wintersport in Salzburg mit
→ Artikelverweise (wie ja auch schon vorhanden) zu Sportlern, Winterskigebieten, Skisportveranstaltungen
dass der Leser aber eine Liste von Bergbahn-Gesellschaften erhält? Was soll er damit? Ich rätsle nach wie vor --Peter Krackowizer (Diskussion) 12:14, 11. Feb. 2017 (CET)