Diskussion:Seelenwäger: Unterschied zwischen den Versionen
K Textersetzung - „SalzburgWiki“ durch „Salzburgwiki“ |
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) K Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“ |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Name "Erzengel Michael" ist schönes und klares Hochdeutsch, sowie die "Seelenwaage". WARUM also die verzerrende unschöne Begriff-Änderung? | Der Name "Erzengel Michael" ist schönes und klares Hochdeutsch, sowie die "Seelenwaage". WARUM also die verzerrende unschöne Begriff-Änderung? Anonymer Nutzer 10:34, 19. Dez. 2015 (CET) | ||
:Zur Gestaltung und Namensbenennung "Seelenwäger" führten mich mehrere Überlegungen: | :Zur Gestaltung und Namensbenennung "Seelenwäger" führten mich mehrere Überlegungen: | ||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
: wegen der Sprache sollst du dich nicht sorgen - die ist in Bewegung erklärt man mir und deshalb haben wir hier vieles in nicht-Deutsch → [[:Kategorie:Denglisch]] meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:48, 19. Dez. 2015 (CET) | : wegen der Sprache sollst du dich nicht sorgen - die ist in Bewegung erklärt man mir und deshalb haben wir hier vieles in nicht-Deutsch → [[:Kategorie:Denglisch]] meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:48, 19. Dez. 2015 (CET) | ||
:::weder Denglisch noch Bämisch meine Sache ist. wenn schon, dann bitte "...Waäger", von "Waage", ... ; <br/> | :::weder Denglisch noch Bämisch meine Sache ist. wenn schon, dann bitte "...Waäger", von "Waage", ... ; <br/> | ||
:::ein [[Erzengel Michael]] unzweifelhaft die Figur ist und das Salzburgwiki die Macht stärkt, wenn das Gute in seinen Artikel ist präsent | :::ein [[Erzengel Michael]] unzweifelhaft die Figur ist und das Salzburgwiki die Macht stärkt, wenn das Gute in seinen Artikel ist präsent Anonymer Nutzer 18:12, 19. Dez. 2015 (CET) | ||