Diskussion:Voggenberg (Berg): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (SAGIS link ~~~~) |
(Es ist nicht der Hochgitzen, es ist nicht der (oder die) Sandkuchl, es ist ein mit Höhenangabe ohne Namen versehener, in mehreren mir vorliegenden Karten und auch auf AMAp eingetragener Gipfel.) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
* Quelle: SAGIS [https://www.salzburg.gv.at/sagisonline/init.aspx?hotspot=landsbg|default|1:4244|427793|303374.1|mp2.png|Sandkuchl&redliningid=tsiv33d3gipzpunlwdwmo0fx Sandkuchl] | * Quelle: SAGIS [https://www.salzburg.gv.at/sagisonline/init.aspx?hotspot=landsbg|default|1:4244|427793|303374.1|mp2.png|Sandkuchl&redliningid=tsiv33d3gipzpunlwdwmo0fx Sandkuchl] | ||
Herzlichst [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:29, 21. Sep. 2016 (CEST) | Herzlichst [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:29, 21. Sep. 2016 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Die Bilder stammen ja nicht von mir - ich werde sie kontrollieren | ||
| + | :Der (oder die) Sandkuchl, im nordöstlichen Gebiet von Voggenberg als Ortschaft, ist 615 m ü. A. | ||
| + | :Der hier im Artikel als 'Voggenberg (Berg)' bezeichnete Gipfel befindet sich aber unmittelbar westlich des Ortschaftszentrums und ist eben 581 m ü. A. (siehe [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E374893%7E441742%7E380080%7E439773%7E%40377163%7C440761%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap-Link für Lage]) | ||
| + | :Mangels einer möglicherweise anderen Bezeichnung hatte ich wohl 2010 diesen Artikel so angelegt. Sicher '''nicht als vulgo-Bergname''', sondern - wie es eben in jedem Wikipedia so ist - dem Stand der Erkenntnis (2010) eingetragen. Der Stand der Erkenntnis September 2016 ist auch nicht viel weiter: Es ist nicht der Hochgitzen, es ist nicht der (oder die) Sandkuchl, es ist ein mit Höhenangabe ohne Namen versehener, in mehreren mir vorliegenden Karten und auch auf AMAp eingetragener Gipfel. | ||
| + | :Aus dieser Erkenntnis schlage ich vor, diesen Artikel so zu belassen wie er ist, keinen vulgo daraus zu machen, so lange wir nicht wissen, ob dieser Gipfel so oder anders heißt meint freundlich erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:44, 21. Sep. 2016 (CEST) | ||
Version vom 21. September 2016, 16:44 Uhr
Name
Der Berg im Bild heißt Hochgitzen; an seiner nördlichen Flanke liegt der Ortsteil Voggenberg in Bergheim; die Bezeichnung Voggenberg (Berg) ist ein (weiterer) 'vulgo'-Name. Die Erhebung (Kuppe) im Norden ist der Sandkuchl.
- Quelle: SAGIS Sandkuchl
Herzlichst Xxlstier (Diskussion) 10:29, 21. Sep. 2016 (CEST)
- Die Bilder stammen ja nicht von mir - ich werde sie kontrollieren
- Der (oder die) Sandkuchl, im nordöstlichen Gebiet von Voggenberg als Ortschaft, ist 615 m ü. A.
- Der hier im Artikel als 'Voggenberg (Berg)' bezeichnete Gipfel befindet sich aber unmittelbar westlich des Ortschaftszentrums und ist eben 581 m ü. A. (siehe AMap-Link für Lage)
- Mangels einer möglicherweise anderen Bezeichnung hatte ich wohl 2010 diesen Artikel so angelegt. Sicher nicht als vulgo-Bergname, sondern - wie es eben in jedem Wikipedia so ist - dem Stand der Erkenntnis (2010) eingetragen. Der Stand der Erkenntnis September 2016 ist auch nicht viel weiter: Es ist nicht der Hochgitzen, es ist nicht der (oder die) Sandkuchl, es ist ein mit Höhenangabe ohne Namen versehener, in mehreren mir vorliegenden Karten und auch auf AMAp eingetragener Gipfel.
- Aus dieser Erkenntnis schlage ich vor, diesen Artikel so zu belassen wie er ist, keinen vulgo daraus zu machen, so lange wir nicht wissen, ob dieser Gipfel so oder anders heißt meint freundlich erklärend --Peter Krackowizer (Diskussion) 17:44, 21. Sep. 2016 (CEST)