Diskussion:Matzing (Seeham): Unterschied zwischen den Versionen
K (Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Katastralgemeinde Matzing == | ||
| + | Der Unterschied zwischen den Artikeln ''Matzing (Seeham)'' und ''Katastralgemeinde Matzing (Seeham)'' erschließt sich mir nicht. Wenn Ortschaft und Katastralgemeinde deckungsgleich sind, sollten die Artikel zusammengeführt und ggf. verlinkt werden. Wenn nicht, müsste der Eingangssatz entsprechend verändert werden. | ||
| + | |||
| + | In jedem Fall ist jedoch die unten stehende ''Diskussion'' verzichtbar... (bitte löschen!) | ||
| + | Liebe Grüße, Tilmann | ||
| + | |||
| + | |||
== Ausflugsziele von Matzing zum ... === | == Ausflugsziele von Matzing zum ... === | ||
Sind jetzt die angeführten Ausflugsziele '''in''' Matzing, dann gehören sie auch dort hin. Liegen diese Ausflugsziele aber nicht in Matzing, gehören sie dort '''weg'''. Denn Ausflugsziele können üblicherweise von mehreren Ausgangspunkten erreicht werden. Daher macht es nicht viel Sinn, wenn man schriebe, dass man aus dem Ort X das Ziel Y erreicht (weil Matzing erreicht man auch aus Neumarkt am Wallersee beispielsweise) meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:13, 9. Apr. 2016 (CEST) | Sind jetzt die angeführten Ausflugsziele '''in''' Matzing, dann gehören sie auch dort hin. Liegen diese Ausflugsziele aber nicht in Matzing, gehören sie dort '''weg'''. Denn Ausflugsziele können üblicherweise von mehreren Ausgangspunkten erreicht werden. Daher macht es nicht viel Sinn, wenn man schriebe, dass man aus dem Ort X das Ziel Y erreicht (weil Matzing erreicht man auch aus Neumarkt am Wallersee beispielsweise) meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 22:13, 9. Apr. 2016 (CEST) | ||
Version vom 7. August 2020, 18:57 Uhr
Katastralgemeinde Matzing
Der Unterschied zwischen den Artikeln Matzing (Seeham) und Katastralgemeinde Matzing (Seeham) erschließt sich mir nicht. Wenn Ortschaft und Katastralgemeinde deckungsgleich sind, sollten die Artikel zusammengeführt und ggf. verlinkt werden. Wenn nicht, müsste der Eingangssatz entsprechend verändert werden.
In jedem Fall ist jedoch die unten stehende Diskussion verzichtbar... (bitte löschen!) Liebe Grüße, Tilmann
Ausflugsziele von Matzing zum ... =
Sind jetzt die angeführten Ausflugsziele in Matzing, dann gehören sie auch dort hin. Liegen diese Ausflugsziele aber nicht in Matzing, gehören sie dort weg. Denn Ausflugsziele können üblicherweise von mehreren Ausgangspunkten erreicht werden. Daher macht es nicht viel Sinn, wenn man schriebe, dass man aus dem Ort X das Ziel Y erreicht (weil Matzing erreicht man auch aus Neumarkt am Wallersee beispielsweise) meint --Peter (Diskussion) 22:13, 9. Apr. 2016 (CEST)
- mE ein überflüssiger Hinweis, Diskussion und ergänzende Änderung deinerseits; am besten rückgängig machen Xxlstier (Diskussion) 19:04, 10. Apr. 2016 (CEST)
- meines Erachtens überflüssige Antwort deinerseits, weil inhaltlich nichts Neues --Peter (Diskussion) 19:08, 10. Apr. 2016 (CEST)