Diskussion:Schloss Rehling: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 Wenn andere Fakten auftauchen und belegbar sind soll es auch gut sein! Wichtig ist, dass wir nicht voreilig ein Gebäude hervorzaubern, dass es vielleicht gar nie gegeben hat meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:30, 13. Feb. 2016 (CET)
+:::: Lieber Peter! nur das Argument, --> die Familie Rehlingen kam aber erst Mitte des [[17. Jahrhundert]]s nach Salzburg und erwarb erst 1704 zunächst Schloss Elsenheim --> also war Elsenheim der Stammsitz der Rehlingen neben ihrem Stadthaus.
+:::::* Das macht Sinn! Im Restlichen warst Du leider persönlich und argumentierst mE nicht sachlich.
+::::: Umkehrschluss. Das nicht mehr existierende Gebäude war "[[Schloss Bürglstein]]".
+::::: Die Baugeschichte von Schloss Bürglstein war folgende:
+:::::* Errichtet [[1592]] von [[unbekannt]]
+:::::* Nutzung durch die Ursulinen von [[1695]] bis [[1698]] - drei Jahre lang.
+:::::* Garten und Lusthaus des [[Priesterhaus]]es von [[1699]] bis [[1791]]
+:::::* im Besitz des Erzbischofs von [[1791]] bis [[1814]]
+:::::* abgebrochen [[1814]]
+:::::* So steht es auch in der Quelle [[Österreichischer Städteatlas Salzburg]].
+:::::* Einziger (!) Fehler dort: [[1592]] [[Schloss Rehlinger]] ...
+:::::: kann nicht richtig sein, weil die --> die Familie Rehlingen kam aber erst Mitte des [[17. Jahrhundert]]s nach Salzburg kam ... nun haben wir es geklärt.
+letzte Diskussionszeile = Frage !?!
+:::::* Wer kümmert sich um den neuen Artikel [[Schloss Bürgelstein]]? [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 00:20, 14. Feb. 2016 (CET)