Änderungen

Zeile 160: Zeile 160:  
:Ist ja großartig, dass schon wieder zehn Millionen voll sind, aber wie gesagt: Wie wär's bei den Meilensteinen mit Fünf- statt Einmillionenschritten? Die wiederholen sich nicht alle 1½ Wochen, sondern nur alle 1½ bis 2 Monate! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 02:40, 9. Feb. 2015 (CET)
 
:Ist ja großartig, dass schon wieder zehn Millionen voll sind, aber wie gesagt: Wie wär's bei den Meilensteinen mit Fünf- statt Einmillionenschritten? Die wiederholen sich nicht alle 1½ Wochen, sondern nur alle 1½ bis 2 Monate! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 02:40, 9. Feb. 2015 (CET)
   −
Mit der Schätzung 1/2 bis 2 Monate liegst du richtig, lieber Karl, wenn ich mir die Daten in meiner Privat-Statistik so vergleiche. Demnach müssten die 116.000.000. Zugriffe Mitte März/Ende März folgen.  
+
Mit der Schätzung 1/2 bis 2 Monate liegst du richtig, lieber Karl, wenn ich mir die Daten in meiner Privat-Statistik so vergleiche. Demnach müssten die 116.000.000. Zugriffe Mitte März/Ende März folgen.  
    
Ist doch super, dass die Meilensteine so rasant wachsen, freut sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 12:47, 9. Feb. 2015 (CET) (*klopf auf holz*)
 
Ist doch super, dass die Meilensteine so rasant wachsen, freut sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 12:47, 9. Feb. 2015 (CET) (*klopf auf holz*)