Pinzgau: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
| Verwaltungssitz: || [[Zell am See]] | | Verwaltungssitz: || [[Zell am See]] | ||
|- bgcolor="#FFFFFF" | |- bgcolor="#FFFFFF" | ||
| Fläche: || | | Fläche: || 2 640,85 km² | ||
|- bgcolor="#FFFFFF" | |- bgcolor="#FFFFFF" | ||
| Einwohner: | | Einwohner: | ||
| 84 | | 84 730 ''<small>(1. Jänner 2013)''</small> | ||
|- bgcolor="#FFFFFF" | |- bgcolor="#FFFFFF" | ||
| Bevölkerungsdichte: || 32 Einwohner je km² | | Bevölkerungsdichte: || 32 Einwohner je km² | ||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
Die Region "Oberes Saalachtal" (Saalfelden am Steinernen Meer, Saalbach-Hinterglemm, Leogang, Maishofen und Viehhofen) konnte zwischen 2002 und 2011 mit plus 3,1 Prozent ein stabiles Bevölkerungswachstum verbuchen. In der "Planungsregion Unterpinzgau" (Dienten am Hochkönig, Lend, Rauris und Taxenbach) gab es dagegen ein kräftiges Minus von 4,6 Prozent. Am schlimmsten betroffen war Lend mit minus 10,1 Prozent. | Die Region "Oberes Saalachtal" (Saalfelden am Steinernen Meer, Saalbach-Hinterglemm, Leogang, Maishofen und Viehhofen) konnte zwischen 2002 und 2011 mit plus 3,1 Prozent ein stabiles Bevölkerungswachstum verbuchen. In der "Planungsregion Unterpinzgau" (Dienten am Hochkönig, Lend, Rauris und Taxenbach) gab es dagegen ein kräftiges Minus von 4,6 Prozent. Am schlimmsten betroffen war Lend mit minus 10,1 Prozent. | ||
Im Unteren Saalachtal (Lofer, Sankt Martin bei Lofer, Unken und Weißbach bei Lofer) glichen sich die Zahl der Geborenen und die Zahl der Gestorbenen exakt aus. Die Bevölkerungsveränderung in dieser Region kam rein durch Wanderungen zustande. Diese Bilanz fiel negativ aus: 72 Menschen weniger als 2002 lebten zu Beginn 2011 in den vier Orten. Das ergibt ein Minus von l | Im Unteren Saalachtal (Lofer, Sankt Martin bei Lofer, Unken und Weißbach bei Lofer) glichen sich die Zahl der Geborenen und die Zahl der Gestorbenen exakt aus. Die Bevölkerungsveränderung in dieser Region kam rein durch Wanderungen zustande. Diese Bilanz fiel negativ aus: 72 Menschen weniger als 2002 lebten zu Beginn 2011 in den vier Orten. Das ergibt ein Minus von l,3 Prozent. Zudem ist hier der Jugendanteil (unter 20-Jährige) mit 21,1 Prozent unterdurchschnittlich. | ||
Schlecht schneidet bei diesem Wert das [[Zeller Becken]] (Bruck an Großglocknerstraße, Fusch an der Großglocknerstraße, Kaprun, Piesendorf und Zell am See) ab. Hier liegt der Wert bei 20,5 Prozent (Landesschnitt 21,4). Dennoch gab es ein Bevölkerungswachstum von 0,4 Prozent. Im Oberpinzgau ergibt sich ein umgekehrtes Bild: Mit 23,1 Prozent ist der Jugendanteil relativ hoch. Dennoch verringerte sich die Bevölkerung um 0,5 Prozent. Besonders signifikante Rückgänge gab es dabei in Mittersill mit 2,9 Prozent (um 159 Einwohner weniger). | Schlecht schneidet bei diesem Wert das [[Zeller Becken]] (Bruck an Großglocknerstraße, Fusch an der Großglocknerstraße, Kaprun, Piesendorf und Zell am See) ab. Hier liegt der Wert bei 20,5 Prozent (Landesschnitt 21,4). Dennoch gab es ein Bevölkerungswachstum von 0,4 Prozent. Im Oberpinzgau ergibt sich ein umgekehrtes Bild: Mit 23,1 Prozent ist der Jugendanteil relativ hoch. Dennoch verringerte sich die Bevölkerung um 0,5 Prozent. Besonders signifikante Rückgänge gab es dabei in Mittersill mit 2,9 Prozent (um 159 Einwohner weniger). | ||
| Zeile 141: | Zeile 140: | ||
== Unterkunft (Auswahl) == | == Unterkunft (Auswahl) == | ||
* [[Kinderhotel Felben]] in Mittersill | * [[Kinderhotel Felben]] in Mittersill | ||
* [[Hotel Gollinger Hof]] in Saalbach-Hinterglemm | * [[Hotel Gollinger Hof]] in Saalbach-Hinterglemm | ||
* [[Hotel Hasenauer]] in Saalbach-Hinterglemm | * [[Hotel Hasenauer]] in Saalbach-Hinterglemm | ||
* [[Hotel Neuhaus Saalbach]] | * [[Hotel Neuhaus Saalbach]] | ||
* [[Hotel zum Hirschen (Zell am See)]] | * [[Hotel zum Hirschen (Zell am See)]] | ||
* [[Landhotel Kirchenwirt (Unken)]] | * [[Landhotel Kirchenwirt (Unken)]] | ||