1.273
Bearbeitungen
Änderungen
Der Kretinismus in den norischen Alpen (Quelltext anzeigen)
Version vom 24. November 2025, 11:41 Uhr
, 11:41, 24. Nov. 2025keine Bearbeitungszusammenfassung
Neuerscheinungen auf dem Gebiet der Kretinismus-Forschung verfolgte und wohl dabei vom Aufruf des Dr. Rösch erfahren hatte.<ref>Karl Heinrich RÖSCH, Rezension, in: Jahrbücher der in- und ausländischen gesammten Medizin 1845, 125-128, hier: 125.</ref>
Neuerscheinungen auf dem Gebiet der Kretinismus-Forschung verfolgte und wohl dabei vom Aufruf des Dr. Rösch erfahren hatte.<ref>Karl Heinrich RÖSCH, Rezension, in: Jahrbücher der in- und ausländischen gesammten Medizin 1845, 125-128, hier: 125.</ref>
Die beiden Arbeiten stehen wie Aufsätze in einer Zeitschrift nebeneinander, ohne weitere Beziehung zueinander, als denselben Gegenstand zu behandeln. So bezog sich Rösch auf die Entstehungsbedingungen des Doppelbandes als Rechtfertigung dafür, dass er die Aussprüche Maffeis, die dieser über Dr. Troxler<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Paul_Vital_Troxler.</ref> – "dem wir das Beste verdanken" – tätigte, nicht unterdrückt hatte. Diese Entschuldigung gegenüber Troxler aufgrund der Worte Maffeis veröffentlichte Rösch in einer Rezension zu Troxlers „Sendschreiben an Dr. Maffei“.<ref> Rösch, Jahrbücher, 126.</ref>
Die beiden Arbeiten stehen wie Aufsätze in einer Zeitschrift nebeneinander, ohne weitere Beziehung zueinander, als denselben Gegenstand zu behandeln. So bezog sich Rösch auf die Entstehungsbedingungen des Doppelbandes als Rechtfertigung dafür, dass er die Aussprüche Maffeis, die dieser über Dr. Troxler<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Paul_Vital_Troxler.</ref> – "dem wir das Beste verdanken" – tätigte, nicht unterdrückt hatte. Diese Entschuldigung gegenüber Troxler aufgrund der Worte Maffeis veröffentlichte Rösch in einer Rezension zu Troxlers „Sendschreiben an Dr. Maffei“.<ref> Rösch, Jahrbücher, 126.</ref> Ignaz Paul Troxler (1780–1866)fühlte sich durch Maffeis Bemerkungen so verunglimpft, dass er in
seiner Erwiderung Maffei mit dem "neidischen Chirurgen" vergleicht, welcher einst Troxlers
Landsmann [[Paracelsus]] in Salzburg "den Schädel gepalten hat". Sein Sendschreiben an Herrn Dr.
Maffei, den Verfasser der Untersuchungen über den Kretinismus in den norischen Alpen,
betitelt er „Der Kretinismus in der Wissenschaft“ und polemisiert darin auf über dreißig Seiten
gegen Maffeis Schrift, die er unter anderem als "Fexismus=Diktatur" bezeichnet. Er schreibt,
dass er nicht die Feder ergriffen hat, "um Andere zu richten, sondern nur um Anmaßung und
Unbill abzuwehren".
3
Die „Illustrirte Zeitung“ druckte noch 1856 einen Artikel über den Kretinismus als Gegenstand
Die „Illustrirte Zeitung“ druckte noch 1856 einen Artikel über den Kretinismus als Gegenstand