SALZBURGWIKI:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 28: Zeile 28:
Werden  keine echten Salzburgbezüge in den nächsten drei Tagen hier  angeführt,  wird dieser Artikel gelöscht. [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]  10:49, 15.  Sep. 2011 (CEST)
Werden  keine echten Salzburgbezüge in den nächsten drei Tagen hier  angeführt,  wird dieser Artikel gelöscht. [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]]  10:49, 15.  Sep. 2011 (CEST)


 
:Es sind zwar sehr schöne Bilder, aber da der Traunsee nichts mit Salzburg zu tun hat und ohnehin im Text nur auf das deutsche Wikipedia verwiesen wird, bin ich auch für die Löschung und schlage dem Fotografen vor, seine Bilder in Wikipedia einzustellen. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] 11:17, 15. Sep. 2011 (CEST)


=== [[Attergauer Aussichtsturm]] ===
=== [[Attergauer Aussichtsturm]] ===

Version vom 15. September 2011, 10:17 Uhr

Diese Seite zeigt die Salzburgwiki Löschkandidaten - also jene Seiten die von Benutzern zum Löschen vorgeschlagen wurden. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann die Seiten nach erfolgter Prüfung/Diskussion löschen oder aus der Löschkandidatenliste entfernen.

Bitte Löschkandidaten hier verlinken und eine Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll.
In die Seite selbst ganz oben die Vorlage {{Löschen}} einfügen.

Artikel

Höllengebirge

Wie der Diskussion direkt beim Artikel sowie in der auf Diskussion auf der Hauptseite zu entnehmen ist,
- liegt das Gebirge weit im Oberösterreichischen
- fehlt jeglichen Salzburgbezug
- und widerspricht somit den Richtlinien des Salzburgwikis

Werden keine echten Salzburgbezüge in den nächsten drei Tagen hier angeführt, wird dieser Artikel gelöscht. Mosaico 10:49, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich finde, es ist längst fällig, dass die Salzburger Landesgrenzen klar aufgezeigt werden und bin auch für das Löschen aller Artikel, die Themen außerhalb dieser Grenzen behandeln und keinen Salzburgbezug aufweisen. Elisabeth 11:09, 15. Sep. 2011 (CEST)

Loser Ausflugsstraße

Diese Ausflugsstraße liegt im Ausseerland, dass
- nicht im Salzburgwiki behandelt wird
- absolut keinen Salzburgbezug hat
- und widerspricht somit den Richtlinien des Salzburgwikis

Werden keine echten Salzburgbezüge in den nächsten drei Tagen hier angeführt, wird dieser Artikel gelöscht. Mosaico 10:49, 15. Sep. 2011 (CEST)


Traunsee

Weder grenzt der See an Salzburg, noch hat er - zumindest bis dato - nachgewiesenen Salzburgbezug und widerspricht somit den Richtlinien des Salzburgwikis.

Werden keine echten Salzburgbezüge in den nächsten drei Tagen hier angeführt, wird dieser Artikel gelöscht. Mosaico 10:49, 15. Sep. 2011 (CEST)

Es sind zwar sehr schöne Bilder, aber da der Traunsee nichts mit Salzburg zu tun hat und ohnehin im Text nur auf das deutsche Wikipedia verwiesen wird, bin ich auch für die Löschung und schlage dem Fotografen vor, seine Bilder in Wikipedia einzustellen. Elisabeth 11:17, 15. Sep. 2011 (CEST)

Attergauer Aussichtsturm

Dass man über Straßwalchen hinfahren kann und von dort in das Salzburger Land schauen kann, sind keine Salzburgbezüge. Claus hat dahingehend dem Lösch-Antragssteller eindeutig mitgeteilt, dass es keine Salzburgbezugs-Relevanz hat, wenn ich irgendwo gewesen bin, sofern eben nicht ein wichtiger Salzburgbezug vorhanden ist.

Werden keine echten Salzburgbezüge in den nächsten drei Tagen hier angeführt, wird dieser Artikel gelöscht. Mosaico 10:49, 15. Sep. 2011 (CEST)


verschobene Artikel

Bilder

Kategorien

Vorlagen

Archiv

Ab Ende März führen wir auch ein Archiv älterer Löschdiskussionen. Jede Diskussion, die hier rausgelöscht wird, findet sich dann in einem der folgenden Archive:

2010:

2009:

2008:

2007:

Abgerufen von „https://wiki.sn.at/wiki/index.php?title=SALZBURGWIKI:Löschkandidaten&oldid=214640“