Änderungen

Keine Änderung der Größe ,  11:21, 2. Mai 2023
K
Zeile 25: Zeile 25:  
Bei dieser Übertragung der Fischereirechte im Gersbach-Oberlauf an die "Peter Pfenninger Schenkung Liefering"  fühlten sich Siller und Grüll, die den Bach unter persönlichen Einsatz vor der Verbetonierung gerettet hätten, übergangen. Bürgermeister Reschen habe einer Institution - Anton Bucek prangerte an - "Jetzt wissen wir, warum sie Schenkung heißt" - zum "Fruchtgenuss" verholfen, deren Obmann "ein treuer Wahlhelfer Reschenswar.
 
Bei dieser Übertragung der Fischereirechte im Gersbach-Oberlauf an die "Peter Pfenninger Schenkung Liefering"  fühlten sich Siller und Grüll, die den Bach unter persönlichen Einsatz vor der Verbetonierung gerettet hätten, übergangen. Bürgermeister Reschen habe einer Institution - Anton Bucek prangerte an - "Jetzt wissen wir, warum sie Schenkung heißt" - zum "Fruchtgenuss" verholfen, deren Obmann "ein treuer Wahlhelfer Reschenswar.
   −
Nach der Übertragung hatte die stadteigene Schenkung den Gersbach am [[31. Oktober]] 1887 elektrisch ausgefischt und war ob des üppigen Fangs von 99 kg Bachforellen voll des Lobes über das Gewässer, ohne zu erwähnen, dass der Fang im Wert von [[öS]] 18.000,-- von Grüll und Siller finanziert worden war, stellte Gemeinderat Bucek fest, dass "eine Bewilligung zum Elektrofischfang war auf Grund eines Irrtums nicht gegeben war." Sie sei erst im Nachhinein beantragt und mündlich bewilligt worden. Die "E-Fischung" habe Testzwecken gedient, das Gewässer sei mit 1 400 [[Bachforelle]]n neu besetzt worden.
+
Nach der Übertragung hatte die stadteigene Schenkung den Gersbach am [[31. Oktober]] 1987 elektrisch ausgefischt und war ob des üppigen Fangs von 99 kg Bachforellen voll des Lobes über das Gewässer, ohne zu erwähnen, dass der Fang im Wert von [[öS]] 18.000,-- von Grüll und Siller finanziert worden war. Gemeinderat Bucek stellte fest, dass "eine Bewilligung zum Elektrofischfang war auf Grund eines Irrtums nicht gegeben war." Sie sei erst im Nachhinein beantragt und mündlich bewilligt worden. Die "E-Fischung" habe Testzwecken gedient, das Gewässer sei mit 1 400 [[Bachforelle]]n neu besetzt worden.
    
Am [[19. November]] [[1987]] wandte sich Gemeinderat Bucek hilfesuchend an den Bürgermeister, der sich nicht zuständig fühlte und das Schreiben an Vizebürgermeister [[Josef Dechant]] (ÖVP) weiterreichte. Dieser sah sich in der Sache auch nicht kompetent und trat den Brief an [[Salzburger Stadtrat|Stadtrat]] [[Johann Hoffmann]] (SPÖ) an. Am [[18. Februar]] [[1988]] stand das Thema dann auf der Tagesordnung der nicht öffentlichen Umweltausschuss-Sitzung.<ref>[https://www.sn.at/archivsn?img=wTp3oS6Saq2SGG%2FHgYy0E%2Fno7pGwpEhC5O%2FtSbGNGnWSg5oHHCc9LoPfstpR%2FdjemrNOcyCLONOHb%2FaJYb5aNb0WUbHUwqjBGLNYy9jmZIdjcikE9J%2BbTe5NgLd0GCZa&id1=19880219_07&q=%2522Walter%2520Gr%25C3%25BCll%2522#slide7 www.sn.at], Archiv SN, 19. Februar 1988, Seite 7</ref>
 
Am [[19. November]] [[1987]] wandte sich Gemeinderat Bucek hilfesuchend an den Bürgermeister, der sich nicht zuständig fühlte und das Schreiben an Vizebürgermeister [[Josef Dechant]] (ÖVP) weiterreichte. Dieser sah sich in der Sache auch nicht kompetent und trat den Brief an [[Salzburger Stadtrat|Stadtrat]] [[Johann Hoffmann]] (SPÖ) an. Am [[18. Februar]] [[1988]] stand das Thema dann auf der Tagesordnung der nicht öffentlichen Umweltausschuss-Sitzung.<ref>[https://www.sn.at/archivsn?img=wTp3oS6Saq2SGG%2FHgYy0E%2Fno7pGwpEhC5O%2FtSbGNGnWSg5oHHCc9LoPfstpR%2FdjemrNOcyCLONOHb%2FaJYb5aNb0WUbHUwqjBGLNYy9jmZIdjcikE9J%2BbTe5NgLd0GCZa&id1=19880219_07&q=%2522Walter%2520Gr%25C3%25BCll%2522#slide7 www.sn.at], Archiv SN, 19. Februar 1988, Seite 7</ref>