685.030
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:GEO Reisen (Quelltext anzeigen)
Version vom 24. März 2016, 22:00 Uhr
, 22:00, 24. Mär. 2016Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter“
Es wäre daher eine Teilung des Artikels in "GEO Reisen" allgemein - geschichtliche Entwicklung und GEO Reisen Incentive & Marketing GmbH als eigenständiges Unternehmen ratsam. Dies geht auch aus dem Impressum auf der Homepage des Unternehmens hervor: GEO Reisen Incentive & Marketing Gmbh firmiert nur mehr für den Standort Salzburg-Herrnau und Linz.
Es wäre daher eine Teilung des Artikels in "GEO Reisen" allgemein - geschichtliche Entwicklung und GEO Reisen Incentive & Marketing GmbH als eigenständiges Unternehmen ratsam. Dies geht auch aus dem Impressum auf der Homepage des Unternehmens hervor: GEO Reisen Incentive & Marketing Gmbh firmiert nur mehr für den Standort Salzburg-Herrnau und Linz.
"GEO Reisen" an sich stellt somit lediglich eine, möglicherweise geschützte, Wortmarke dar, die seit 1. November 2010 für mehrere Besitzer / Unternehmen steht meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:48, 10. Jan. 2011 (CET)
"GEO Reisen" an sich stellt somit lediglich eine, möglicherweise geschützte, Wortmarke dar, die seit 1. November 2010 für mehrere Besitzer / Unternehmen steht meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:48, 10. Jan. 2011 (CET)
:die reisebüros im besitz von TUI dürfen den namen eine gewisse zeit weiterverwenden, werden dann aber mit der zeit als TUI reisebüros firmieren. nachdem die "GEO Reisen Incentive & Marketing GmbH" auch die wortbildmarke GEO reisen auf ihrer HP weiterverwendet, werden sie schon die rechte drauf haben. somit sehe ich nach dem telefonat mit GEO keine veranlassung etwa eine begriffsklärungsseite einzuführen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:53, 10. Jan. 2011 (CET)
:die reisebüros im besitz von TUI dürfen den namen eine gewisse zeit weiterverwenden, werden dann aber mit der zeit als TUI reisebüros firmieren. nachdem die "GEO Reisen Incentive & Marketing GmbH" auch die wortbildmarke GEO reisen auf ihrer HP weiterverwendet, werden sie schon die rechte drauf haben. somit sehe ich nach dem telefonat mit GEO keine veranlassung etwa eine begriffsklärungsseite einzuführen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 12:53, 10. Jan. 2011 (CET)