Diskussion:Humboldtstraße: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Die Straße ist nicht nur sehr kurz und schmal, sondern entbehrt auch – zumal an sie die mehrere Meter hohe Bahntrasse anraint – so eklatant jener Schönheit, die Alexander von Humboldt an Salzburg rühmte, dass es nicht nur als Gedankenlosigkeit angesehen werden muss, sondern geradezu an groben Undank grenzt, dass ausgerechnet diese Straße nach dem großen Gelehrten benannt wurde." | Die Straße ist nicht nur sehr kurz und schmal, sondern entbehrt auch – zumal an sie die mehrere Meter hohe Bahntrasse anraint – so eklatant jener Schönheit, die Alexander von Humboldt an Salzburg rühmte, dass es nicht nur als Gedankenlosigkeit angesehen werden muss, sondern geradezu an groben Undank grenzt, dass ausgerechnet diese Straße nach dem großen Gelehrten benannt wurde." | ||
| − | Passt diese subjektive Aussage zum Grundsatz der Wikipedia, der u.a. lautet: Ein neutraler Standpunkt. , fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] | + | Passt diese subjektive Aussage zum Grundsatz der Wikipedia, der u.a. lautet: Ein neutraler Standpunkt. , fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 23:20, 18. Apr. 2010 (UTC) |
Version vom 18. April 2010, 22:20 Uhr
Neutraler Standpunkt?
"==Subjektive Betrachtung== Die Straße ist nicht nur sehr kurz und schmal, sondern entbehrt auch – zumal an sie die mehrere Meter hohe Bahntrasse anraint – so eklatant jener Schönheit, die Alexander von Humboldt an Salzburg rühmte, dass es nicht nur als Gedankenlosigkeit angesehen werden muss, sondern geradezu an groben Undank grenzt, dass ausgerechnet diese Straße nach dem großen Gelehrten benannt wurde."
Passt diese subjektive Aussage zum Grundsatz der Wikipedia, der u.a. lautet: Ein neutraler Standpunkt. , fragt sich --Andrea 23:20, 18. Apr. 2010 (UTC)