Diskussion:Dijamantino Micic: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Mich hat dieser Artikel über Dijamantino Micic außerordentlich interessiert. Es ist durchaus möglich, dass sich in seinem Werdegang trotz der Turbulenzen weiter ein Salzburgbezug ergibt. Ich halte eine Löschung für verfrüht. Es liegt auch eine beachtliche Aufrufquote vor. --Franz Fuchs 21:33, 4. Apr. 2010 (UTC) | + | Mich hat dieser Artikel über Dijamantino Micic außerordentlich interessiert. Es ist durchaus möglich, dass sich in seinem Werdegang trotz der Turbulenzen weiter ein Salzburgbezug ergibt. Ich halte eine Löschung für verfrüht. Es liegt auch eine beachtliche Aufrufquote vor. --[[Franz Fuchs]] 21:33, 4. Apr. 2010 (UTC) |
| + | |||
| + | "Dijamantino Micic ist in der Jugend nicht als Spieler aufgefallen." - was ist das für ein Satz. Der gehört irgendwie umformuliert, schlägt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 19:53, 4. Apr. 2010 (UTC) vor. | ||
Version vom 4. April 2010, 20:53 Uhr
Mich hat dieser Artikel über Dijamantino Micic außerordentlich interessiert. Es ist durchaus möglich, dass sich in seinem Werdegang trotz der Turbulenzen weiter ein Salzburgbezug ergibt. Ich halte eine Löschung für verfrüht. Es liegt auch eine beachtliche Aufrufquote vor. --Franz Fuchs 21:33, 4. Apr. 2010 (UTC)
"Dijamantino Micic ist in der Jugend nicht als Spieler aufgefallen." - was ist das für ein Satz. Der gehört irgendwie umformuliert, schlägt --Andrea 19:53, 4. Apr. 2010 (UTC) vor.