Diskussion:Gebhard: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Habe im Festungsmuseum auch (etwas verwundert) den Begriff "von Helffenstein" gelesen. Eine exakte Zuordnung Gebhards dürfte meines Wissens trotzdem nicht vorliegen. Eine kritische Auseinandersetzung sehe ich angebracht. Übrigens wird dort auch ein Konrad von Aben'''s'''berg geführt. Habe gestern gefragt, warum dieser Mann nicht von Abenberg heißt und erfahren, dass dies leider eine Satzfehler ist, der durchrutschte. Die Ausstellung will plakativ sein, anschaulich, für den einfachen Urlaubsgast sehr gut verständlich, in sehr einfacher Sprache gehalten und nicht vorrangig exakt wissenschaftlich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 09:07, 6. Jun. 2019 (UTC) | + | Habe im Festungsmuseum auch (etwas verwundert) den Begriff "von Helffenstein" gelesen. Eine exakte Zuordnung Gebhards dürfte meines Wissens trotzdem nicht vorliegen. Eine kritische Auseinandersetzung sehe ich angebracht. Übrigens wird dort auch ein Konrad von Aben'''s'''berg geführt. Habe gestern gefragt, warum dieser Mann nicht von Abenberg heißt und erfahren, dass dies leider eine Satzfehler ist, der durchrutschte. Die Ausstellung will plakativ sein, anschaulich, für den einfachen Urlaubsgast sehr gut verständlich, in sehr einfacher Sprache gehalten und nicht vorrangig bis auf den letzten Punkt exakt wissenschaftlich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 09:07, 6. Jun. 2019 (UTC) |
Version vom 6. Juni 2019, 10:50 Uhr
Habe im Festungsmuseum auch (etwas verwundert) den Begriff "von Helffenstein" gelesen. Eine exakte Zuordnung Gebhards dürfte meines Wissens trotzdem nicht vorliegen. Eine kritische Auseinandersetzung sehe ich angebracht. Übrigens wird dort auch ein Konrad von Abensberg geführt. Habe gestern gefragt, warum dieser Mann nicht von Abenberg heißt und erfahren, dass dies leider eine Satzfehler ist, der durchrutschte. Die Ausstellung will plakativ sein, anschaulich, für den einfachen Urlaubsgast sehr gut verständlich, in sehr einfacher Sprache gehalten und nicht vorrangig bis auf den letzten Punkt exakt wissenschaftlich. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2019 (UTC)