Diskussion:Kurgarten: Unterschied zwischen den Versionen

Strittiger Absatz ... die Lösung mit einer Fußnote scheint mir jetzt eine gute Lösung zu sein
K Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:


* Mammutbaum (Sequoioideae oder Sequoiadendron giganteum), Trompetenbaum, Platanengruppe
* Mammutbaum (Sequoioideae oder Sequoiadendron giganteum), Trompetenbaum, Platanengruppe
: ich halte es nicht für sehr sinnvoll, alle botanischen Raritäten, die sich in einem Park oder botanischen Garten befinden können, nun im Salzburgwiki als Artikel anzulegen; diese Bäume/Gewächse sind ja nicht typisch für Salzburg. Für die Beschreibung solcher "Raritäten" dient das wikipedia.de meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:22, 24. Mär. 2016 (CET)
: ich halte es nicht für sehr sinnvoll, alle botanischen Raritäten, die sich in einem Park oder botanischen Garten befinden können, nun im SALZBURGWIKI als Artikel anzulegen; diese Bäume/Gewächse sind ja nicht typisch für Salzburg. Für die Beschreibung solcher "Raritäten" dient das wikipedia.de meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:22, 24. Mär. 2016 (CET)


Ich schließe mich dieser Meinung vorbehaltlos an. Sequoioideae ist übrigens jene Pflanzenfamilie zu dem Sequoiadendron giganteum, eine Mammutbaumart gehört. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 10:27, 24. Mär. 2016 (CET)
Ich schließe mich dieser Meinung vorbehaltlos an. Sequoioideae ist übrigens jene Pflanzenfamilie zu dem Sequoiadendron giganteum, eine Mammutbaumart gehört. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 10:27, 24. Mär. 2016 (CET)
Zeile 16: Zeile 16:


: Strittiger Absatz: "''Die Stadt Salzburg ist seit etwa 1870 nominell bis heute ein [[Kurort]]. Der [[1969]] verordnete Kurbezirk um den [[Donnenbergpark]] "[[Heilbad Salzburg-Leopoldskron]]" besitzt kein Heilbad samt Kureinrichtungen. Die Bescheidauflagen sind ruhend gestellt. Auch die Homepage der Stadt Salzburg kennt keinen aktuellen "Kurort Salzburg''".   
: Strittiger Absatz: "''Die Stadt Salzburg ist seit etwa 1870 nominell bis heute ein [[Kurort]]. Der [[1969]] verordnete Kurbezirk um den [[Donnenbergpark]] "[[Heilbad Salzburg-Leopoldskron]]" besitzt kein Heilbad samt Kureinrichtungen. Die Bescheidauflagen sind ruhend gestellt. Auch die Homepage der Stadt Salzburg kennt keinen aktuellen "Kurort Salzburg''".   
: Also ich finde, er passt sehr wohl bei der Erklärung, weshalb es noch einen "Kurgarten" in der Salzburg gibt. Aber die Lösung mit einer Fußnote scheint mir jetzt eine gute Lösung zu sein meint--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:21, 31. Jan. 2019 (UTC)
: Also ich finde, er passt sehr wohl bei der Erklärung, weshalb es noch einen "Kurgarten" in der Salzburg gibt. Aber die Lösung mit einer Fußnote scheint mir jetzt eine gute Lösung zu sein meint--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:21, 31. Jan. 2019 (UTC)
Zurück zur Seite „Kurgarten“.