Änderungen

Das ist doch kein redaktioneller Artikel, das ist eine Presseaussendung, die leider nicht als solche gekennzeichnet wurde. Wie kann ein Lied, das 2013 erschienen ist (und anscheinend noch nicht vor allzu langer Zeit) die heimliche Landeshymne sein? Finde den ganzen Artikel fragwürdig, da es einfach nur PR ist. Formulierungen wie "musikalisches Monument" oder "Nur für unser schönes Bundesland Salzburg samt Stadt hat es bisher in vergleichbarer Form keine diesbezügliche Würdigung gegeben." klingen eher nach Werbung, als nach einem Lexikon-Eintrag...[[Benutzer:CJH|CJH]] ([[Benutzer Diskussion:CJH|Diskussion]]) 09:15, 27. Sep. 2013 (CEST)

Das ist doch kein redaktioneller Artikel, das ist eine Presseaussendung, die leider nicht als solche gekennzeichnet wurde. Wie kann ein Lied, das 2013 erschienen ist (und anscheinend noch nicht vor allzu langer Zeit) die heimliche Landeshymne sein? Finde den ganzen Artikel fragwürdig, da es einfach nur PR ist. Formulierungen wie "musikalisches Monument" oder "Nur für unser schönes Bundesland Salzburg samt Stadt hat es bisher in vergleichbarer Form keine diesbezügliche Würdigung gegeben." klingen eher nach Werbung, als nach einem Lexikon-Eintrag...[[Benutzer:CJH|CJH]] ([[Benutzer Diskussion:CJH|Diskussion]]) 09:15, 27. Sep. 2013 (CEST)

::Grundsätzlich dürfen und können hier auch Presseaussendungen veröffentlicht und müssen als solche nicht gekennzeichnet werden. Presseaussendungen müssen nämlich nicht als solche gekennzeichnet werden! Nach dem Pressegesetz müssen nur bezahlte PR-Beiträge als solche gekennzeichnet werden. Da es im Salzburgwiki aber keine bezahlten Beiträge gibt, ist dies hier nicht zutreffend.

::Grundsätzlich dürfen und können hier auch Presseaussendungen veröffentlicht und müssen als solche nicht gekennzeichnet werden. Presseaussendungen müssen nämlich nicht als solche gekennzeichnet werden! Nach dem Pressegesetz müssen nur bezahlte PR-Beiträge als solche gekennzeichnet werden. Da es im SALZBURGWIKI aber keine bezahlten Beiträge gibt, ist dies hier nicht zutreffend.

::Das Salzburgwiki sieht sich natürlich auch als Lexikon, aber auch als Sammelplatz von allen Beiträgen, die vielleicht (noch) nicht vordergründig einen wissenschaftlichen Charakter haben. Jeder ist übrigens eingeladen, Texte zu verbessert und nicht nur seine Kritik zu schreiben meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:43, 27. Sep. 2013 (CEST)

::Das SALZBURGWIKI sieht sich natürlich auch als Lexikon, aber auch als Sammelplatz von allen Beiträgen, die vielleicht (noch) nicht vordergründig einen wissenschaftlichen Charakter haben. Jeder ist übrigens eingeladen, Texte zu verbessert und nicht nur seine Kritik zu schreiben meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:43, 27. Sep. 2013 (CEST)