Diskussion:Moos (Leopoldskron): Unterschied zwischen den Versionen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) und noch so einer |
K Textersetzung - „mosaico“ durch „Benutzer:Peter Krackowizer“ Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
gehört moos nicht zu leopoldskron-moos? --[[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 11:20, 10. Mär 2007 (CET) | gehört moos nicht zu leopoldskron-moos? --[[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 11:20, 10. Mär 2007 (CET) | ||
::Guter Diskussionspunkt: Moos ein Teil von Leopoldskron, eben Moos. Wir haben ja Leopoldskron extra angelegt. | |||
::Schallmoos ein Teil von Gnigl. | |||
::Abfalter ein Teil von Aigen | |||
::Lassen wir doch die Salzburger ans Werk gehen - bitte um Korrekturen und Verschiebungen! Danke für eure Mithilfe [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 11:56, 10. Mär 2007 (CET) | |||
Bitte um Verständnis, aber Moos und Leopoldskron-Moos ist das Gleiche. Das Schloss Leopoldskron ist aus meiner Sicht nicht (bzw. nicht mehr Teil von Leopoldskron-Moos. De fiktiven Überbegriff Leopoldskron für Schloss und Moorlandschaft einzuführen, ist wenig schlüssig. Schallmoos ist heute ein eigener Stadteil und gehört aus meiner Sicht nicht zu Gnigl (nur etwa 25 % von Schllmoos haben einmal zu Gnigl gehört und gehören heute zur Katastralgemeinde Gnigl!) [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 22:39, 20. Mär 2007 (CET) | |||
::dann werd ich diesen artikel nach "leopoldskron-moos" verschieben. --[[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 22:46, 20. Mär 2007 (CET) | |||