Benutzer Diskussion:Mecl67/1: Unterschied zwischen den Versionen

K Textersetzung - „SalzburgWiki“ durch „Salzburgwiki“
K Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“
 
(9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==herzlich willkommen==
==herzlich willkommen==
willkommen im [[Salzburgwiki:Portal|salzburgwiki]] und viel spaß beim mitarbeiten, wünscht [[Benutzer:Arne|Arne]] 13:39, 21. Mai 2007 (CEST)
willkommen im [[SALZBURGWIKI:Portal|salzburgwiki]] und viel spaß beim mitarbeiten, wünscht [[Benutzer:Arne|Arne]] 13:39, 21. Mai 2007 (CEST)
:danke arne! ??? [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:04, 21. Mai 2007 (CEST)
:danke arne! ??? [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:04, 21. Mai 2007 (CEST)
::(ich fands nicht fair das du alle begrüßt und selbst nicht zu dieser ehre kommst--[[Benutzer:Arne|Arne]] 21:16, 22. Mai 2007 (CEST))
::(ich fands nicht fair das du alle begrüßt und selbst nicht zu dieser ehre kommst--[[Benutzer:Arne|Arne]] 21:16, 22. Mai 2007 (CEST))
Zeile 6: Zeile 6:


==Leiste==
==Leiste==
Frage: ist eigentlich gewünscht, dass die Leiste "über ... könnten auch hier noch weitere Artikel zu finden sein" nicht nur beim Datum, sondern auch bei Personen oder Objekten eingefügt werden? Also dass der Surfer gleich auf einem Blick sieht, wo dieser Name, Begriff noch im Salzburwiki vorkommt? Oder soll ich das nicht einfügen? Danke für Info[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 17:21, 22. Mär 2007 (CET)
Frage: ist eigentlich gewünscht, dass die Leiste "über ... könnten auch hier noch weitere Artikel zu finden sein" nicht nur beim Datum, sondern auch bei Personen oder Objekten eingefügt werden? Also dass der Surfer gleich auf einem Blick sieht, wo dieser Name, Begriff noch im Salzburwiki vorkommt? Oder soll ich das nicht einfügen? Danke für Info[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:21, 22. Mär 2007 (CET)
:: diese leiste soll eigentlich nur am anfang dazu dienen, bei den datumsseiten inhalte zu finden. die kommt dann irgendwann auch dort raus. im idealfall verwenden wir in ein paar monaten "sematic wiki" und dann bauen sich die datumsseiten von selbst zusammen ;-). also antwort: nein. --[[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:26, 22. Mär 2007 (CET)
:: diese leiste soll eigentlich nur am anfang dazu dienen, bei den datumsseiten inhalte zu finden. die kommt dann irgendwann auch dort raus. im idealfall verwenden wir in ein paar monaten "sematic wiki" und dann bauen sich die datumsseiten von selbst zusammen ;-). also antwort: nein. --[[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:26, 22. Mär 2007 (CET)


==Untersberger Marmor==
==Untersberger Marmor==
Auf meiner Diskussionsseite ist eine Frage bzgl. Untersberger Marmor aufgetaucht - kannst du bitte mal "vorbei schauen" - danke [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 14:04, 27. Mär 2007 (CEST)
Auf meiner Diskussionsseite ist eine Frage bzgl. Untersberger Marmor aufgetaucht - kannst du bitte mal "vorbei schauen" - danke [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 14:04, 27. Mär 2007 (CEST)




Zeile 20: Zeile 20:
:siehe oben
:siehe oben


Danke, ach ja - noch zwei Dinge..., gell, ich bin noch NICHT 50 wie im Artikel vor zwei Wochen behauptet wird: ich werde übermorgen erst 49!! Gaaanz wichtig noch nicht zu 50er zu gehören. Und - Hr. Ratzer meinte, ich könnte das oder ein anderes von mir gemachtes Bild im Original bekommen - kannst du mir bitte mal eines bei Gelegenheit an meine private Mailadresse schicken. Danke - schöne Grüße [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:23, 31. Mär 2007 (CEST)
Danke, ach ja - noch zwei Dinge..., gell, ich bin noch NICHT 50 wie im Artikel vor zwei Wochen behauptet wird: ich werde übermorgen erst 49!! Gaaanz wichtig noch nicht zu 50er zu gehören. Und - Hr. Ratzer meinte, ich könnte das oder ein anderes von mir gemachtes Bild im Original bekommen - kannst du mir bitte mal eines bei Gelegenheit an meine private Mailadresse schicken. Danke - schöne Grüße [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:23, 31. Mär 2007 (CEST)
:na, dann werd ich dir am MO wohl gratulieren ;-) und nach meinem osterurlaub bei ratzer nachfragen wegen der bilder, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:37, 31. Mär 2007 (CEST)
:na, dann werd ich dir am MO wohl gratulieren ;-) und nach meinem osterurlaub bei ratzer nachfragen wegen der bilder, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:37, 31. Mär 2007 (CEST)


Zeile 60: Zeile 60:
== Verlinkung auf Untertitel innerhalb eines Artikels ==
== Verlinkung auf Untertitel innerhalb eines Artikels ==


Wie geht folgendes: Ich möchte gerne auf  [[Salzburger Stadtberge]] das [[Schloss Neuhaus]] mit dem exakten Abschnitt auf [[Gnigl]] verlinken - geht das? Ich habe diese Möglichkeit bei deinem Portal:Geschichte gesehen - das "Kopieren" hat aber in der Sach nicht den gewünschten Erfolg gebracht... Danke [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 14:45, 12. Apr 2007 (CEST)
Wie geht folgendes: Ich möchte gerne auf  [[Salzburger Stadtberge]] das [[Schloss Neuhaus]] mit dem exakten Abschnitt auf [[Gnigl]] verlinken - geht das? Ich habe diese Möglichkeit bei deinem Portal:Geschichte gesehen - das "Kopieren" hat aber in der Sach nicht den gewünschten Erfolg gebracht... Danke [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 14:45, 12. Apr 2007 (CEST)
:also der link [[Gnigl#Schloss Neuhaus]] funktioniert bei mir, behauptet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:54, 12. Apr 2007 (CEST)
:also der link [[Gnigl#Schloss Neuhaus]] funktioniert bei mir, behauptet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:54, 12. Apr 2007 (CEST)
::aha danke, wieder was gelernt und ich hoffe, ich darf des a anwenden [grins]... danke - [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 15:03, 12. Apr 2007 (CEST)
::aha danke, wieder was gelernt und ich hoffe, ich darf des a anwenden [grins]... danke - [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 15:03, 12. Apr 2007 (CEST)
:::aber bitte, gerne darfst du es anwenden, erlaubt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:39, 12. Apr 2007 (CEST)
:::aber bitte, gerne darfst du es anwenden, erlaubt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:39, 12. Apr 2007 (CEST)


== [[:Portal:Geschichte]] ==
== [[:Portal:Geschichte]] ==


hallo mecl67, nachdem du in den letzten Tagen das - interessante - Geschichtsportal eröffnet hast möchte ich mal nachfragen ob Portale hier grundsätzlich nur von SN-Mitarbeitern gebaut und betreut werden dürfen. Da ich mal davon ausgehe (leider), hänge ich gleich noch die Frage dran, welche Portale noch angedacht sind. Ich glaube nun nicht dass es bei dem einen Portal bleiben wird ;-). Wenn genügend Artikel vorhanden sein sollten - in hoffentlich nicht allzuferner Zukunft - und der "Betreiber" nicht zwischenzeitlich das Interesse am Salzburgwiki verliert, was ich nicht hoffe, böten sich doch auch Portalseiten zur Wirtschaft, dem Sport, der Flora und Fauna usw. an. Wie gesagt, sind nur eventuell mögliche Zukunftsspekulationen, aber ich wollte einfach mal nachfragen. Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 20:59, 14. Apr 2007 (CEST)
hallo mecl67, nachdem du in den letzten Tagen das - interessante - Geschichtsportal eröffnet hast möchte ich mal nachfragen ob Portale hier grundsätzlich nur von SN-Mitarbeitern gebaut und betreut werden dürfen. Da ich mal davon ausgehe (leider), hänge ich gleich noch die Frage dran, welche Portale noch angedacht sind. Ich glaube nun nicht dass es bei dem einen Portal bleiben wird;-). Wenn genügend Artikel vorhanden sein sollten - in hoffentlich nicht allzuferner Zukunft - und der "Betreiber" nicht zwischenzeitlich das Interesse am SALZBURGWIKI verliert, was ich nicht hoffe, böten sich doch auch Portalseiten zur Wirtschaft, dem Sport, der Flora und Fauna usw. an. Wie gesagt, sind nur eventuell mögliche Zukunftsspekulationen, aber ich wollte einfach mal nachfragen. Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 20:59, 14. Apr 2007 (CEST)
:das geschichte portal ist NICHT von einem salzburger nachrichten mitarbeiter gebaut worden, sondern von mir ;-) das ist jetzt ein feiner unterschied, aber in wirklichkeit arbeite ich für eine 50% tochter der SN. und jetzt zum wirklich wichtigen deiner frage: uns schwebt vor: eine startseite, die den user gleich ins richtige portal seines interesses leitet - also ziemlich reduziert, dafür dahinter eine vielzahl von portalen, die links zu den entscheidenden themen bereits auf der ersten seite bereitstellen (das ist ja das schöne an portalen). es ist richtig, dass wir am anfang ein auge darauf haben, dass kein wildwuchs entsteht. daher werden wir auch die nächsten portale gründlich ueberlegen. aber genauso möchte ich mich mit den männern (leider sinds derweil nur männer) der ersten stunde einmal zu einem informativen gespräch treffen, um diese pläne in die breite zu treiben. grundsätzlich finde ich es aber ein wenig zu bald für eine breite masse an portalen, das geschichte portal hab ich mit einem anderen hintergrund angelegt: ich wollte den kollegen rund um heinz dopsch eine erleichterung für die weitere mitarbeit geben. persönlich finde ich ja, dass es noch etwas zu früh war. also, ich schick demnächst einen termin aus, welche tage (abende) kommen in frage, fragt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 21:11, 14. Apr 2007 (CEST)
:das geschichte portal ist NICHT von einem salzburger nachrichten mitarbeiter gebaut worden, sondern von mir ;-) das ist jetzt ein feiner unterschied, aber in wirklichkeit arbeite ich für eine 50% tochter der SN. und jetzt zum wirklich wichtigen deiner frage: uns schwebt vor: eine startseite, die den user gleich ins richtige portal seines interesses leitet - also ziemlich reduziert, dafür dahinter eine vielzahl von portalen, die links zu den entscheidenden themen bereits auf der ersten seite bereitstellen (das ist ja das schöne an portalen). es ist richtig, dass wir am anfang ein auge darauf haben, dass kein wildwuchs entsteht. daher werden wir auch die nächsten portale gründlich ueberlegen. aber genauso möchte ich mich mit den männern (leider sinds derweil nur männer) der ersten stunde einmal zu einem informativen gespräch treffen, um diese pläne in die breite zu treiben. grundsätzlich finde ich es aber ein wenig zu bald für eine breite masse an portalen, das geschichte portal hab ich mit einem anderen hintergrund angelegt: ich wollte den kollegen rund um heinz dopsch eine erleichterung für die weitere mitarbeit geben. persönlich finde ich ja, dass es noch etwas zu früh war. also, ich schick demnächst einen termin aus, welche tage (abende) kommen in frage, fragt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 21:11, 14. Apr 2007 (CEST)


== wo Portale? wo Sport? zu finden ==
== wo Portale? wo Sport? zu finden ==


Guten Morgen lieber Claus, zwei Fragen: wo findet man deine schönen Portale:Sehenswürdigkeiten Geschichte usw.? Oder bin ich schlicht nur zu dumm und sehe sie nicht? Zweite Frage: Auf der Hauptseite gibt es eigentlich gar keine Übersicht Sport oder schau ich auch daneben? Beispiel - klar... Motorsport? Danke bei Gelegenheit für Info [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 10:24, 16. Apr 2007 (CEST)
Guten Morgen lieber Claus, zwei Fragen: wo findet man deine schönen Portale:Sehenswürdigkeiten Geschichte usw.? Oder bin ich schlicht nur zu dumm und sehe sie nicht? Zweite Frage: Auf der Hauptseite gibt es eigentlich gar keine Übersicht Sport oder schau ich auch daneben? Beispiel - klar... Motorsport? Danke bei Gelegenheit für Info [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 10:24, 16. Apr 2007 (CEST)
:es gibt zur zeit nur EIN portal: [[Portal:Geschichte]] und das ist nur auf der Hauptseite mit dem Link in HEUTE VOR erreichbar. prominenter wird es erst später platziert,wenn die Hauptseite umgestaltet wird und andere portale hinzukommen (siehe diskussion mit TriQ oberhalb dieses eintrags). eine übersicht sport ist eine anregung, die wir uns anschauen werden, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:46, 16. Apr 2007 (CEST)
:es gibt zur zeit nur EIN portal: [[Portal:Geschichte]] und das ist nur auf der Hauptseite mit dem Link in HEUTE VOR erreichbar. prominenter wird es erst später platziert,wenn die Hauptseite umgestaltet wird und andere portale hinzukommen (siehe diskussion mit TriQ oberhalb dieses eintrags). eine übersicht sport ist eine anregung, die wir uns anschauen werden, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:46, 16. Apr 2007 (CEST)


Zeile 92: Zeile 92:
== Straßennamen ver- und entlinkt... ==
== Straßennamen ver- und entlinkt... ==


Lieber Claus, beim [[Porschehof]] habe ich erst nach meiner Wieder-Ent-Linkung gesehen, dass du in mühevoller Arbeit die Links gesetzt hattest. Daher meine Frage: sollten generell alle Straßennamen in Artikeln verlinkt werden und was hast du vor? Meinst du, es wäre von allgemeinem Interesse z. B. über die Straße "Fanny-von-Lehnert-Sraße" mal einen Beitrag zu schreiben oder sollte nur der Name verlinkt werden, um später auf die Person "Fanny von Lehnert" zu kommen? Danke für deine Info in dieser Sache [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 08:39, 18. Apr 2007 (CEST)
Lieber Claus, beim [[Porschehof]] habe ich erst nach meiner Wieder-Ent-Linkung gesehen, dass du in mühevoller Arbeit die Links gesetzt hattest. Daher meine Frage: sollten generell alle Straßennamen in Artikeln verlinkt werden und was hast du vor? Meinst du, es wäre von allgemeinem Interesse z. B. über die Straße "Fanny-von-Lehnert-Sraße" mal einen Beitrag zu schreiben oder sollte nur der Name verlinkt werden, um später auf die Person "Fanny von Lehnert" zu kommen? Danke für deine Info in dieser Sache [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:39, 18. Apr 2007 (CEST)
:ich denke schon, dass wir irgendwann auch über die straßen schreiben sollten: wo sie sich befinden, von wo nach wo sie gehen, was man dort alles findet, woher der name stammt, aber das wird erst so richtig spannend, wenn es ein paar artikel gibt, die darauf verlinken, glaubt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 08:43, 18. Apr 2007 (CEST)
:ich denke schon, dass wir irgendwann auch über die straßen schreiben sollten: wo sie sich befinden, von wo nach wo sie gehen, was man dort alles findet, woher der name stammt, aber das wird erst so richtig spannend, wenn es ein paar artikel gibt, die darauf verlinken, glaubt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 08:43, 18. Apr 2007 (CEST)


Zeile 98: Zeile 98:


Hallo mcl67,  
Hallo mcl67,  
ich hatte vor in den nächsten Tagen meinen Wikipedia-Artikel zu Primocic (dendu ja kennst) in etwas überarbeiteter Form auch im Salzburgwiki einzustellen. Aufgrund der aktuellen Ereignisse seid ihr mir da nun zuvor gekommen ;-) Jetzt möchte ich mal die Frage stellen, wie man als "normaler" Benutzer grundsätzlich mit den SN-Artikeln zu den Salzburgern des Tages umzugehen hat. Dürfen die überarbeitet, ergänzt und umgearbeitet werden oder "'''muss'''" man da die "finger von lassen". Die Problematik stellt sich ja nicht nur bei Primocic, also muss ich da nun einfach mal nachfragen. Ich habe voerst mal den Link zum Wikipedia-Artikel eingefügt, sähe aber eine Zusammenlegung durchaus als wertvoll an. Im Gegenzug stellt sich auch die Frage, was passiert wenn ich einen Artikel zu einer Person anlege, die dann später zum "Salzburger des Tages" wird. Wird mein Artikel dann gelöscht? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 11:23, 18. Apr 2007 (CEST)
ich hatte vor in den nächsten Tagen meinen Wikipedia-Artikel zu Primocic (dendu ja kennst) in etwas überarbeiteter Form auch im SALZBURGWIKI einzustellen. Aufgrund der aktuellen Ereignisse seid ihr mir da nun zuvor gekommen ;-) Jetzt möchte ich mal die Frage stellen, wie man als "normaler" Benutzer grundsätzlich mit den SN-Artikeln zu den Salzburgern des Tages umzugehen hat. Dürfen die überarbeitet, ergänzt und umgearbeitet werden oder "'''muss'''" man da die "finger von lassen". Die Problematik stellt sich ja nicht nur bei Primocic, also muss ich da nun einfach mal nachfragen. Ich habe voerst mal den Link zum Wikipedia-Artikel eingefügt, sähe aber eine Zusammenlegung durchaus als wertvoll an. Im Gegenzug stellt sich auch die Frage, was passiert wenn ich einen Artikel zu einer Person anlege, die dann später zum "Salzburger des Tages" wird. Wird mein Artikel dann gelöscht? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 11:23, 18. Apr 2007 (CEST)


Hallo TriQ,
Hallo TriQ,
Zeile 107: Zeile 107:
:::[[Benutzer:frö66|frö66]] --> Lieber Hermann, also da muss ich jetzt aber schon heftig protestieren: ich will doch nicht ''geschlechtsneutral'' sein [grins], gell! lg 12:30, 18. Apr 2007 (CEST)
:::[[Benutzer:frö66|frö66]] --> Lieber Hermann, also da muss ich jetzt aber schon heftig protestieren: ich will doch nicht ''geschlechtsneutral'' sein [grins], gell! lg 12:30, 18. Apr 2007 (CEST)


== [[Benutzer:Felber]] ==
== Benutzer:Felber ==
 
...bietet seine Ferienwohnung im Salzburger Land an, ist aber Deutscher - stehen lassen oder löschen? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:06, 20. Apr 2007 (CEST)


...bietet seine Ferienwohnung im Salzburger Land an, ist aber Deutscher - stehen lassen oder löschen? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:06, 20. Apr 2007 (CEST)
: gelöscht --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:22, 10. Okt. 2021 (CET)
== Treffen ==
== Treffen ==


Zeile 128: Zeile 128:
== Motorradrecht ==
== Motorradrecht ==


warum ist jetzt die Seite [[Motorradrecht]] geschützt? Danke für Aufklärung [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 17:47, 29. Apr 2007 (CEST)
warum ist jetzt die Seite [[Motorradrecht]] geschützt? Danke für Aufklärung [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:47, 29. Apr 2007 (CEST)
:sollte nur für unregistrierte user geschützt sein. ich will wissen, wer darauf editiert ;-) erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:50, 29. Apr 2007 (CEST)
:sollte nur für unregistrierte user geschützt sein. ich will wissen, wer darauf editiert ;-) erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:50, 29. Apr 2007 (CEST)


Danke für den Hinweis, ich habe die Seite nicht geschüzt nur adaptiert. Fühle mich sehr wohl bei Salzburgwiki und freue mich über das tolle Service. Heinz
Danke für den Hinweis, ich habe die Seite nicht geschüzt nur adaptiert. Fühle mich sehr wohl bei SALZBURGWIKI und freue mich über das tolle Service. Heinz
:nein, heinz, schützen können nur [[Salzburgwiki:Administratoren|administratoren]] ... und ich hab es getan, damit nur registrierte benutzer deinen beitrag verändern können und wir verfolgen können, wer was ändert. bei gesetzestexten macht es ja nicht unbedingt sinn, wenn sie im wiki verändert werden, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 19:54, 30. Apr 2007 (CEST)
:nein, heinz, schützen können nur [[SALZBURGWIKI:Administratoren|administratoren]] ... und ich hab es getan, damit nur registrierte benutzer deinen beitrag verändern können und wir verfolgen können, wer was ändert. bei gesetzestexten macht es ja nicht unbedingt sinn, wenn sie im wiki verändert werden, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 19:54, 30. Apr 2007 (CEST)


Danke für deine verständnisvolle Hilfe, freu mich auch über die 500 ArtikelbesucherInnen. Wünsch dir vor meiner beruflichen Abreise morgen nach Spanien noch einen angenehmen 1. Mai. Komm am 9. Mai wieder zurück, einstweilen ganz herzliche Grüße, Heinz
Danke für deine verständnisvolle Hilfe, freu mich auch über die 500 ArtikelbesucherInnen. Wünsch dir vor meiner beruflichen Abreise morgen nach [[Spanien]] noch einen angenehmen 1. Mai. Komm am 9. Mai wieder zurück, einstweilen ganz herzliche Grüße, Heinz


== Was ist das? ==
== Was ist das? ==
Zeile 165: Zeile 165:
== bin ich jetzt allein beim Schreiben? ==
== bin ich jetzt allein beim Schreiben? ==


Sag mal Claus, meisseln eigentlich andere auch noch, abgesehen von dir, oder quäl allein ich die Tasten vom Computer? Ich komm' mir so einsam vor - ich kann ja nicht jetzt bücherweise Schriftum umsetzen! Was ist los mit Wiki Salzburg? siniert [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:59, 27. Jun 2007 (CEST)
Sag mal Claus, meisseln eigentlich andere auch noch, abgesehen von dir, oder quäl allein ich die Tasten vom Computer? Ich komm' mir so einsam vor - ich kann ja nicht jetzt bücherweise Schriftum umsetzen! Was ist los mit Wiki Salzburg? siniert [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:59, 27. Jun 2007 (CEST)
:mühsam ernährt sich das eichhörnchen momentan, aber da sind ja auch noch arne und goe und im juli wird sich dann wieder mehr tun. wir sind daran schwerpunkte zu setzen, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 22:52, 27. Jun 2007 (CEST)
:mühsam ernährt sich das eichhörnchen momentan, aber da sind ja auch noch arne und goe und im juli wird sich dann wieder mehr tun. wir sind daran schwerpunkte zu setzen, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 22:52, 27. Jun 2007 (CEST)


== kann ich selbst Video Clips hochladen? ==
== kann ich selbst Video Clips hochladen? ==


Ich hätte da ein paar Sekunden von der Großglockner Trophy mit Original - Sound der rörenden Auspuffe... kann ich das selbst hochladen? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 21:36, 29. Jun 2007 (CEST)
Ich hätte da ein paar Sekunden von der Großglockner Trophy mit Original - Sound der rörenden Auspuffe... kann ich das selbst hochladen? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 21:36, 29. Jun 2007 (CEST)
:du brauchst nur einen platz wo du das video speicherstm, dann kannst du es einfuegen: <nowiki><video>http://www.salzburg.com/nwas/interaktiv/videos/salzburgwiki_marienstatue_domplatz.wmv|download</video></nowiki>
:du brauchst nur einen platz wo du das video speicherstm, dann kannst du es einfuegen: <nowiki><video>http://www.salzburg.com/nwas/interaktiv/videos/salzburgwiki_marienstatue_domplatz.wmv|download</video></nowiki>


== [[USK_Anif_U17]] ==
== [[USK_Anif_U17]] ==


...schau dir mal diesen Artikel an - soll der so stehen bleiben?? [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:22, 26. Aug 2007 (CEST)
...schau dir mal diesen Artikel an - soll der so stehen bleiben?? [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:22, 26. Aug 2007 (CEST)
:lass ihn leben, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:25, 26. Aug 2007 (CEST)
:lass ihn leben, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:25, 26. Aug 2007 (CEST)


== Logo bei [[Heimat Österreich]] ==
== Logo bei [[Heimat Österreich]] ==


Liebe Claus, soweit ich das richtig sehe, hast du das Logo von Heimat Österreich hochgeladen. Aber es wird nicht dargestellt. ich vermute, weil du im Dateinamen ein Ö hast, das im Wiki dann nicht richtig interpretiert wird. Ich habe einiges probiert Oe _  ... aber nix hilft [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:38, 31. Aug 2007 (CEST)
Liebe Claus, soweit ich das richtig sehe, hast du das Logo von Heimat Österreich hochgeladen. Aber es wird nicht dargestellt. ich vermute, weil du im Dateinamen ein Ö hast, das im Wiki dann nicht richtig interpretiert wird. Ich habe einiges probiert Oe _  ... aber nix hilft [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:38, 31. Aug 2007 (CEST)
:interessant, ich seh es ganz normal. die umlaute machen sicher kein problem, damit kann das wiki umgehen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:40, 31. Aug 2007 (CEST)
:interessant, ich seh es ganz normal. die umlaute machen sicher kein problem, damit kann das wiki umgehen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:40, 31. Aug 2007 (CEST)


::in der Tat interessant, denn wenn ich drauf klicke, geht das Logo auf. Eine andere Sache ist mir auch soeben aufgefallen: am PC in meiner Firma habe ich bei den Werkzeugen zwei Links, die mir übersichtlich im Scrollen alle letzten Änderungen anzeigen - nicht "Letzte Änderungen", sondern richtig die Textteile links - rechts, amc oder so heißt einer der Links. Hier, zu Hause am PC, habe ich diese Funktion nicht. Liegt das an lokalen Einstellungen? Fragt verwunder [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:45, 31. Aug 2007 (CEST)
::in der Tat interessant, denn wenn ich drauf klicke, geht das Logo auf. Eine andere Sache ist mir auch soeben aufgefallen: am PC in meiner Firma habe ich bei den Werkzeugen zwei Links, die mir übersichtlich im Scrollen alle letzten Änderungen anzeigen - nicht "Letzte Änderungen", sondern richtig die Textteile links - rechts, amc oder so heißt einer der Links. Hier, zu Hause am PC, habe ich diese Funktion nicht. Liegt das an lokalen Einstellungen? Fragt verwunder [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:45, 31. Aug 2007 (CEST)


::gefunden rss  atom  -- werden jetzt im Modus "letzte Änderungen" bei mir angezeigt, ich habe bei lokale Einstellungen gespielt und jetzt geht es. Frag mich nicht, was ich gemacht habe, aber es geht jetzt. Danke und gute Nacht wünscht [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:51, 31. Aug 2007 (CEST)
::gefunden rss  atom  -- werden jetzt im Modus "letzte Änderungen" bei mir angezeigt, ich habe bei lokale Einstellungen gespielt und jetzt geht es. Frag mich nicht, was ich gemacht habe, aber es geht jetzt. Danke und gute Nacht wünscht [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:51, 31. Aug 2007 (CEST)
:::immer wieder spannend, diese wunderwelt der technik, schwärmt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:55, 31. Aug 2007 (CEST) und wünscht eine gute nacht!
:::immer wieder spannend, diese wunderwelt der technik, schwärmt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:55, 31. Aug 2007 (CEST) und wünscht eine gute nacht!


Zeile 196: Zeile 196:


Lieber Claus, ich bin gerade a bisserl dabei, mich um die Grenzregionen zu kümmern. Da wollte ich doch auch [[Bayern]] aufbauen und finde keine "Bundesland-Vorlage" ... Gibt's so was net oder soll ich es so lassen wie es ist und u. U. weiter aufbauen?
Lieber Claus, ich bin gerade a bisserl dabei, mich um die Grenzregionen zu kümmern. Da wollte ich doch auch [[Bayern]] aufbauen und finde keine "Bundesland-Vorlage" ... Gibt's so was net oder soll ich es so lassen wie es ist und u. U. weiter aufbauen?
Fragt [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 13:50, 12. Sep 2007 (CEST)
Fragt [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 13:50, 12. Sep 2007 (CEST)
:nein, so etwas gibt es noch nicht. aber wenn du EINE schöne seite machst, dann kann die ja für alle weiteren dann als vorlage dienen. geh nicht zu sehr ins detail, weil ALLE orte von BAYERN wollen wird dann doch nicht vorstellen ..., findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:52, 12. Sep 2007 (CEST)
:nein, so etwas gibt es noch nicht. aber wenn du EINE schöne seite machst, dann kann die ja für alle weiteren dann als vorlage dienen. geh nicht zu sehr ins detail, weil ALLE orte von BAYERN wollen wird dann doch nicht vorstellen ..., findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:52, 12. Sep 2007 (CEST)


== Portal Geografie ==
== Portal Geografie ==


beim Portal Geografie --> bei den Seen gehörte eventuell als "Hautpartikel"-Verweis [[Seen im Salzburger Land]], dann kümmere ich mich um a bisserl an Text dort dabei. Da ich auf diesen Seiten ja keine Werk-Berechtigung habe, muss ich dich halt bitten... meint [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 08:45, 13. Sep 2007 (CEST)
beim Portal Geografie --> bei den Seen gehörte eventuell als "Hautpartikel"-Verweis [[Seen im Salzburger Land]], dann kümmere ich mich um a bisserl an Text dort dabei. Da ich auf diesen Seiten ja keine Werk-Berechtigung habe, muss ich dich halt bitten... meint [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:45, 13. Sep 2007 (CEST)
:ja, aber gerne doch ... link [[Seen im Salzburger Land|Alle Seen]] verweist jetzt auf diese liste, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 08:56, 13. Sep 2007 (CEST)
:ja, aber gerne doch ... link [[Seen im Salzburger Land|Alle Seen]] verweist jetzt auf diese liste, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 08:56, 13. Sep 2007 (CEST)


Zeile 216: Zeile 216:
[[Gerlospass]]
[[Gerlospass]]


Danke [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 11:22, 14. Sep 2007 (CEST)
Danke [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 11:22, 14. Sep 2007 (CEST)
:bitte, [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 11:25, 14. Sep 2007 (CEST)
:bitte, [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 11:25, 14. Sep 2007 (CEST)


::::ehm... mi dispiace molto (es tut mir aufrichtig leid), aber einer meiner beliebten Schlampigkeitsfehler ist mir unterlaufen: bitte aus dem Katschber_pass  einen [[Katschbergpass]] machen zu wollen, entschuldigt sich [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:48, 14. Sep 2007 (CEST)
::::ehm... mi dispiace molto (es tut mir aufrichtig leid), aber einer meiner beliebten Schlampigkeitsfehler ist mir unterlaufen: bitte aus dem Katschber_pass  einen [[Katschbergpass]] machen zu wollen, entschuldigt sich [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:48, 14. Sep 2007 (CEST)


==== Mandlingpass ====
==== Mandlingpass ====
bei den Pässen bitte noch den [[Mandlingpass]] einfügen. Danke [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 21:04, 14. Sep 2007 (CEST)
bei den Pässen bitte noch den [[Mandlingpass]] einfügen. Danke [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 21:04, 14. Sep 2007 (CEST)


Und wieder gibt es einen Pass - bitte - zum Ergänzen; es wird allerdings nicht das letzte Mal sein fürchtet --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:21, 17. Sep 2007 (CEST)
Und wieder gibt es einen Pass - bitte - zum Ergänzen; es wird allerdings nicht das letzte Mal sein fürchtet --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:21, 17. Sep 2007 (CEST)


[[Kniepass]]
[[Kniepass]]
==== Grießenpass ====
==== Grießenpass ====
es tut mir leid, heut' bin ich lästig: aber meinen ''Griesenpass'' schreibt man doch mit Grie'''ß'''enpass (ist schon angelegt [[Grießenpass]]) - bitte höflichst um Korrektur (bitte wie oft darf ich in Zusammenhang mit Geografie noch lästig sein? Damit ich mir's zwengan der Anzahl der Artikel einteilen kann) grinst dankend --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 20:25, 17. Sep 2007 (CEST)
es tut mir leid, heut' bin ich lästig: aber meinen ''Griesenpass'' schreibt man doch mit Grie'''ß'''enpass (ist schon angelegt [[Grießenpass]]) - bitte höflichst um Korrektur (bitte wie oft darf ich in Zusammenhang mit Geografie noch lästig sein? Damit ich mir's zwengan der Anzahl der Artikel einteilen kann) grinst dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:25, 17. Sep 2007 (CEST)


====Dientner Sattel====
====Dientner Sattel====
Bitte den [[Dientner Sattel]] im Portal:Geografie einfügen - danke --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 08:45, 19. Sep 2007 (CEST)
Bitte den [[Dientner Sattel]] im Portal:Geografie einfügen - danke --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:45, 19. Sep 2007 (CEST)


===Ergänzgungen bei Stauseen===
===Ergänzgungen bei Stauseen===
Zeile 239: Zeile 239:
bitte folgende Ergänzungen: [[Ritzensee]], [[Badesee Uttendorf]], [[Goldegger Moor-Badesee]], [[Badesee Flachauwinkel]]
bitte folgende Ergänzungen: [[Ritzensee]], [[Badesee Uttendorf]], [[Goldegger Moor-Badesee]], [[Badesee Flachauwinkel]]


Vielen Dank --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 13:17, 20. Sep 2007 (CEST)
Vielen Dank --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 13:17, 20. Sep 2007 (CEST)


===Ergänzungen bei Höhlen===
===Ergänzungen bei Höhlen===
Zeile 247: Zeile 247:
bitte folgende Ergänzungen: [[Johannesfall]], [[Sulzbachfall]], [[Kleizleggwasserfall]], [[Bluntauwasserfall]]
bitte folgende Ergänzungen: [[Johannesfall]], [[Sulzbachfall]], [[Kleizleggwasserfall]], [[Bluntauwasserfall]]


Vielen Dank --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 13:36, 20. Sep 2007 (CEST)
Vielen Dank --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 13:36, 20. Sep 2007 (CEST)
:das wird zu viel, da haben wir eh den link "alle wasserfälle", meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:55, 20. Sep 2007 (CEST)
:das wird zu viel, da haben wir eh den link "alle wasserfälle", meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:55, 20. Sep 2007 (CEST)


===[[Stausee Mooserboden]]===
===[[Stausee Mooserboden]]===
Bitte im Portal bei den Stauseen Moser in M'''oo'''serboden korrigieren --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:20, 29. Sep 2007 (CEST)
Bitte im Portal bei den Stauseen Moser in M'''oo'''serboden korrigieren --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:20, 29. Sep 2007 (CEST)


===Ergänzung im Portal Geografie bei den Klammen===
===Ergänzung im Portal Geografie bei den Klammen===
Bitte um die [[Kitzlochklamm]] erweitern - danke --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:16, 13. Nov 2007 (CET)
Bitte um die [[Kitzlochklamm]] erweitern - danke --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:16, 13. Nov 2007 (CET)


== Probleme beim Bild hochladen ==
== Probleme beim Bild hochladen ==
Zeile 260: Zeile 260:
Ich habe Bild:Land_02.jpg neu hochgeladen (Aufnahme vom Watzmann/[[Berchtesgadener Land]]. Aber es erscheint sowohl als thumb als auch wenn man es anklickt, die alte Version. Erst wenn man die vergrößerte Variante nochmals anklickt, kommt das neue geladene Bild. Warum?
Ich habe Bild:Land_02.jpg neu hochgeladen (Aufnahme vom Watzmann/[[Berchtesgadener Land]]. Aber es erscheint sowohl als thumb als auch wenn man es anklickt, die alte Version. Erst wenn man die vergrößerte Variante nochmals anklickt, kommt das neue geladene Bild. Warum?


Ich habe ein zweites Bild bei Maria Gern neu geladen, da ist das nicht aufgetreten. [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 11:45, 16. Sep 2007 (CEST)
Ich habe ein zweites Bild bei Maria Gern neu geladen, da ist das nicht aufgetreten. [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 11:45, 16. Sep 2007 (CEST)
:das war nur ein cache problem. STRG+F5 und du siehst das neue thumbnail, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:42, 16. Sep 2007 (CEST)
:das war nur ein cache problem. STRG+F5 und du siehst das neue thumbnail, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:42, 16. Sep 2007 (CEST)


== Befreiungskriege (Überblick) ==
== Koalitionskriege (Überblick) ==


Sollte man vielleicht [[Befreiungskriege (Überblick)]] im Portal:Geschichte noch passend einbauen? Ich werde sicherlich noch das eine oder andere dazu schreiben ([[Schlacht am Walserfeld]], [[Franzosen in der Stadt Salzburg]] u.ä.). Fragt --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 10:48, 18. Sep 2007 (CEST)
Sollte man vielleicht [[Koalitionskriege (Überblick)]] im Portal:Geschichte noch passend einbauen? Ich werde sicherlich noch das eine oder andere dazu schreiben ([[Schlacht auf dem Walserfeld]], [[Franzosen in der Stadt Salzburg]] u.ä.). Fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 10:48, 18. Sep 2007 (CEST)
:ja, wenn dann einzelne artikel da sind, dann machen wir einen eigenen kasten, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:57, 18. Sep 2007 (CEST)
:ja, wenn dann einzelne artikel da sind, dann machen wir einen eigenen kasten, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:57, 18. Sep 2007 (CEST)


Zeile 279: Zeile 279:
:: Sowas fände ich gut: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Musical_groups_from_Austria, damit hätte man dann zum Beispiel die Möglichkeit unter einem Artikel einen Verweis auf so eine Bilder-Kategorie Seite zu setzen, ähnlich wie es die Wikipedia mit den Verweisen auf die Commons macht. Und es hält das ganze übersichtlicher, wenn ich meinentwegen an die Flut der Kirchenbilder denke. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 17:15, 25. Okt 2007 (CEST)
:: Sowas fände ich gut: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Musical_groups_from_Austria, damit hätte man dann zum Beispiel die Möglichkeit unter einem Artikel einen Verweis auf so eine Bilder-Kategorie Seite zu setzen, ähnlich wie es die Wikipedia mit den Verweisen auf die Commons macht. Und es hält das ganze übersichtlicher, wenn ich meinentwegen an die Flut der Kirchenbilder denke. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 17:15, 25. Okt 2007 (CEST)
:::commons ist aber ein komplett eigenes wiki, wenn dann muesste man einen eigenen namespace einführen und das mit haendischen aufwand zusätzlich zum hochladen der bilder warten, außer es gäbe in einer neueren version von mediawiki da eine möglichkeit, die ich aber noch nicht kenne. ich mach mich mal schlau, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:47, 25. Okt 2007 (CEST)
:::commons ist aber ein komplett eigenes wiki, wenn dann muesste man einen eigenen namespace einführen und das mit haendischen aufwand zusätzlich zum hochladen der bilder warten, außer es gäbe in einer neueren version von mediawiki da eine möglichkeit, die ich aber noch nicht kenne. ich mach mich mal schlau, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 20:47, 25. Okt 2007 (CEST)
::::Nein, ich wollte hier kein eigenes Bilder-Wiki einführen, nur die Verwaltung der Bilder auf Commons, eben mit den Kategorien gefällt mir. Sodass ich eben auf Klick alle Bilder zum Thema "Kirchen der Stadt Salzburg" anschauen kann. Ich denke im Prinzip könnte man das mit dem aktuellen System machen, z.B. "Kategorie: Bilder der Kirchen in Salzburg" oder eben besser mit einem eigenen Namespace "Bilder: Kirchen in Salzburg". Wobei ich natürlich nicht weiß wie aufwändig die Einführung eines eigenen Namespaces werden würde. Ich denke es gäbe auch in Hinblick auf das Bilderwachstum hier ein großes Plus an Übersichtlichkeit. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 11:50, 26. Okt 2007 (CEST)
::::Nein, ich wollte hier kein eigenes Bilder-Wiki einführen, nur die Verwaltung der Bilder auf Commons, eben mit den Kategorien gefällt mir. Sodass ich eben auf Klick alle Bilder zum Thema "Kirchen der Stadt Salzburg" anschauen kann. Ich denke im Prinzip könnte man das mit dem aktuellen System machen, z. B. "Kategorie: Bilder der Kirchen in Salzburg" oder eben besser mit einem eigenen Namespace "Bilder: Kirchen in Salzburg". Wobei ich natürlich nicht weiß wie aufwändig die Einführung eines eigenen Namespaces werden würde. Ich denke es gäbe auch in Hinblick auf das Bilderwachstum hier ein großes Plus an Übersichtlichkeit. --[[Benutzer:Arne|Arne]] 11:50, 26. Okt 2007 (CEST)


== Projektseite ==
== Projektseite ==
Zeile 289: Zeile 289:
:::So: [[Benutzer:Arne\Kirchenprojekt]]. Das gleiche würde ich auch für die Universität machen wollen. Dann hat man immer ein schöne Übersicht was zu machen ist und man kann es nach und nach strukturiert abarbeiten. Aber vielleicht ist das auch zuviel Bürokratie. Ich erwarte eine Meinung...;) --[[Benutzer:Arne|Arne]] 12:35, 26. Okt 2007 (CEST)
:::So: [[Benutzer:Arne\Kirchenprojekt]]. Das gleiche würde ich auch für die Universität machen wollen. Dann hat man immer ein schöne Übersicht was zu machen ist und man kann es nach und nach strukturiert abarbeiten. Aber vielleicht ist das auch zuviel Bürokratie. Ich erwarte eine Meinung...;) --[[Benutzer:Arne|Arne]] 12:35, 26. Okt 2007 (CEST)
:::: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt], sowas in klein? --[[Benutzer:Arne|Arne]] 13:13, 26. Okt 2007 (CEST)
:::: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt], sowas in klein? --[[Benutzer:Arne|Arne]] 13:13, 26. Okt 2007 (CEST)
::::: ich seh schon. wie wärs mit folgender form: das ganze spielt sich im namespace Salzburgwiki ab: Salzburgwiki:Projekt Projektname. Kategorie "Salzburgwiki Projekt". die übersichtsseite der kategorie ergänzen wir mit erklärenden worten, schlägt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:26, 26. Okt 2007 (CEST) vor
::::: ich seh schon. wie wärs mit folgender form: das ganze spielt sich im namespace SALZBURGWIKI ab: SALZBURGWIKI:Projekt Projektname. Kategorie "SALZBURGWIKI Projekt". die übersichtsseite der kategorie ergänzen wir mit erklärenden worten, schlägt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:26, 26. Okt 2007 (CEST) vor
:::::: Genauso hab ich es jetzt einfach mal gemacht: [[Salzburgwiki:Projekt Salzburger Kirchen]] --[[Benutzer:Arne|Arne]] 13:21, 6. Nov 2007 (CET)
:::::: Genauso hab ich es jetzt einfach mal gemacht: [[Salzburger Kirchen (Bauwerk)]] --[[Benutzer:Arne|Arne]] 13:21, 6. Nov 2007 (CET)
:::::::genau, ich kümmere mich in den kommenden tagen um die integration der "projekte" auf den übersichtsseiten, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:28, 6. Nov 2007 (CET)
:::::::genau, ich kümmere mich in den kommenden tagen um die integration der "projekte" auf den übersichtsseiten, verspricht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:28, 6. Nov 2007 (CET)


== Presse Meilensteine verschwunden ==
== Presse Meilensteine verschwunden ==


wo find ich denn die Presse-Meilensteine? Und hast du mir nicht versprochen, dass ich ein Original von meinem "schönen" Konterfei dieser Pressemeldung bekommen könnte... fragt sich stirnrunzelnd und schmunzelnd --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 13:58, 22. Nov 2007 (CET)
wo find ich denn die Presse-Meilensteine? Und hast du mir nicht versprochen, dass ich ein Original von meinem "schönen" Konterfei dieser Pressemeldung bekommen könnte... fragt sich stirnrunzelnd und schmunzelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 13:58, 22. Nov 2007 (CET)
:[[Salzburgwiki:Presse]], auf der startseite ...
:[[SALZBURGWIKI:Presse]], auf der startseite ...


== PC-Club Altenmarkt i. Pg. ==
== PC-Club Altenmarkt i. Pg. ==
Zeile 304: Zeile 304:
:gerne, dafür bin ich ja da, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 12:22, 30. Nov 2007 (CET)
:gerne, dafür bin ich ja da, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 12:22, 30. Nov 2007 (CET)


== Artikel-Stubs (z.B. [[USV Großarl]] ==
== Artikel-Stubs (z. B. [[USV Großarl]] ==


Hallo Claus! Es macht (zumindest mir) relativ wenig Spass eine Artikel zu schreiben, der als einzeiliger Stub bereits existiert. Vor allem da man sich nach der Mühe der Recherche doch freut wenn der neue Artikel dann auch als NEUER ARTIKEL auf der Hauptsteite aufscheint und so in seinen Anfangstagen vl ein paar Leser mehr findet. Was bei obigem Artikel leider nicht der Fall war. Kann man solche einzeilige Stubs - wenn mann einen entsprechenden wirklichen Artikel dazu schreibt - nicht vorher löschen (lassen)? Was denkst du darüber? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 22:49, 29. Dez 2007 (CET)
Hallo Claus! Es macht (zumindest mir) relativ wenig Spass eine Artikel zu schreiben, der als einzeiliger Stub bereits existiert. Vor allem da man sich nach der Mühe der Recherche doch freut wenn der neue Artikel dann auch als NEUER ARTIKEL auf der Hauptsteite aufscheint und so in seinen Anfangstagen vl ein paar Leser mehr findet. Was bei obigem Artikel leider nicht der Fall war. Kann man solche einzeilige Stubs - wenn mann einen entsprechenden wirklichen Artikel dazu schreibt - nicht vorher löschen (lassen)? Was denkst du darüber? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 22:49, 29. Dez 2007 (CET)
Zeile 315: Zeile 315:
== [[Benutzer:Claudia Vilanek]] hat eine Frage ==
== [[Benutzer:Claudia Vilanek]] hat eine Frage ==


...ob sie auch einen digitalen Flyer in der Rubrik "Veranstaltungen" hochladen kann? Magst du ihr bitte in ihrer Diskussion darauf antworten bittet --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 08:26, 4. Jan 2008 (CET)
...ob sie auch einen digitalen Flyer in der Rubrik "Veranstaltungen" hochladen kann? Magst du ihr bitte in ihrer Diskussion darauf antworten bittet --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:26, 4. Jan 2008 (CET)


== einfach so  ==
== einfach so  ==
Zeile 326: Zeile 326:
== Frage zur Email-Gestaltung ==
== Frage zur Email-Gestaltung ==


Lieber Claus, sollten Emailadressen wie im Beitrag [[Steyr Puch Club Salzburg]] erscheinen oder wie bisher überall neutral? möchte gerne --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 13:24, 6. Jan 2008 (CET) wissen
Lieber Claus, sollten Emailadressen wie im Beitrag [[Steyr Puch Club Salzburg]] erscheinen oder wie bisher überall neutral? möchte gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 13:24, 6. Jan 2008 (CET) wissen
:schöner wärs neutral, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:00, 6. Jan 2008 (CET)
:schöner wärs neutral, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 14:00, 6. Jan 2008 (CET)


== Begriffserklärungsseiten ==
== Begriffserklärungsseiten ==


wenn du im Menü "Spezialseiten" auf "Begriffsklärungsseiten" klickst, ist die Liste leer. Habe als Beispiel [[Mozart]] eingegeben --> Begriffsklärungsseiten ... ? Warum ist dann die Liste aber leer fragt --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:37, 10. Jan 2008 (CET)
wenn du im Menü "Spezialseiten" auf "Begriffsklärungsseiten" klickst, ist die Liste leer. Habe als Beispiel [[Mozart]] eingegeben --> Begriffsklärungsseiten ... ? Warum ist dann die Liste aber leer fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:37, 10. Jan 2008 (CET)
:da bin ich auch noch nicht dahintergestiegen, warum das nicht angezeigt wird. muss ich passen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:03, 10. Jan 2008 (CET)
:da bin ich auch noch nicht dahintergestiegen, warum das nicht angezeigt wird. muss ich passen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:03, 10. Jan 2008 (CET)


== verwaiste Seiten und Sackgassenartikel ==
== verwaiste Seiten und Sackgassenartikel ==


bitte um Aufklärung, worum es sich bei diesen Spezialseiten-Begriffen handelt - danke --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:40, 10. Jan 2008 (CET)
bitte um Aufklärung, worum es sich bei diesen Spezialseiten-Begriffen handelt - danke --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:40, 10. Jan 2008 (CET)
:verwaiste seiten sind seiten, die von keinem anderen artikel her verlinkt sind, sackgassenartikel solche, die keine wikiinternen link enthalten, glaubt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:47, 10. Jan 2008 (CET)
:verwaiste seiten sind seiten, die von keinem anderen artikel her verlinkt sind, sackgassenartikel solche, die keine wikiinternen link enthalten, glaubt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:47, 10. Jan 2008 (CET)


Zeile 376: Zeile 376:
Hallo Claus, meinst du nicht, dass der "Artikel" ''[[Salzburger Komponisten]]'', den ich einmal angelegt hab, als ich noch nicht auf die Kategorie:Komponist gestoßen bin, überflüssig ist? fragt [[Benutzer:Heimatforschung im Salzburger Land|gruch]] 23:10, 4. Feb 2008 (CET)
Hallo Claus, meinst du nicht, dass der "Artikel" ''[[Salzburger Komponisten]]'', den ich einmal angelegt hab, als ich noch nicht auf die Kategorie:Komponist gestoßen bin, überflüssig ist? fragt [[Benutzer:Heimatforschung im Salzburger Land|gruch]] 23:10, 4. Feb 2008 (CET)
:nein, das passt schon, wir haben ja auch bei den erzbischöfen eine liste und bei vielen anderen auch. das macht schon sinn, es doppelt zu führen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 23:15, 4. Feb 2008 (CET)
:nein, das passt schon, wir haben ja auch bei den erzbischöfen eine liste und bei vielen anderen auch. das macht schon sinn, es doppelt zu führen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 23:15, 4. Feb 2008 (CET)
::auch ich sehe durchaus Sinn in der Liste - tschuldigung für die einmischung ;-) - allerdings könnte man diese durchaus noch unterteilen, noch lebende aktuelle Komponisten z.B. neben Mozart zu stellen halte ich für nicht so optimal. Ob man die Einteilung chronologisch oder nach Stil/Epoche oder sonstwas vornehmen sollte, weißt du aber - da du mit dem Thema vertraut scheinst wohl etwas besser als ich. Was hältst du von dem Vorschlag? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 23:27, 4. Feb 2008 (CET)
::auch ich sehe durchaus Sinn in der Liste - tschuldigung für die einmischung ;-) - allerdings könnte man diese durchaus noch unterteilen, noch lebende aktuelle Komponisten z. B. neben Mozart zu stellen halte ich für nicht so optimal. Ob man die Einteilung chronologisch oder nach Stil/Epoche oder sonstwas vornehmen sollte, weißt du aber - da du mit dem Thema vertraut scheinst wohl etwas besser als ich. Was hältst du von dem Vorschlag? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 23:27, 4. Feb 2008 (CET)


== Kategorien ==
== Kategorien ==
Zeile 392: Zeile 392:
Jetzt habe ich auch eine Frage zu Kategorien: Unter Kultur gibt es die Kat. Museum; nun zählten ja Museen als Untergruppe zur Kat. Tourismus. Aber ein Einfügen dort hat hat kein Ergebnis gebracht. Die Überlegung dahinter: jemand geht ins Portal Tourismus, klickt auf alphabetische Reihung und findet kein einziges Museum... Lösung wäre natürlich auch auf dem Portal selbst eine Rubrik Museen einzurichten (habe bereits mal einen Link unter "Salzburgs Schätze" gemacht).
Jetzt habe ich auch eine Frage zu Kategorien: Unter Kultur gibt es die Kat. Museum; nun zählten ja Museen als Untergruppe zur Kat. Tourismus. Aber ein Einfügen dort hat hat kein Ergebnis gebracht. Die Überlegung dahinter: jemand geht ins Portal Tourismus, klickt auf alphabetische Reihung und findet kein einziges Museum... Lösung wäre natürlich auch auf dem Portal selbst eine Rubrik Museen einzurichten (habe bereits mal einen Link unter "Salzburgs Schätze" gemacht).


Somit die Kernfrage: was soll eigentlich im alphabetischen Verzeichnis in einem Portal (allgemein gefragt) aufscheinen? fragt --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 08:54, 7. Feb 2008 (CET)
Somit die Kernfrage: was soll eigentlich im alphabetischen Verzeichnis in einem Portal (allgemein gefragt) aufscheinen? fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:54, 7. Feb 2008 (CET)
:wenn du eine kategorie als eine unterkategorie in einer weiteren kategorie haben willst, dann musst du nur <nowiki>[[Kategorie:NameÜberkategorie]]</nowiki> in der unterkategorie einfügen. wenn du also in die kategorieseite museum <nowiki>[[Kategorie:Kultur]] UND [[Kategorie:Tourismus]]</nowiki> einträgst, dann erscheint sie auch in beiden als unterkategorie.
:wenn du eine kategorie als eine unterkategorie in einer weiteren kategorie haben willst, dann musst du nur <nowiki>[[Kategorie:NameÜberkategorie]]</nowiki> in der unterkategorie einfügen. wenn du also in die kategorieseite museum <nowiki>[[Kategorie:Kultur]] UND [[Kategorie:Tourismus]]</nowiki> einträgst, dann erscheint sie auch in beiden als unterkategorie.


Zeile 399: Zeile 399:
====Fehler in der Kategorie Stadt====
====Fehler in der Kategorie Stadt====


in der <nowiki>[[Kategorie:Stadt]]</nowiki> Unterkategorien fehlt [[Hallein]], obwohl in der Übersicht der Kategorien Hallein unter Kategorie:Stadt eingefügt ist - aber es müssen ja im Sommer 11 Städte sein ... --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:31, 9. Feb 2008 (CET)
in der <nowiki>[[Kategorie:Stadt]]</nowiki> Unterkategorien fehlt [[Hallein]], obwohl in der Übersicht der Kategorien Hallein unter Kategorie:Stadt eingefügt ist - aber es müssen ja im Sommer 11 Städte sein ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:31, 9. Feb 2008 (CET)


== Portal:Geografie ==
== Portal:Geografie ==


Lieber Claus, wie du sicherlich schon bemerkt hast, habe ich einige Korrekturen im [[Portal:Geografie|Portal:Geografie]] vorgenommen - ist ja auch eines meiner großen Leidenschaften, die Geografie - und schaue mit einem Aug' halt drauf, bis du für das Portal jemanden hast; ist das so ok fragt --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 12:06, 6. Feb 2008 (CET)
Lieber Claus, wie du sicherlich schon bemerkt hast, habe ich einige Korrekturen im [[Portal:Geografie|Portal:Geografie]] vorgenommen - ist ja auch eines meiner großen Leidenschaften, die Geografie - und schaue mit einem Aug' halt drauf, bis du für das Portal jemanden hast; ist das so ok fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 12:06, 6. Feb 2008 (CET)
:so lange es ihm rahmen bleibt, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:03, 6. Feb 2008 (CET)
:so lange es ihm rahmen bleibt, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 13:03, 6. Feb 2008 (CET)
::die neue rubrik sonstiges finde ich nicht wirklich passend, die beiträge darin haben mit der geographie an sich nicht viel zu tun und gehören eher zur wirtschaft oder zur geschichte. auch die änderung der groß/kleinschreibung bei den kategorienartikel halte ich für unfug und ob es wirklich zielführend ist überall - also in jeder rubrik auf die entsprechende kategorie zu verlinken bezweifle ich auch etwas, da damit das portal überflüssig scheint und der user gleich durch die kats surfen kann und wird. natürlich ist deine mithilfe jederzeit '''gerne''' gesehen, es ist aber auch nicht so, dass das portal verwaist wäre. also auf gute zusammenarbeit aber bitte bei größeren änderungen ohne vorher abgestimmte alleingänge (ich denke das gilt für jedes portal und für jeden admin; außer claus vielleicht ;-) [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 13:07, 6. Feb 2008 (CET)
::die neue rubrik sonstiges finde ich nicht wirklich passend, die beiträge darin haben mit der geographie an sich nicht viel zu tun und gehören eher zur wirtschaft oder zur geschichte. auch die änderung der groß/kleinschreibung bei den kategorienartikel halte ich für unfug und ob es wirklich zielführend ist überall - also in jeder rubrik auf die entsprechende kategorie zu verlinken bezweifle ich auch etwas, da damit das portal überflüssig scheint und der user gleich durch die kats surfen kann und wird. natürlich ist deine mithilfe jederzeit '''gerne''' gesehen, es ist aber auch nicht so, dass das portal verwaist wäre. also auf gute zusammenarbeit aber bitte bei größeren änderungen ohne vorher abgestimmte alleingänge (ich denke das gilt für jedes portal und für jeden admin; außer claus vielleicht ;-) [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 13:07, 6. Feb 2008 (CET)


::es geht doch nichts über gute Admin-Kollegen! Ich schließe mich doch gerne der Meinung bezüglich Inhalt meiner neuen Rubrik an; nicht ganz folgen kann ich der Große und Kleinschreibung: bei Aufzählungen mit Bindestrichen dann '''A'''lle groß zu schreiben entspräche aber nicht meinem orthographischen Gefühl; und Alleingänge hab ich doch noch niiiieeee [grins] gemacht - es gibt doch so viele wachsame Admin-Kollegen, grinst dankend --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:57, 6. Feb 2008 (CET)
::es geht doch nichts über gute Admin-Kollegen! Ich schließe mich doch gerne der Meinung bezüglich Inhalt meiner neuen Rubrik an; nicht ganz folgen kann ich der Große und Kleinschreibung: bei Aufzählungen mit Bindestrichen dann '''A'''lle groß zu schreiben entspräche aber nicht meinem orthographischen Gefühl; und Alleingänge hab ich doch noch niiiieeee [grins] gemacht - es gibt doch so viele wachsame Admin-Kollegen, grinst dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:57, 6. Feb 2008 (CET)


:::Bez. g/k-Schreibung hast du schon Recht, aber mir gefällt das so einfach nicht und da bin ich durchaus dafür die rechtschreibung auch mal außen vor zu lassen. es würde diesbezüglich auch nicht viel bringen anstatt "-" nun einen ";" zu setzen aber ich halte generell die Bindestrichlösung für relativ unbrauchbar, aber eine zeilenschaltung kostet wieder zuviel platz, seh ich auch ein; die verlinkung der kats "Alle Artikel" gehört aber nicht mehr wirklich zur vorangestellten aufzählung und sollte sich daher doch davon abheben, und wenn man etwas neues beginnt, dann beginnt man "groß". Im übrigen meine ich doch aus deinen obigen zeilen ganz ganz leichten sarkasmus heraus lesen zu können, was mich dazu bewegt dir zu versichern, dass ich meine kritik ganz und gar nicht "böse" gemeint habe und nur sachlich daraufhinweisen wollte - gerade in portalen - nicht vorschnell zu arbeiten. (ich persönlich scheue mich auch nicht claus zu fragen ob ich das eine oder andere machen soll oder nicht, das erspart uns allen mehrarbeit). Das soll dich aber nun nicht davon abbringen weiterhin am portal:geografie mitzuarbeiten und was ich von deiner bisherigen arbeit am portal:tourismus halte, habe ich dir eh schon auf deiner disk mitgeteilt. Also nichts persönlich nehmen. Gruß [[Benutzer:192.168.232.34|192.168.232.34]] 17:16, 6. Feb 2008 (CET)
:::Bez. g/k-Schreibung hast du schon Recht, aber mir gefällt das so einfach nicht und da bin ich durchaus dafür die rechtschreibung auch mal außen vor zu lassen. es würde diesbezüglich auch nicht viel bringen anstatt "-" nun einen ";" zu setzen aber ich halte generell die Bindestrichlösung für relativ unbrauchbar, aber eine zeilenschaltung kostet wieder zuviel platz, seh ich auch ein; die verlinkung der kats "Alle Artikel" gehört aber nicht mehr wirklich zur vorangestellten aufzählung und sollte sich daher doch davon abheben, und wenn man etwas neues beginnt, dann beginnt man "groß". Im übrigen meine ich doch aus deinen obigen zeilen ganz ganz leichten sarkasmus heraus lesen zu können, was mich dazu bewegt dir zu versichern, dass ich meine kritik ganz und gar nicht "böse" gemeint habe und nur sachlich daraufhinweisen wollte - gerade in portalen - nicht vorschnell zu arbeiten. (ich persönlich scheue mich auch nicht claus zu fragen ob ich das eine oder andere machen soll oder nicht, das erspart uns allen mehrarbeit). Das soll dich aber nun nicht davon abbringen weiterhin am portal:geografie mitzuarbeiten und was ich von deiner bisherigen arbeit am portal:tourismus halte, habe ich dir eh schon auf deiner disk mitgeteilt. Also nichts persönlich nehmen. Gruß [[Benutzer:192.168.232.34|192.168.232.34]] 17:16, 6. Feb 2008 (CET)
Zeile 415: Zeile 415:
::Groß oder klein, Strichpunkt oder Bindestrich - ja, das sind eben Anschauungen. Und ich sag dir, wie ich mit diesen umgehe: ändert ein anderer Admin nun wieder eine Änderung von mir, dann lasse ich die neue Änderung als Ausdruck einer anderen Meinung stehen! Ich kann mit solchen Dingen leben, weil mir wesentlicher ist, dass der INHALT korrekt und INTERESSANT ist! Ich verstehe das Salzburg Wiki nämlich nicht nur als eine Enzyklopädie, sondern auch als - vorsichtig ausgedrückt - spannendes Lexikon zur Erforschung von Geschichte, Land und Leuten in Salzburg.  
::Groß oder klein, Strichpunkt oder Bindestrich - ja, das sind eben Anschauungen. Und ich sag dir, wie ich mit diesen umgehe: ändert ein anderer Admin nun wieder eine Änderung von mir, dann lasse ich die neue Änderung als Ausdruck einer anderen Meinung stehen! Ich kann mit solchen Dingen leben, weil mir wesentlicher ist, dass der INHALT korrekt und INTERESSANT ist! Ich verstehe das Salzburg Wiki nämlich nicht nur als eine Enzyklopädie, sondern auch als - vorsichtig ausgedrückt - spannendes Lexikon zur Erforschung von Geschichte, Land und Leuten in Salzburg.  


::Also bitte immer nur mit den Meinungen hervor, ich meld mich schon, wenn ich kränkle (oder schreib dann einfach nix mehr [grins]) erklärt --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:21, 7. Feb 2008 (CET)
::Also bitte immer nur mit den Meinungen hervor, ich meld mich schon, wenn ich kränkle (oder schreib dann einfach nix mehr [grins]) erklärt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:21, 7. Feb 2008 (CET)


:::Dann verstehen wir uns ja ;-) Im übrigen halte ich es auch wie du, Änderungen anderer Admins (bzw. angemeldeter User) nicht gleich zu revertieren so sie nicht völlig sinnbefreit sind. Lieber erst mal nachfragen und gegebenenfalls diskutieren (wie eben hier). Das biete ich und das erwarte (wünsche) ich mir auch von anderen. Siehst ja selbst dass ich deine g/k-variante trotzdem unangetastet belassen habe. Und ich schrieb auch nicht du seist sarkastisch veranlagt, es klang für nich nur ein bisschen als seist du "verärgert" und das wollte ich ausräumen, damit keiner von uns beleidigt sein muss. manchmal ist das geschriebene wort eben nicht so klar zu verstehen wie das gesprochene ;-) So und nun wieder schluss mit dem diskuttieren und ab an die arbeit ;-) Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 09:48, 7. Feb 2008 (CET)
:::Dann verstehen wir uns ja ;-) Im übrigen halte ich es auch wie du, Änderungen anderer Admins (bzw. angemeldeter User) nicht gleich zu revertieren so sie nicht völlig sinnbefreit sind. Lieber erst mal nachfragen und gegebenenfalls diskutieren (wie eben hier). Das biete ich und das erwarte (wünsche) ich mir auch von anderen. Siehst ja selbst dass ich deine g/k-variante trotzdem unangetastet belassen habe. Und ich schrieb auch nicht du seist sarkastisch veranlagt, es klang für nich nur ein bisschen als seist du "verärgert" und das wollte ich ausräumen, damit keiner von uns beleidigt sein muss. manchmal ist das geschriebene wort eben nicht so klar zu verstehen wie das gesprochene ;-) So und nun wieder schluss mit dem diskuttieren und ab an die arbeit ;-) Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 09:48, 7. Feb 2008 (CET)


====die einzelnen Portale der Gaue====
====die einzelnen Portale der Gaue====
Frage an den Meister: sollten nicht die einzelnen Gau-Portale in das [[Portal:Geografie]] und [[Portal:Tourismus]] eingefügt werden? So findet sie man ja nur umständlich, fragt --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:53, 9. Feb 2008 (CET)
Frage an den Meister: sollten nicht die einzelnen Gau-Portale in das [[Portal:Geografie]] und [[Portal:Tourismus]] eingefügt werden? So findet sie man ja nur umständlich, fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:53, 9. Feb 2008 (CET)


::'''GEFUNDEN''' - ich werd' halt schon alt - danke --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:54, 9. Feb 2008 (CET)
::'''GEFUNDEN''' - ich werd' halt schon alt - danke --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:54, 9. Feb 2008 (CET)


== [[Museum Kuchl]] ==
== [[Museum Kuchl]] ==


Hallo Claus, beim [[Museum Kuchl]] schreibt er zwar Kategorie:Museum hin, aber er zeigt es nicht an, geheimnisvoll... meint --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 21:14, 7. Feb 2008 (CET)
Hallo Claus, beim [[Museum Kuchl]] schreibt er zwar Kategorie:Museum hin, aber er zeigt es nicht an, geheimnisvoll... meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 21:14, 7. Feb 2008 (CET)
Problem behoben - es fehlte eine ] ... fand --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 21:24, 7. Feb 2008 (CET)
Problem behoben - es fehlte eine ] ... fand --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 21:24, 7. Feb 2008 (CET)


== Portal:Personen ==
== Portal:Personen ==


Lieber Claus, schau dir bitte mal im [[Portal:Personen]] die rechte Spalte  - Vorlage:Intro/Salzburger_des_Tages -  an. Diese Vorlage verschwimmt in eine andere, findet --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 17:56, 9. Feb 2008 (CET)
Lieber Claus, schau dir bitte mal im [[Portal:Personen]] die rechte Spalte  - Vorlage:Intro/Salzburger_des_Tages -  an. Diese Vorlage verschwimmt in eine andere, findet --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:56, 9. Feb 2008 (CET)
:aber nur bei sehr kleinen bildschirmauflösungen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:58, 9. Feb 2008 (CET)
:aber nur bei sehr kleinen bildschirmauflösungen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 17:58, 9. Feb 2008 (CET)


== Matthias Neureiter ==
== Matthias Neureiter ==


Bei [[Matthias Neureiter]] werden die vorhandenen Kategorien nicht angezeigt und der Artikel wird bei den Spezialseiten unter "nicht kat." geführt, danke für Kontrolle --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 18:17, 10. Feb 2008 (CET)
Bei [[Matthias Neureiter]] werden die vorhandenen Kategorien nicht angezeigt und der Artikel wird bei den Spezialseiten unter "nicht kat." geführt, danke für Kontrolle --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 18:17, 10. Feb 2008 (CET)


== Frage zum Eintrag Kategorien ==
== Frage zum Eintrag Kategorien ==


Es gibt Kategorie Ort und es gibt Kategorie Ort (Bezirk) - nun habe ich beim Lungau, Flachgau und Tennengau alle Kategorie Ort in Kategorie Ort (Bezirk) geändert. War das gut - weniger gut oder mittelgut (schlecht will ich ja doch nicht hoffen). Und bevor ich nun die anderen Bezirke durchackere hätte ich da gerne Info dazu fragt --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 14:15, 12. Feb 2008 (CET)
Es gibt Kategorie Ort und es gibt Kategorie Ort (Bezirk) - nun habe ich beim Lungau, Flachgau und Tennengau alle Kategorie Ort in Kategorie Ort (Bezirk) geändert. War das gut - weniger gut oder mittelgut (schlecht will ich ja doch nicht hoffen). Und bevor ich nun die anderen Bezirke durchackere hätte ich da gerne Info dazu fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 14:15, 12. Feb 2008 (CET)


siehe meine Antwort auf deiner Diskseite [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 14:17, 12. Feb 2008 (CET)
siehe meine Antwort auf deiner Diskseite [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 14:17, 12. Feb 2008 (CET)
Zeile 446: Zeile 446:
== diverse Veranstaltungen über längeren Zeitraum ==
== diverse Veranstaltungen über längeren Zeitraum ==


Lieber Claus, wie und wo bringen wir bei Veranstaltungen unter: "Mozart Dinner Concerts", "Salzburger Schlosskonzerte", "Salzburger Festungskonzerte", "Sommertheater", "Salzburger Marionettentheater"... danke für Info--[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 16:51, 12. Feb 2008 (CET)
Lieber Claus, wie und wo bringen wir bei Veranstaltungen unter: "Mozart Dinner Concerts", "Salzburger Schlosskonzerte", "Salzburger Festungskonzerte", "Sommertheater", "Salzburger Marionettentheater"... danke für Info--[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:51, 12. Feb 2008 (CET)
:unter "informationen" - "kultur" unter dem bild, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:54, 12. Feb 2008 (CET)
:unter "informationen" - "kultur" unter dem bild, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:54, 12. Feb 2008 (CET)


Zurück zur Benutzerseite von „Mecl67/1“.