Diskussion:Ignaz-Eigenherr-Weg: Unterschied zwischen den Versionen
(Das Bild beim Dossenweg und hier beim Ignaz-Eigenherr-Weg ist ein und dasselbe - das kann nicht ganz stimmen oder ist dies der erste Weg/die erste in Salzburg mit einem Doppelnamen) |
K (Textersetzung - „Thomas“ durch „[ein anonymer Nutzer]“) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Das Bild beim Dossenweg und hier beim Ignaz-Eigenherr-Weg ist ein und dasselbe - das kann nicht ganz stimmen oder ist dies der erste Weg/die erste in Salzburg mit einem Doppelnamen rätselt [[Benutzer: | + | Das Bild beim Dossenweg und hier beim Ignaz-Eigenherr-Weg ist ein und dasselbe - das kann nicht ganz stimmen oder ist dies der erste Weg/die erste in Salzburg mit einem Doppelnamen rätselt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:19, 7. Nov. 2015 (CET) |
| + | :Lieber Peter [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]]<br /> | ||
| + | ... Franz Fuchs hat sein Bild doppelt verwendet, wie Du scharfsinnig be- und vermerktest. <br /> | ||
| + | ... das wir haben Franz und ich schon festgestellt und geregelt: siehe: [[Datei Diskussion:Ignaz-Eigenherr-Weg.jpg]] <br /> | ||
| + | ... das Bild zeigt den [[Dossenweg]] und ist dort verblieben (!); den [[Dossenweg]] habe ich gestern überarbeitet, bebildert und fertiggestellt. <br /> | ||
| + | ... das neue Foto für den [[Ignaz-Eigenherr-Weg]] befindet sich bereits in meiner Kamera, es wird demnächst hier erscheinen. <br /> | ||
| + | :Rom wurde auch nicht in einem Tag, einem Jahr, einem Jahrzehnt erbaut. <br /> | ||
| + | :Eile mit Weile. <br /> | ||
| + | :Der ganze Stadtteil (!) Morzg wird voraussichtlich noch im November fertig gestellt ... | ||
| + | :wenn ich damit fertig bin, kannst Du diese Neuigkeit auf die Seite -1- stellen und dann kümmern wir uns um das nächste Projekt ... <br /> | ||
| + | wieder ein ganze Glosse wegen ein/zwei nebensächlichen Kleinigkeiten, die sich auch ohne Dein Zutun erledigen ... | ||
| + | ein guter Förster bewirtschaftet den Wald und lässt Holz und Wild in Ruhe gedeihen. <br /> | ||
| + | LG [ein anonymer Nutzer] Anonymer Nutzer 09:54, 7. Nov. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 1. September 2020, 08:49 Uhr
Das Bild beim Dossenweg und hier beim Ignaz-Eigenherr-Weg ist ein und dasselbe - das kann nicht ganz stimmen oder ist dies der erste Weg/die erste in Salzburg mit einem Doppelnamen rätselt Peter (Diskussion) 09:19, 7. Nov. 2015 (CET)
- Lieber Peter Peter
... Franz Fuchs hat sein Bild doppelt verwendet, wie Du scharfsinnig be- und vermerktest.
... das wir haben Franz und ich schon festgestellt und geregelt: siehe: Datei Diskussion:Ignaz-Eigenherr-Weg.jpg
... das Bild zeigt den Dossenweg und ist dort verblieben (!); den Dossenweg habe ich gestern überarbeitet, bebildert und fertiggestellt.
... das neue Foto für den Ignaz-Eigenherr-Weg befindet sich bereits in meiner Kamera, es wird demnächst hier erscheinen.
- Rom wurde auch nicht in einem Tag, einem Jahr, einem Jahrzehnt erbaut.
- Eile mit Weile.
- Der ganze Stadtteil (!) Morzg wird voraussichtlich noch im November fertig gestellt ...
- wenn ich damit fertig bin, kannst Du diese Neuigkeit auf die Seite -1- stellen und dann kümmern wir uns um das nächste Projekt ...
wieder ein ganze Glosse wegen ein/zwei nebensächlichen Kleinigkeiten, die sich auch ohne Dein Zutun erledigen ...
ein guter Förster bewirtschaftet den Wald und lässt Holz und Wild in Ruhe gedeihen.
LG [ein anonymer Nutzer] Anonymer Nutzer 09:54, 7. Nov. 2015 (CET)