Benutzer Diskussion:Motorradrecht: Unterschied zwischen den Versionen

(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)

Zeile 1:

==herzlich willkommen==

willkommen im [[~~Salzburgwiki~~:Portal|salzburgwiki]] und viel spaß beim mitarbeiten, wünscht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:57, 27. Apr 2007 (CEST)

willkommen im [[SALZBURGWIKI:Portal|salzburgwiki]] und viel spaß beim mitarbeiten, wünscht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:57, 27. Apr 2007 (CEST)

::Habe deinen Artikel neu unter [[Motorradrecht]] angelegt, weil unter Kategorie:Verkehr auf jeden Fall einmal falsch angelegt war. [[Benutzer:~~Mosaico|mosaico~~]] 09:36, 28. Apr 2007 (CEST)

::Habe deinen Artikel neu unter [[Motorradrecht]] angelegt, weil unter Kategorie:Verkehr auf jeden Fall einmal falsch angelegt war. [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:36, 28. Apr 2007 (CEST)

Danke für die Änderung

Zeile 12:

Spät aber doch trifft dich mein "Arm als Administrator" bezüglich fehlender Quellenangabe(n). Gerade bei rechtlichen Fragen ist es eigentlich unerlässlich die entsprechenden Quellen anzuführen.

Bitte also um Aufklärung und Ergänzung meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 16:10, 9. Mai 2011 (CEST)

Bitte also um Aufklärung und Ergänzung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:10, 9. Mai 2011 (CEST)

Der Rechtsstand wird nach Möglichkeit täglich mit dem Rechtsinformationssystem abgestimmt.

Zeile 24:

== Artikel Motorradrecht ==

Lieber Heinz, dein Artikel [[Motorradrecht]] kann als Benutzer-Artikel hier erhalten bleiben: <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki>. Damit wird er nur nicht mehr als "offizieller" Beitrag des ~~Salzburgwikis~~ geführt. Somit kannst du einen Link auf deine Benutzerseite <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki> natürlich auch weiterhin setzen.

Lieber Heinz, dein Artikel [[Motorradrecht]] kann als Benutzer-Artikel hier erhalten bleiben: <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki>. Damit wird er nur nicht mehr als "offizieller" Beitrag des SALZBURGWIKIs geführt. Somit kannst du einen Link auf deine Benutzerseite <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki> natürlich auch weiterhin setzen.

Ich möchte nur eine klare Linie im ~~Salzburgwiki~~ haben und hoffe, du verstehst das. Aber dem einen einen Artikel mangels Salzburgbezug zu löschen und dem anderen seinen mit demselben "Mangel" stehen lassen, wäre auch nicht gerecht meint freundlich erklärend [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 17:07, 18. Jan. 2012 (CET)

Ich möchte nur eine klare Linie im SALZBURGWIKI haben und hoffe, du verstehst das. Aber dem einen einen Artikel mangels Salzburgbezug zu löschen und dem anderen seinen mit demselben "Mangel" stehen lassen, wäre auch nicht gerecht meint freundlich erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:07, 18. Jan. 2012 (CET)

Lieber Peter, besten Dank für diese Lösung ~~<nowiki>~~.

Lieber Peter, besten Dank für diese Lösung.

Mir ist nur wichtig, dass dieser vielfach (öffentlich wie privat) verlinkte Artikel weiter unter Motorradrecht via Internet allgemein abrufbar und mir für Aktualisierungen zugänglich ist.

Dafür dankbar, bin ich keinem anderen Angebot, die Seite zu übernehme, näher getreten.

Zeile 34:

Schön, dass Du Dich immer wieder für den Verbleib von "Motorradrecht" verwendest hast; für BenutzerInnen muss es schließlich kein "offizieller" Beitrag sein.

Ganz herzliche Grüße, Heinz

== Korrektur - deine Weiterleitung auf suf ==

Lieber Heinz, du musst noch die Weiterleitung auf [http://www.suf.at/motorradrecht/ http://www.suf.at/motorradrecht/] nach [[Benutzer Diskussion:Motorradrecht/Motorradrecht]] korrigieren, wobei ich nicht verstehe, warum du den Artikel nicht auf der Seite www.suf.at/motorradrecht stehen lässt - dort hast du ja einen Server/Webspace zur Verfügung? meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:35, 23. Jan. 2012 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ==herzlich willkommen==
-willkommen im [[Salzburgwiki:Portal|salzburgwiki]] und viel spaß beim mitarbeiten, wünscht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:57, 27. Apr 2007 (CEST)
+willkommen im [[SALZBURGWIKI:Portal|salzburgwiki]] und viel spaß beim mitarbeiten, wünscht [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:57, 27. Apr 2007 (CEST)
-::Habe deinen Artikel neu unter [[Motorradrecht]] angelegt, weil unter Kategorie:Verkehr auf jeden Fall einmal falsch angelegt war. [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:36, 28. Apr 2007 (CEST)
+::Habe deinen Artikel neu unter [[Motorradrecht]] angelegt, weil unter Kategorie:Verkehr auf jeden Fall einmal falsch angelegt war. [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:36, 28. Apr 2007 (CEST)
 Danke für die Änderung
@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 Spät aber doch trifft dich mein "Arm als Administrator" bezüglich fehlender Quellenangabe(n). Gerade bei rechtlichen Fragen ist es eigentlich unerlässlich die entsprechenden Quellen anzuführen.
-Bitte also um Aufklärung und Ergänzung meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:10, 9. Mai 2011 (CEST)
+Bitte also um Aufklärung und Ergänzung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:10, 9. Mai 2011 (CEST)
 Der Rechtsstand wird nach Möglichkeit täglich mit dem Rechtsinformationssystem abgestimmt.
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 == Artikel Motorradrecht ==
-Lieber Heinz, dein Artikel [[Motorradrecht]] kann als Benutzer-Artikel hier erhalten bleiben: <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki>. Damit wird er nur nicht mehr als "offizieller" Beitrag des Salzburgwikis geführt. Somit kannst du einen Link auf deine Benutzerseite <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki> natürlich auch weiterhin setzen.
+Lieber Heinz, dein Artikel [[Motorradrecht]] kann als Benutzer-Artikel hier erhalten bleiben: <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki>. Damit wird er nur nicht mehr als "offizieller" Beitrag des SALZBURGWIKIs geführt. Somit kannst du einen Link auf deine Benutzerseite <nowiki>[[Benutzer:Motorradrecht/Motorradrecht]]</nowiki> natürlich auch weiterhin setzen.
-Ich möchte nur eine klare Linie im Salzburgwiki haben und hoffe, du verstehst das. Aber dem einen einen Artikel mangels Salzburgbezug zu löschen und dem anderen seinen mit demselben "Mangel" stehen lassen, wäre auch nicht gerecht meint freundlich erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 17:07, 18. Jan. 2012 (CET)
+Ich möchte nur eine klare Linie im SALZBURGWIKI haben und hoffe, du verstehst das. Aber dem einen einen Artikel mangels Salzburgbezug zu löschen und dem anderen seinen mit demselben "Mangel" stehen lassen, wäre auch nicht gerecht meint freundlich erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:07, 18. Jan. 2012 (CET)
-Lieber Peter, besten Dank für diese Lösung <nowiki>.
+Lieber Peter, besten Dank für diese Lösung.
 Mir ist nur wichtig, dass dieser vielfach (öffentlich wie privat) verlinkte Artikel weiter unter Motorradrecht via Internet allgemein abrufbar und mir für Aktualisierungen zugänglich ist.
 Dafür dankbar, bin ich keinem anderen Angebot, die Seite zu übernehme, näher getreten.
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 Schön, dass Du Dich immer wieder für den Verbleib von "Motorradrecht" verwendest hast; für BenutzerInnen muss es schließlich kein "offizieller" Beitrag sein.
 Ganz herzliche Grüße, Heinz
+== Korrektur - deine Weiterleitung auf suf ==
+Lieber Heinz, du musst noch die Weiterleitung auf [http://www.suf.at/motorradrecht/ http://www.suf.at/motorradrecht/] nach [[Benutzer Diskussion:Motorradrecht/Motorradrecht]] korrigieren, wobei ich nicht verstehe, warum du den Artikel nicht auf der Seite www.suf.at/motorradrecht stehen lässt - dort hast du ja einen Server/Webspace zur Verfügung? meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:35, 23. Jan. 2012 (CET)