Diskussion:Wald (Ökosystem): Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Peter Krackowizer verschob die Seite Diskussion:Wald (Pflanzenformation) nach Diskussion:Wald (Ökosystem): siehe Diskussion beim Artikel)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Gegenüber dem Begriff Pflanzenformation wäre m.E. der Begriff Pflanzengesellschaft zu bevorzugen. Der Begriff "Formation" ist m.E. deutlich zu unbekannt. Wir wollen ja verständlich bleiben. Noch besser ist aber Wald (Ökosystem), da ein Wald ja keineswegs nur durch eine Ansammlung oder eine Formation von Bäumen bzw. von Pflanzen charakterisiert und definiert ist. Im Beitrag geht es auch keienswegs um wissenschaftlich pflanzensystematische Abgrenzungen, sondern es geht um ein weites Feld von Erholungsraum, Schutzraum, Wirtschaftsraum, Lebensraum, Klimaraum, Wohlfahrtsraum, etc. etc... Gerne beteilige ich mich an einem entsprechenden Umbau --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 09:01, 6. Jul. 2023 (CET)
+
Der Begriff Wald als Pflanzenformation macht deutlich, dass in diesem Beitrag vorrangig pflanzensoziologische Gesellschaften (Assoziationen) und deren Charakteristik und deren Vertreter dargestellt werden, bzw. weitere Untergliederungen von Pflanzengesellschaften des Waldes allgemein vorgenommen werden (Das würde am Rand wohl auch den Tundrenwald, den Regenwald, immergrüne Wälder etc. etc.) mit einschließen. Der Begriff "Formation" ist außerdem deutlich zu unbekannt. Selbst im Forstgesetz wird dieser Begriff nirgends verwendet. Außerdem wäre der Wald wissenschaftlich-botanisch auch als eine Reihe verschiedener Pflanzenformationen (Nadelwald, Regenwald etc.) zu begreifen. Wir wollen aber vorrangig verständlich bleiben. Ungleich besser und richtiger ist aber der Begriff '''"Wald (Ökosystem)"''', da ein Wald ja keineswegs nur durch eine Ansammlung oder eine Formierung von Bäumen bzw. von Pflanzen charakterisiert und definiert ist. Im Beitrag geht es auch keineswegs um wissenschaftlich pflanzensystematische Abgrenzungen, sondern es geht um ein sehr weites Feld von Erholungsraum, Schutzraum, Wirtschaftsraum, Lebensraum, Klimaraum, Wohlfahrtsraum, etc. etc... Gerne habe ich mich an einem entsprechenden Umbau beteiligt --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 09:01, 6. Jul. 2023 (CET)

Aktuelle Version vom 10. Juli 2023, 16:32 Uhr

Der Begriff Wald als Pflanzenformation macht deutlich, dass in diesem Beitrag vorrangig pflanzensoziologische Gesellschaften (Assoziationen) und deren Charakteristik und deren Vertreter dargestellt werden, bzw. weitere Untergliederungen von Pflanzengesellschaften des Waldes allgemein vorgenommen werden (Das würde am Rand wohl auch den Tundrenwald, den Regenwald, immergrüne Wälder etc. etc.) mit einschließen. Der Begriff "Formation" ist außerdem deutlich zu unbekannt. Selbst im Forstgesetz wird dieser Begriff nirgends verwendet. Außerdem wäre der Wald wissenschaftlich-botanisch auch als eine Reihe verschiedener Pflanzenformationen (Nadelwald, Regenwald etc.) zu begreifen. Wir wollen aber vorrangig verständlich bleiben. Ungleich besser und richtiger ist aber der Begriff "Wald (Ökosystem)", da ein Wald ja keineswegs nur durch eine Ansammlung oder eine Formierung von Bäumen bzw. von Pflanzen charakterisiert und definiert ist. Im Beitrag geht es auch keineswegs um wissenschaftlich pflanzensystematische Abgrenzungen, sondern es geht um ein sehr weites Feld von Erholungsraum, Schutzraum, Wirtschaftsraum, Lebensraum, Klimaraum, Wohlfahrtsraum, etc. etc... Gerne habe ich mich an einem entsprechenden Umbau beteiligt --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 09:01, 6. Jul. 2023 (CET)