Diskussion:Fest: Unterschied zwischen den Versionen

(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)

Zeile 1:

@admin - ist das sinnvoll, wenn man "Fest" u. ä. Worte als eigene Artikel anlegt? Dazu gäbe es doch die Übersichten. Wir werden sonst "Freitag" "Mai" "heute" "übermorgen" u. ä. bald haben meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~mosaico~~]] 16:49, 25. Apr 2007 (CEST)

@admin - ist das sinnvoll, wenn man "Fest" u. ä. Worte als eigene Artikel anlegt? Dazu gäbe es doch die Übersichten. Wir werden sonst "Freitag" "Mai" "heute" "übermorgen" u. ä. bald haben meint [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:49, 25. Apr 2007 (CEST)

:[[Fest]] ist ein artikel des bereichs [[Veranstaltungen]] und in diesem sinne auch durchaus wichtig, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:51, 25. Apr 2007 (CEST)

Version vom 25. April 2007, 15:49 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 689.682 Bearbeitungen für den @admin eine Frage...		Aktuelle Version vom 15. Februar 2017, 23:30 Uhr Quelltext anzeigen Peter Krackowizer (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 689.682 Bearbeitungen K Textersetzung - „mosaico“ durch „Benutzer:Peter Krackowizer“
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1:		Zeile 1:
	@admin - ist das sinnvoll, wenn man "Fest" u. ä. Worte als eigene Artikel anlegt? Dazu gäbe es doch die Übersichten. Wir werden sonst "Freitag" "Mai" "heute" "übermorgen" u. ä. bald haben meint [[Benutzer:~~Mosaico~~\|~~mosaico~~]] 16:49, 25. Apr 2007 (CEST)		@admin - ist das sinnvoll, wenn man "Fest" u. ä. Worte als eigene Artikel anlegt? Dazu gäbe es doch die Übersichten. Wir werden sonst "Freitag" "Mai" "heute" "übermorgen" u. ä. bald haben meint [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:49, 25. Apr 2007 (CEST)
			:[[Fest]] ist ein artikel des bereichs [[Veranstaltungen]] und in diesem sinne auch durchaus wichtig, findet [[Benutzer:Mecl67\|Mecl67]] 16:51, 25. Apr 2007 (CEST)