100-Mark-Steuer: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt |
K Textersetzung - „““ durch „"“ |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die '''100-Mark-Steuer''' war eine [[1931]] im Zuge einer Notverordnung vorübergehend eingeführte Steuer für die Bürger des Deutschen Reiches, die sie bei Ausreise | Die '''100-Mark-Steuer''' war eine [[1931]] im Zuge einer Notverordnung vorübergehend eingeführte Steuer für die Bürger des Deutschen Reiches, die sie bei Ausreise in ein anderes Land zu bezahlen hatten. | ||
== Allgemeines == | == Allgemeines == | ||
Die mit [[22. Juli]] [[1931]] eingeführte deutsche 100-Mark-Steuer hatte dem Salzburger Sommer-[[Fremdenverkehr]] schweren Schaden zugefügt. Sie wurde Ende August aber wieder aufgehoben.<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bzt&datum=19310905&query=%22100-Mark-Steuer%22&ref=anno-search&seite=2 ANNO], Badener Zeitung, Ausgabe vom 5. September 1931, Seite 2</ref> | Die mit [[22. Juli]] [[1931]] eingeführte deutsche 100-Mark-Steuer hatte auch dem Salzburger Sommer-[[Fremdenverkehr]] schweren Schaden zugefügt. Sie wurde Ende August aber wieder aufgehoben.<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bzt&datum=19310905&query=%22100-Mark-Steuer%22&ref=anno-search&seite=2 ANNO], Badener Zeitung, Ausgabe vom 5. September 1931, Seite 2</ref> | ||
== Auswirkungen im Pinzgau == | == Auswirkungen im Pinzgau == | ||
Ein volles Drittel der üblichen Frequenz aus dem Deutschen Reich blieb aus. Hatte die Stadt [[Zell am See]] im Jahr [[1928]] noch 168 000 Fremden-Nächtigungen erzielt, so sank diese Ziffer im Jahre 1931 auf 93 000. Die Zimmerlosung eines bestimmten Zeller Hotels hatte 1928 64.000 [[Schilling]] betragen, 1931 ergab sie bloß 27.000. Der stärkere Zustrom österreichischen Publikums, besonders aus [[Wien]], vermochte den schweren Ausfall teilweise wettzumachen.<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=sch&datum=19320510&query=%22B%c3%bcro+f%c3%bcr+Fremdenverkehr%22&ref=anno-search&seite=4 ANNO], [[Salzburger Chronik]], Ausgabe vom 10. Mai 1932, Seite 4</ref> | Ein volles Drittel der üblichen Frequenz aus dem Deutschen Reich blieb aus. Hatte die Stadt [[Zell am See]] im Jahr [[1928]] noch 168 000 Fremden-Nächtigungen erzielt, so sank diese Ziffer im Jahre 1931 auf 93 000. Die Zimmerlosung eines bestimmten Zeller Hotels hatte 1928 64.000 [[Schilling]] betragen, 1931 ergab sie bloß 27.000. Der stärkere Zustrom österreichischen Publikums, besonders aus [[Wien]], vermochte den schweren Ausfall teilweise wettzumachen.<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=sch&datum=19320510&query=%22B%c3%bcro+f%c3%bcr+Fremdenverkehr%22&ref=anno-search&seite=4 ANNO], [[Salzburger Chronik]], Ausgabe vom 10. Mai 1932, Seite 4</ref> | ||
== | == Weblinks == | ||
* [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=knz&datum=19310722&query=%22100-Mark-Steuer%22&ref=anno-search&seite=1 ANNO], Kärntner Zeitung, Ausgabe vom 22. Juli 1931, Seite 1, Details über die Notverordnung "100-Mark-Steuer" | * [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=knz&datum=19310722&query=%22100-Mark-Steuer%22&ref=anno-search&seite=1 ANNO], Kärntner Zeitung, Ausgabe vom 22. Juli 1931, Seite 1, Details über die Notverordnung "100-Mark-Steuer" | ||
* [https://heimatkundeverein-reichenhall.de/fileadmin/PDFs/heimatblaetter/heimatblaetter_2019_6_c.pdf heimatkundeverein-reichenhall.de], pdf, "Von der Hundert- zur Tausend-Mark-Sperre" in: Heimatblätter, Beilage von "Reichenhaller Tagblatt" und "Freilassinger Anzeiger", 16. September 2019 | |||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||