Diskussion:Schloss Seeburg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt) |
K (Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Die Bezeichung "Schloss" und "Burg" bedeutet historisch praktisch das gleiche. | + | Die Bezeichung "Schloss" und "Burg" bedeutet historisch praktisch das gleiche. Eine Bezeichnung als "Seeburg" oder allenfalls "Seeburg (Schloss)" ist daher sprachlich deutlich besser. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:06, 6. Dez. 2020 (CET) |
| + | |||
| + | : Ich halte mich da praktischerweise an die beiden Quellen, die homepage und "Burgen und Schlösser, Führer zu Burgen und Schlössern in der EuRegio Salzburg - Berchtesgadener Land - Traunstein" - in beiden als "Schloss Seeburg" tituliert meint dazu Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:39, 6. Dez. 2020 (CET)) | ||
Aktuelle Version vom 14. Februar 2022, 11:32 Uhr
Die Bezeichung "Schloss" und "Burg" bedeutet historisch praktisch das gleiche. Eine Bezeichnung als "Seeburg" oder allenfalls "Seeburg (Schloss)" ist daher sprachlich deutlich besser. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 13:06, 6. Dez. 2020 (CET)
- Ich halte mich da praktischerweise an die beiden Quellen, die homepage und "Burgen und Schlösser, Führer zu Burgen und Schlössern in der EuRegio Salzburg - Berchtesgadener Land - Traunstein" - in beiden als "Schloss Seeburg" tituliert meint dazu Peter (--Peter (Diskussion) 15:39, 6. Dez. 2020 (CET))