Diskussion:Seeleiten (Seeham): Unterschied zwischen den Versionen

KKeine Bearbeitungszusammenfassung
K Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:


* bei einer ''Aussicht'' kommt es - dem Wortlaut gemäß - nicht auf die absolute Höhe, sondern auf die besondere '''"Sicht", "Ansicht" oder "Aussicht"''' an;  
* bei einer ''Aussicht'' kommt es - dem Wortlaut gemäß - nicht auf die absolute Höhe, sondern auf die besondere '''"Sicht", "Ansicht" oder "Aussicht"''' an;  
: das [[Obertrumer See]]-Panorama in Seeleiten mit 180 Grad-Sicht von [[Mattsee (Ort)]], [[Buchberg (Berg in Mattsee)|Buchberg]]  und [[Gaisberg (Berg)|Gaisberg]] gehört zu den reizvollsten im [[Seenland]]; [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]], der ein bekennender Anhänger des Motorsports ist, fährt seine Runden um den Obertrumer See auf der [[Obertrumer Landesstraße]] - dort wird das Panorama an der Westseite des See ausdrücklich gelobt - mutmaßlich so schnell, dass ihm die Zeit fehlte, es zu bemerken. [[Benutzer:Xxlstier]], der des Öfteren mit dem Fahrrad ebendort fährt oder dort auch eine Pause einlegt, hat die besondere Aussicht in Seeleiten stets genossen. Aussicht!Punkt.  
: das [[Obertrumer See]]-Panorama in Seeleiten mit 180 Grad-Sicht von [[Mattsee (Ort)]], [[Buchberg (Berg in Mattsee)|Buchberg]]  und [[Gaisberg (Berg)|Gaisberg]] gehört zu den reizvollsten im [[Seenland]]; [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]], der ein bekennender Anhänger des Motorsports ist, fährt seine Runden um den Obertrumer See auf der [[Obertrumer Landesstraße]] - dort wird das Panorama an der Westseite des See ausdrücklich gelobt - mutmaßlich so schnell, dass ihm die Zeit fehlte, es zu bemerken. Der anonyme Nutzer, der des Öfteren mit dem Fahrrad ebendort fährt oder dort auch eine Pause einlegt, hat die besondere Aussicht in Seeleiten stets genossen. Aussicht!Punkt.  
: Anonymer Nutzer 20:13, 25. Apr. 2016 (CEST)
: Anonymer Nutzer 20:13, 25. Apr. 2016 (CEST)


Zeile 13: Zeile 13:
:::ja, es ist ein Fehler! die wenigen Plätze, wo man das Ufer des Obertrumer Sees mit Aussicht noch erreichen kann, hier preiszugeben. Machen wir eine andere Kategorie: zB <nowiki> [[Kategorie:Schöne_Aussicht]] oder [[Kategorie:Panorama]] </nowiki>
:::ja, es ist ein Fehler! die wenigen Plätze, wo man das Ufer des Obertrumer Sees mit Aussicht noch erreichen kann, hier preiszugeben. Machen wir eine andere Kategorie: zB <nowiki> [[Kategorie:Schöne_Aussicht]] oder [[Kategorie:Panorama]] </nowiki>


::Kategorie:Schöne Aussicht oder Kategorie:Panorama haben genauso wieder den Makel, dass jeder darunter etwas anderes versteht. Ich wollte mit dieser Kategorie eine begrenzte Anzahl von Artikeln, die tatsächlich "Aussichtspunkte" - vergleiche dazu [https://de.wikipedia.org/wiki/Aussichtspunkt wikipedia Aussichtspunkt] - darstellen. Ich kann aus fast jedem normalen Bild ein Panoramabild herausschneiden:
::Kategorie:Schöne Aussicht oder Kategorie:Panorama haben genauso wieder den Makel, dass jeder darunter etwas anderes versteht. Ich wollte mit dieser Kategorie eine begrenzte Anzahl von Artikeln, die tatsächlich "Aussichtspunkte" - vergleiche dazu [https://de.wikipedia.org/wiki/Aussichtspunkt wikipedia Aussichtspunkt] - darstellen. Ich kann aus fast jedem normalen Bild ein Panoramabild herausschneiden.
<gallery>
 
Datei:Irrsberg Neumarkt.jpg|Original
Datei:Irrsberg_Neumarkt_a.jpg|Panoramaausschnitt
</gallery>
Die Lösung wird wohl nur darin bestehen können, dass wir nur echte "Aussichtspunkte" (erhöhter Standort mit Rundumblick auf tatsächlich interessante Landschaft) als solche kennzeichnen. Eine Alternative wirst du im Laufe des Tages hier noch sehen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:59, 26. Apr. 2016 (CEST)
Die Lösung wird wohl nur darin bestehen können, dass wir nur echte "Aussichtspunkte" (erhöhter Standort mit Rundumblick auf tatsächlich interessante Landschaft) als solche kennzeichnen. Eine Alternative wirst du im Laufe des Tages hier noch sehen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:59, 26. Apr. 2016 (CEST)


Zeile 39: Zeile 36:


3-4 andere habe ich eliminiert, das waren copy+paste Fehler, verständlich, wenn man 30 Weiler ins System neu einstellt, wobei ich die Orte nicht A-Z abgearbeitet habe, sondern nach topographisch-verkehrstechnischen Kriterien erfasst habe. Wichtiger scheint mir die Tatsache, dass bisher nicht beschriebene Ort dazukommen und als Abschluss eine Liste durchgearbeitet wird, wobei die "Fehler" eben glatt gebügelt werden. Anonymer Nutzer 10:58, 26. Apr. 2016 (CEST)
3-4 andere habe ich eliminiert, das waren copy+paste Fehler, verständlich, wenn man 30 Weiler ins System neu einstellt, wobei ich die Orte nicht A-Z abgearbeitet habe, sondern nach topographisch-verkehrstechnischen Kriterien erfasst habe. Wichtiger scheint mir die Tatsache, dass bisher nicht beschriebene Ort dazukommen und als Abschluss eine Liste durchgearbeitet wird, wobei die "Fehler" eben glatt gebügelt werden. Anonymer Nutzer 10:58, 26. Apr. 2016 (CEST)


==== Lösungsvorschläge ====
==== Lösungsvorschläge ====
Zeile 49: Zeile 45:
:: auch eine Lösung, ergibt +199 neue Seiten <nowiki> [[Aussichtspunkte (Gemeinde)]] </nowiki>; bitte jedoch beim auslagern der Inhalte nicht auf einen Text-Link von (Gemeinde) und (Ortsteil) vergessen. Anonymer Nutzer 11:42, 26. Apr. 2016 (CEST)
:: auch eine Lösung, ergibt +199 neue Seiten <nowiki> [[Aussichtspunkte (Gemeinde)]] </nowiki>; bitte jedoch beim auslagern der Inhalte nicht auf einen Text-Link von (Gemeinde) und (Ortsteil) vergessen. Anonymer Nutzer 11:42, 26. Apr. 2016 (CEST)


P.S. da Peter Krackowizer kein Motorrad besitzt, ist er [[2016]] herzlich dazu eingeladen, auf einer Vespa-Rundfahrt am Sozius sitzend die schönen Aussichten rund um den Obertrumer See zu genießen. Bitte unbedingt die Fotokamera mitbringen, damit jene makellosen Bilder für das Salzburgwiki entstehen, die hier noch fehlen. Damit sind dann hoffentlich alle Probleme gelöst.
P.S. da Peter Krackowizer kein Motorrad besitzt, ist er [[2016]] herzlich dazu eingeladen, auf einer Vespa-Rundfahrt am Sozius sitzend die schönen Aussichten rund um den Obertrumer See zu genießen. Bitte unbedingt die Fotokamera mitbringen, damit jene makellosen Bilder für das SALZBURGWIKI entstehen, die hier noch fehlen. Damit sind dann hoffentlich alle Probleme gelöst.
Zurück zur Seite „Seeleiten (Seeham)“.