Diskussion:Humboldtstraße: Unterschied zwischen den Versionen

BernhardK (Diskussion | Beiträge)
Signatur hinzugefügt
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Aktualisierung ==
Ich würde demnächst den Artikel gerne von Grund auf überarbeiten:
* Verlauf der Straße ist scheinbar nicht vollständig
* Humboldt-Zitat fällt bekanntlich unter [[Irrtümer]]
* Ein Quellen-Link funktioniert nicht
* Es hat sich in den letzten Jahren offenkundig einiges getan
* Aktuelle Fotos sind vorhanden
===== Neutraler Standpunkt =====
Weil es hier schon diskutiert wurde: Die Grundregel [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt "Neutraler Standpunkt"] sieht klar vor, dass zum Beispiel "auf Wertungen und Meinungen verzichtet" werden soll. Daher und aufgrund des irrtümlichen Humboldt-Zitats würde ich den Denkanstoß an "die Verantwortlichen einer Straßennamensgebung" weglassen.
[[Benutzer:BernhardK|BernhardK]] ([[Benutzer Diskussion:BernhardK|Diskussion]]) 15:38, 4. Mär. 2024 (CET)


== Neutraler Standpunkt? ==
== Neutraler Standpunkt? ==
Zeile 5: Zeile 18:


Passt diese subjektive Aussage zum Grundsatz der Wikipedia, der u.a. lautet: Ein neutraler Standpunkt. , fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 23:20, 18. Apr. 2010 (UTC)
Passt diese subjektive Aussage zum Grundsatz der Wikipedia, der u.a. lautet: Ein neutraler Standpunkt. , fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 23:20, 18. Apr. 2010 (UTC)
::also ich finde, auch solche Betrachtungen sollten hier Platz haben - schließlich sollten die Verantwortlichen einer Straßennamensgebung sich auch Gedanken machen, wem welche Straße gewidmet wird meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]]
:::Hab's entschärft! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 00:04, 20. Apr. 2010 (UTC)+
Passt schon, also die Formulierung bezüglich der Stelle, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]]09:07, 21. Apr. 2010 (UTC)
Zurück zur Seite „Humboldtstraße“.