Diskussion:Bürglstein: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 31. August 2020, 10:02 Uhr

Geologie

Wenn er 200 Mio Jahre alt ist und aus Konglomerat besteht, ist eine von beiden Aussagen unrichtig. Konglomerat ist idR jünger. -> Recherche! Anonymer Nutzer 10:53, 24. Dez. 2016 (CET)

Loggia von Pezolt und der Bürglstein

Diskussionsbeitrag "Loggia von Pezolt und der Bürglstein" vom Artikel-Diskussion Bürglstein in den Artikel-Diskussion Landschaftsraum Bürglstein umkopiert

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Geologie ==
-Wenn er 200 Mio Jahre alt ist und aus Konglomerat besteht, ist eine von beiden Aussagen unrichtig. Konglomerat ist idR jünger. -> Recherche! [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:53, 24. Dez. 2016 (CET)
+Wenn er 200 Mio Jahre alt ist und aus Konglomerat besteht, ist eine von beiden Aussagen unrichtig. Konglomerat ist idR jünger. -> Recherche! Anonymer Nutzer 10:53, 24. Dez. 2016 (CET)
 ==Loggia von Pezolt und der Bürglstein==
-Zur Aussage: [[1850]] malt [[Georg Pezolt]] das Ölbild "Salzburg von einer Loggia". Es zeigt der Realität getreu die wunderschöne Aussicht vom Bürglstein auf [[Festung Hohensalzburg]], [[Stift Nonnberg]], [[Altstadt]] und [[Kapuzinerkloster]], umspielt von der untergehenden Abendsonne, jedoch ist die alte Loggia mit den Arkaden und der Marienstatue im Bildvordergrund eine künstlerische Übertreibung oder Fiktion. <ref>[https://visualelsewhere.wordpress.com/2017/11/01/georg-pezolt-salzburg-museum-salzburg-von-einer-loggia-1850/ visualelsewhere.wordpress.com/georg-pezolt-salzburg-museum-salzburg-von-einer-loggia-1850]</ref>
+Diskussionsbeitrag "Loggia von Pezolt und der Bürglstein" vom Artikel-Diskussion Bürglstein in den [[Diskussion:Landschaftsteil Bürglstein|Artikel-Diskussion Landschaftsraum Bürglstein]] umkopiert
-Die Ansicht zeigt wunderschön eindeutig die Salzach und wurde völlig unstrittig von Nonnberg aus aufgenommen. Woher kommt die unrichtige Meinung, dass die Loggia auf dem Bürgstein stand???? '''Bitte keine Irrtümer verbreiten.''' Richtig ist allerdings, dass die Loggia auch auf Nonnberg so nie bestanden hat. Sie ist Fiktion des romantisch-mittelalter-sehnsüchtigen Menschen Pezolt.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 19:21, 24. Feb. 2019 (UTC)
-[[1730]] erbaute Fürsterzbischof [[Leopold Freiherr von Firmian]] am Bürglstein-Felsen eine Gloriette als Aussichtspunkt. <ref>[http://www.burgen-austria.com/archive.php?id=1747 www.burgen-austria.com/Salzburg - Palais Arenberg]</ref>
-: im linken Bildteil zu sehen das Stift Nonnberg, daher kann der Maler nicht auf dem Nonnberg gestanden sein [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 06:13, 25. Feb. 2019 (UTC)
-::Dort zu sehen ist '''nicht''' das Stift Nonnberg mit der beherrschenden Stiftskirche, sondern Nebengebäude im Blick vom Kloster bzw vom Turm der Stiftskirche, konkret der Getreidekasten des Stiftes und der Oberhof sowie aus allernächster Nähe der Reißzug. '''Wo ist im Bild bitte die beherrschende Stiftskirche zu sehen?''', wo das Beichtvaterstöckl, das Kaplanstöckl, wo das Hofrichterstöckl und das Kaplanstöckl ? Bitte keine Irrtümer verbreiten. '''Solche Diskussionen sind doch sinnlos'''. Vom Bürglstein aus ist der Innere Stein in der gezeigten Perspektive nicht zu sehen, das ist ein ganz anderer Blickwinkel.  Das Innere Steintor ist im Bild von Westen aus gesehen, vom Bürglstein müsste sie von Osten aus gesehen sein, bzw. wäre gar nicht sichtbar. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 08:20, 25. Feb. 2019 (UTC)

Diskussion:Bürglstein: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 31. August 2020, 10:02 Uhr

Geologie

Loggia von Pezolt und der Bürglstein

Navigationsmenü

Suche