Änderungen

:ja und... was willst du uns damit mitteilen? Zum einen ist [zumindest mir] bekannt, dass Iuvavum nicht nur die Bezeichnung einer Ansiedlung im Bereich der heutigen Stadt Salzburg war, sondern für große Teile um die Stadt herum - auch Teile des Chiemgaus; zum anderen haben wir [ich] immer nur dann einen fehlenden Salzburgbezug moniert, wenn in einer Gemeinde oder Ortschaft ''außerhalb der Grenzen des heutigen Bundeslands Salzburg'' nun gar nichts an Salzburg erinnert - allein die Zugehörigkeit zu ehemaligen Ausdehnungen scheint uns nach den Regeln des Salzburgwikis einfach zu ''dünn'', um einen eigenen Artikel darüber zu erstellen.

:ja und... was willst du uns damit mitteilen? Zum einen ist [zumindest mir] bekannt, dass Iuvavum nicht nur die Bezeichnung einer Ansiedlung im Bereich der heutigen Stadt Salzburg war, sondern für große Teile um die Stadt herum - auch Teile des Chiemgaus; zum anderen haben wir [ich] immer nur dann einen fehlenden Salzburgbezug moniert, wenn in einer Gemeinde oder Ortschaft ''außerhalb der Grenzen des heutigen Bundeslands Salzburg'' nun gar nichts an Salzburg erinnert - allein die Zugehörigkeit zu ehemaligen Ausdehnungen scheint uns nach den Regeln des Salzburgwikis einfach zu ''dünn'', um einen eigenen Artikel darüber zu erstellen.

:Unbestritten ist und wäre aber, wenn du oder jemand anderer nun einen [einleitenden] allgemeinen Text über Chieming erstell[s]t und ''in diesem'' auf einen, den Salzburgbezug hinweist - z. B. die [[St.-Peters-Kirche (Chieming)]] und anschließend einen Detailartikel über, in unserem Beispiel, diese Kirche anlegst erklärt freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 12:48, 4. Jan. 2013 (CET)

:Unbestritten ist und wäre aber, wenn du oder jemand anderer nun einen [einleitenden] allgemeinen Text über Chieming erstell[s]t und ''in diesem'' auf einen, den Salzburgbezug hinweist - z. B. die [[St.-Peters-Kirche (Chieming)]] und anschließend einen Detailartikel über, in unserem Beispiel, diese Kirche anlegst erklärt freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 12:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Interessant wäre, einige Erwerbsdaten anzführen, zu jetzigen oder von früheren Liegenschaften, zB. etwa in Aigen (St. Petersgründe -St. Peter Ost), im Pongau usw. Wie hat sich die Säkularisierung bzw. die Grundentlastung ab 1848 etwa auf St. Peter ausgewirkt?

Interessant wäre, einige Erwerbsdaten anzführen, zu jetzigen oder von früheren Liegenschaften, zB. etwa in Aigen (St. Petersgründe -St. Peter Ost), im Pongau usw. Wie hat sich die Säkularisierung bzw. die Grundentlastung ab 1848 etwa auf St. Peter ausgewirkt?

== Kloster, Stift, Erzstift oder Erzabtei? ==

== Kloster, Stift, Erzstift oder Erzabtei? ==

Siehe dazu [[:Diskussion:Langer Gang]] [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:34, 20. Mai 2014 (CEST)

Siehe dazu [[:Diskussion:Langer Gang]] [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:34, 20. Mai 2014 (CEST)