Benutzer:Scriptor: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+==bitte den artikel [[Kirchliche und weltliche Grundherrschaften in Hof|hier]] weiterbearbeiten==
-'''Kirchliche und weltliche Grundherrschaften in Hof bei Salzburg'''
-Bis zur Grundentlastung (auch Grundablöse genannt), der wichtigsten und bleibenden Errungenschaft des Revolutionsjahres 1848, gab es in Salzburg (wie in ganz Österreich) keine freien Bauern und auch  keine politischen Gemeinden. Mit wenigen Ausnahmen von so genannten freieigenen Gütern waren die Güter auf dem Land im Eigentum verschiedener Grundherrschaften. Diese vergaben sie an untertänige Bauern zur Leihe.
-Die im Eigentum der geistlichen und weltlichen Grundherren befindlichen Güter wurden seit dem Mittelalter auf Grundlage der Stift-und Urbarrechte durch  Urbarämter verwaltet, die auch das Niedergericht ausübten und für jene Fälle zuständig waren, die keine todeswürdigen Verbrechen waren. Auf dem Stifttaiding unter dem Vorsitz des Grundherrn oder seines Bevollmächtigten (Urbarprobst oder Urbaramtmann) wurde über alle Fragen der Grundherrschaft entschieden, z.B. Instandhaltung der geliehenen Güter, rechtzeitige Leistung der Abgaben u.a.
-Parallel dazu gab es die Landrechte oder Ehaft-Taidinge, das in den Hochgerichtssprengeln des Erzstiftes, den Pfleggerichten und Landgerichten geltende Recht. Als Taidinge wurden nicht nur  Rechtsgrundlagen, sondern auch die Gerichtsversammlungen bezeichnet. In die Kompetenzen dieser Pfleg- bzw. Landgerichte fielen alle todeswürdigen Verbrechen, sowie auch das Strafrecht im weiteren Sinn, was zu oftmaligen Differenzen mit den  Urbaramtleuten der Grundherrschaften führte.
-Diese Zweigleisigkeit des Gerichtswesens - grundherrschaftliche Niedergerichtsbarkeit und landesfürstliche Hochgerichtsbarkeit, also das Nebeneinander von Urbarämtern und Pfleg- bzw. Landgerichten wurde erst gegen Ende des 16. Jahrhunderts mit der Zusammenlegung der erzbischöflichen Urbarämter mit den Pfleg - und Landgerichten großteils beendet. „Fremdherrliche“  Urbarämter (z.B. St. Peter oder Herrschaft Lodron) beschränkten sich in Hinkunft bis zur Grundentlastung 1848 nur noch auf die Ertragshoheit. Eine Ausnahme bildeten die 12 Hofmarken (geschlossene Niedergerichtsbezirke) Törring, Tengling, Wolkersdorf, Lampoding, Triebenbach (diese fünf fielen 1816 endgültig an Bayern), Sighartstein, Ursprung, Koppl, Leopoldskron, St.Jakob, Bischofshofen und Fischhorn, die mit niederen Gerichtsrechten ausgestattet blieben, welche allerdings nur rund zwei Prozent der Salzburger Bevölkerung betrafen.
-Wenn der Sitz des landesfürstlichen Gerichtes auf einer Burg war, sprach man von einem Pfleggericht (z.B.: Wartenfels, oder Mittersill), sonst von einem Landgericht (z.B. Rauris). Mit Erzstift ist der weltliche Hoheitsbereich des Salzburger Erzbischofs als deutscher Reichsfürst bezeichnet, mit Erzdiözese das wesentlich größere Gebiet des kirchlichen Hoheitsbereiches.
-Für ihre obrigkeitlichen Dienste in Verbindung mit der  Verleihe ihrer Güter erhielten die Grundherren Robotleistungen und Zins (Naturalien und Geld). Mit  der Grundentlastung wurde die Untertänigkeit aufgehoben, sowie die obrigkeitlichen Rechte und die Gerichtsrechte der Grundherren eliminiert. Verwaltung und Gerichtsbarkeit lagen nun erstmals ungeteilt in der Hand des Staates, dem Kaisertum Österreich. Salzburg, das 1816 nach mehreren Herrschaftswechseln und Verlust eines Drittels seines Gebietes (Mühldorf am Inn, Windisch-Matrei, Brixental, Zillertal, Rupertiwinkel) endgültig an Österreich angeschlossen worden war, blieb bis 1849 als fünfter Kreis der „Provinz Österreich ob der Enns und Salzburg“ der Landesregierung in Linz unterstellt.
-Die bisher untertänigen Bauern erhielten nun nach Bezahlung einer Ablöse das Eigentum an den von ihnen bewirtschafteten Gütern. Die Ablöse betrug ein Drittel des 20fachen Jahres-Geldwertes  bestimmter „grund-, vogt- und zehentherrlicher Rechte“ (ca. Jahreszins ohne Robot und versch. Gebühren). Der Wert eines Drittels betrug ca. 25 bis 75 Gulden und war innerhalb von 20 Jahren zu bezahlen. Auf ein Drittel musste  die Grundherrschaft verzichten und das übrige Drittel übernahm der Staat.
-Der letzte Akt der Grundablöse, die Auflösung des Lehensbandes von Beutellehen, des nach röm. Recht so bezeichneten Obereigentums  im Gegensatz zum Nutzungseigentum, erfolgte ab den 1860er Jahren. Hiefür musste eine relativ geringe Freimachungsgebühr bezahlt werden, die  beispielsweise für das Unterhöfnergut 82 Kreuzer Österreichischer Währung betrug. Das entsprach damals rund 10 Stundenlöhnen eines Industriearbeiters oder dem Preis von 5 kg Brot. In Salzburg wurden rund 24 000 Güter, davon ca. 1400 Beutellehen und 22 Ritterlehen abgelöst.
-Auf dem  Gebiet der heutigen Gemeinde Hof bei Salzburg, welches von insgesamt 32 km langen Grenzen zu den Nachbargemeinden Ebenau, Koppl, Plainfeld, Thalgau, Fuschl und Faistenau umschlossen ist und 1960 Hektar Grund umfasst, lebten zur Zeit der Grundentlastung rund 730 Personen. 81 Güter, samt Äckern, Wiesen, Wald und Gewässern, waren im Eigentum von insgesamt 16 Grundherrschaften.
-Nur zwei Güter, das Jagdschloss Fuschl und die Wirtstaverne (der heutige Postwirt) waren freieigen; der jeweilige Schlossherr und der Wirt waren Eigentümer ihrer Güter und  nur der landesfürstlichen Gerichtsbarkeit unterworfen.
-. Hofurbar (Erzbischof als Grundherr):         42 Güter: 37 in Elsenwang, Gitzen und		    	                                Hof, 5 in Vorderelsenwang
-. Domkapitel:                                  18 Güter: 14 in Hinterschroffenau, 4 in 			                                Vorderelsenwang
-. Der Landständische Salzburgische Militär-
-   St.Ruperti-Ritterorden:   		         3 Güter:  Mühlgrub, Waldachgut, zweites
-   					                   Waldachgut = heutiges Zuhaus
-. Vikariatskirche St. Jakob in Koppl    	 2  Güter: Oberhirschberg, Unterhirschberg
-. Oblai (Stiftungs-Verwaltung des               1 Gut:    Unterhöfner: Beutellehen = ehem. Domkapitels):	   	                                    Ritterlehen, keine bäuerliche 					                            Leiheform, sondern eigenes	                          			    Lehenrecht!
-. St. Peter, Amt Seekirchen:               	 1 Gut:     Strumeck
-. Kloster Mülln:	                         1 Gut:     Kleinschlag
-. Kirche St. Andrä in Salzburg:	  	 1 Gut:     Mitterschlaggütl
-. Vikariatskirche Hof, anschließend	         1 Gut:     Vorderlebach,
-     St. Peter und dann  Hofurbar:
-. Graf Platz (St.Jakob am Thurn):	         3 Güter:  Bäckerhaus, Kasparnbauer, Schwaighof
-. Graf Kuenburg:	                         2 Güter:  Oberengelbrecht, Unterengelbrecht
-. Graf Lodron:	                         2 Güter:  Großschlag, Waldachmühle
-. Ibetsbergersche Herrschaft:     	         1 Gut:     Lanzenreit (urspr. “Landtsreith“)
-. Freiherr von  Lassberg	                 1 Gut:     Schroffenauergut (größtes Gut in Hof)
-. Spängler (aus Sand in Taufers),              1 Gut:     Hütterergut
-    vorher Herrschaft Lodron:
-. Graf Überacker:	                         1 Gut:     Karlgut
-In Hof, Gitzen und Elsenwang (42 Güter, 4 Grundherrschaften) waren 37 Güter Hofurbar. Hinterschroffenau (19 Güter, 6 Grundherrschaften) gehörte mit Ausnahme von 5 Gütern dem Salzburger Domkapitel. Besonders zergliedert war das Gebiet der heutigen Ortschaft Vorderelsenwang, dessen 20 Güter im Eigentum von 10 verschiedenen Grundherrschaften waren.
-	           Martin Gschwandtner  und Alois Roither (A-Lois)
-Quellen und Literatur:
-Grundbuch Thalgau: Vermerk der Grundherrschaften auf den A-Blättern.
-Stiftsarchiv St. Peter: Angaben über Beutellehen und Ruperti- Ritterorden (Frau Mag. Führer)
-Landesarchiv Salzburg: Findbücher
-Familie Höfner Johann, 5322 Hof bei Salzburg, Schloss- Str. 7: Urkunden über Freimachung des Beutellehens.
-Literatur:
-°Ammerer, Gerhard: Verfassung, Verwaltung und Gerichtsbarkeit von Matthäus Lang bis zur Säkularisation(1519 -1803)-Aspekte zur Entwicklung der neuzeitlichen Staatlichkeit. In: Dopsch, Heinz/Spatzenegger, Hans (Hrsg.)
-  Geschichte Salzburgs. Stadt und Land. Neuzeit bis zum Ende des geistlichen Fürstentums (1803), Bd. II/1, Salzburg 1988, S. 325 - 374, hier 352 - 357.
-° Dopsch, Heinz: Recht und Verwaltung. In: Dopsch, Heinz/Spatzenegger, Hans (Hrsg.): Geschichte Salzburgs. Stadt und Land. Vorgeschichte, Altertum, Mittelalter. Bd.I/2, Salzburg 1988. S. 867-950, hier S. 868- 875.
-° Dopsch, Heinz/Spatzenegger, Hans (Hrsg.): Geschichte Salzburgs. Stadt und Land. Vorgeschichte, Altertum, Mittelalter. Bd.I/2, Salzburg 1988.
-° Dopsch Heinz: Recht und Verwaltung. In: Dopsch, Heinz/Spatzenegger, Hans (Hrsg.): Geschichte Salzburgs. Stadt und Land. Neuzeit bis zum Ende des geistlichen Fürstentums (1803), Bd. II/1, Salzburg 1988.
-° Dopsch, Heinz/Spatzenegger, Hans (Hrsg.): Geschichte Salzburgs. Stadt und Land. Neuzeit und Zeitgeschichte. Bd.II/2, Salzburg 1988.
-° Dopsch, Heinz: Kleine Geschichte Salzburgs. Salzburg 2001, S. 61-66.
-° Dopsch, Heinz: Steinbrünning und seine Herrschaftsgeschichte. In das Salzfass, Neue Folge. Heimatkundliche Zeitschrift des Historischen Vereins Rupertiwinkel, 7(1971), ½, Festschrift  zur 700-Jahr-Feier der Steinbrünninger Kirche. S. 2- 40. hier S. 15- 23.
-° Dopsch, Heinz: Von den Anfängen menschlicher Siedlung bis zum Ende der erzbischöflichen Herrschaft (1803)
-  und zum Übergang Salzburgs an Österreich (1816). In: Gemeinde Plainfeld (Hrsg.): Geschichte von Plainfeld. Salzburg 2003, S. 27.- 82., hier S. 62 -75.
-° Dopsch, Heinz: Länder und Landesgrenzen bis 1803. In: EuRegio Salzburg-Berchtesgadener Land-Traunstein (Hrsg.): Heimat mit Geschichte und Zukunft. Trostberg 200, S. 49- 57.
-° Eigner, Peter/Helige, Andrea: Österreichische Wirtschafts- und Sozialgeschichte im 19. und 20. Jahrhundert.
-Jahre Wiener Städtische Versicherung. Wien 1999. S. 56 -57.
-° EuRegio Salzburg-Berchtesgadener Land- Traunstein (Hrsg.): Heimat mit Geschichte und Zukunft.
-  Trostberg 2004.
-° Haas, Hans: Vormärz, Revolution und Neoabsolutismus. In :  Dopsch, Heinz/Spatzenegger, Hans (Hrsg.):  Geschichte Salzburgs. Stadt und Land. Neuzeit und Zeitgeschichte. Bd.II/2, Salzburg 1988, S. 661-717,
-hier S 709-712.
-° Jagschitz, Gerhard: Erbhof und Politik. In: Dworsky, Alfons/ Schider Hartmut (Hrsg.): Die Ehre Erbhof. Salzburg, Wien 1980, S. 69- 81, hier S. 69.
-° Österreichische Kunsttopographie, Band XI, III.Teil, Wien 1913, S. 409 (Grundherren: Platz, Lodron etc.)
-° Klein, Herbert: Ritterlehen und Beutellehen in Salzburg. In: MGSL, Ergänzungsband 1965,.    Festschrift zum 65.Geburtstag von Herbert Klein, S. 325 -378. (Erstmalig In: Bd. 80 1940).  Signatur GES: 502 W6 Klein 2.
-° Ortner, Franz: Das Erzbistum Salzburg in seiner Geschichte. Mittelalter, Missionszentrum und   Kulturträger, Bd.2,  Strassbourg 1995. Titelblattrückseite und S. 26.
-° Putzer, Peter: Staatlichkeit und Recht nach der Säkularisation. In: Dopsch, Heinz/Spatzenegger, Hans (Hrsg.): Geschichte Salzburgs. Stadt und Land. Neuzeit und Zeitgeschichte. Bd.II/2, Salzburg 1988, S. 620- 659.
-° Sandgruber, Roman: Ökonomie und Politik. Österreichische Wirtschaftsgeschichte vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Wien 1995, S. 233-235. (Österreichische Geschichte, hrsg. von Herwig Wolfram).
-° Stierle, Günter: Der „Landständisch Salzburgische Militär Sankt Ruperti Ritterorden“. In: Gesellschaft für  Salzburger Landeskunde (Hrsg.): Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde (MGSL), 140 (2000) S. 143- 168.
-Internet:
-° Grundherrschaft im Mittelalter:
-   URL: http://www.schoolwork.de/mittelalter/grundherrschaft.php [02.12.2004]
-° Geschichte des Lehnswesens: URL: www.infomia.com/wiki,index,goto,Lehnswesen.html  [02.12.2004]
-° Lehnswesen: URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Lehen [02.12.2004]

Benutzer:Scriptor: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. August 2007, 09:12 Uhr

bitte den artikel hier weiterbearbeiten

Navigationsmenü

Suche