Diskussion:Glocknerhorn: Unterschied zwischen den Versionen
Auch hier halte ich mich doch lieber an das österreichische Eich- und Vermessungsamt anstelle von wikipedia.de. In AMap wird jedenfalls das Teufelshorn mit 3 680 m ü. A. ausgewiesen, das Glocknerhorn wird nicht extra angeführt |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Auch hier halte ich mich doch lieber an das österreichische Eich- und Vermessungsamt anstelle von wikipedia.de. In AMap wird jedenfalls das Teufelshorn mit 3 680 m ü. A. ausgewiesen, das Glocknerhorn wird nicht extra angeführt meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:26, 10. Nov. 2022 (CET) | : Auch hier halte ich mich doch lieber an das österreichische Eich- und Vermessungsamt anstelle von wikipedia.de. In AMap wird jedenfalls das Teufelshorn mit 3 680 m ü. A. ausgewiesen, das Glocknerhorn wird nicht extra angeführt meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:26, 10. Nov. 2022 (CET) | ||
:: Es ist halt immer wieder ärgerlich, wenn die ÖK50 Fehler enthält, die sind dann schwer wieder wegzukriegen... --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 16:56, 11. Nov. 2022 (CET) | |||
::: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Glocknerkamm_Oberlercher.jpg Diese schöne historische Karte] ist auch sehr erhellend. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 17:21, 9. Mai 2025 (CET) | |||
:::: Dankeschön, ja erhellt in der Tat! --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:29, 9. Mai 2025 (CET) | |||