SALZBURGWIKI:Projekt Bildbewertung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
Dies ist eine Aufzählung von Kriterien für schöne und wertvolle Bilder. Die Kriterien sind Maßstäbe, also keine Pflicht und sollen nur als Hilfestellung für (sehr) gute bzw. exzellente Bilder dienen. | Dies ist eine Aufzählung von Kriterien für schöne und wertvolle Bilder. Die Kriterien sind Maßstäbe, also keine Pflicht und sollen nur als Hilfestellung für (sehr) gute bzw. exzellente Bilder dienen. | ||
| − | * Fotos, mit einer | + | * '''Qualität''': Fotos, mit einer Auflösung unter 600 x 350 werden meist abgelehnt. Diese Bilder sollten auch allgemein von hoher technischer Qualität sein und jedes wichtige Objekt im Bild sollte normalerweise scharf sein. Übersaturierte Farben sind nicht gut. Objekte im Vorder- und Hintergrund können stören. Kontrolliere, ob etwas vor dem Motiv des Bildes wichtige Elemente verdeckt. Auch soll nichts im Hintergrund die Komposition verderben, zum Beispiel Stromleitung, die ein Gebäude stark verdeckt. Die dreidimensionale Qualität wird durch Seitenlicht herausgebildet. Im Gegenteil zum allgemeinen Glauben ist Frontbeleuchtung nicht die beste Wahl. Frontbeleuchtung lässt das Motiv abflachen. Das beste Tageslicht hat man am frühen Morgen oder nachmittags. |
| − | * '''Digitale Nachbearbeitungen''', um Fehler von Fotografien zu korrigieren, sind in Ordnung, | + | * '''Digitale Nachbearbeitungen''', um Fehler von Fotografien zu korrigieren, sind in Ordnung, wenn sie begrenzt und gut gemacht sind. Akzeptiert werden normalerweise Beschneidungen (Goldener Schnitt!), perspektivische Korrekturen, Schärfen und Verwischen sowie Farb- und Belichtungskorrekturen. Umfangreichere Korrekturen wie das Entfernen von störenden Hintergrundobjekten sollten in der Bildbeschreibung klar beschrieben werden. Nicht oder falsch gekennzeichnete Bilder, deren Hauptmotive falsch dargestellt werden, werden ebenfalls abgelehnt. |
Version vom 14. November 2011, 20:07 Uhr
Kandidaten
| Wenn du auch ein Bild gefunden hast, welches du als Kandidat für ein exzellentes oder (sehr) gutes Bild vorschlagen willst, klick hier. |
Kriterien
Dies ist eine Aufzählung von Kriterien für schöne und wertvolle Bilder. Die Kriterien sind Maßstäbe, also keine Pflicht und sollen nur als Hilfestellung für (sehr) gute bzw. exzellente Bilder dienen.
- Qualität: Fotos, mit einer Auflösung unter 600 x 350 werden meist abgelehnt. Diese Bilder sollten auch allgemein von hoher technischer Qualität sein und jedes wichtige Objekt im Bild sollte normalerweise scharf sein. Übersaturierte Farben sind nicht gut. Objekte im Vorder- und Hintergrund können stören. Kontrolliere, ob etwas vor dem Motiv des Bildes wichtige Elemente verdeckt. Auch soll nichts im Hintergrund die Komposition verderben, zum Beispiel Stromleitung, die ein Gebäude stark verdeckt. Die dreidimensionale Qualität wird durch Seitenlicht herausgebildet. Im Gegenteil zum allgemeinen Glauben ist Frontbeleuchtung nicht die beste Wahl. Frontbeleuchtung lässt das Motiv abflachen. Das beste Tageslicht hat man am frühen Morgen oder nachmittags.
- Digitale Nachbearbeitungen, um Fehler von Fotografien zu korrigieren, sind in Ordnung, wenn sie begrenzt und gut gemacht sind. Akzeptiert werden normalerweise Beschneidungen (Goldener Schnitt!), perspektivische Korrekturen, Schärfen und Verwischen sowie Farb- und Belichtungskorrekturen. Umfangreichere Korrekturen wie das Entfernen von störenden Hintergrundobjekten sollten in der Bildbeschreibung klar beschrieben werden. Nicht oder falsch gekennzeichnete Bilder, deren Hauptmotive falsch dargestellt werden, werden ebenfalls abgelehnt.