Diskussion:Franz Joseph I.: Unterschied zwischen den Versionen
K Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“ |
|||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
*Geburtsurkunden gab's damals bei uns nicht, nur Taufscheine. | *Geburtsurkunden gab's damals bei uns nicht, nur Taufscheine. | ||
**Im Taufbuch steht vermutlich "Franciscus Josephus Carolus", das hilft auch nicht wirklich. | **Im Taufbuch steht vermutlich "Franciscus Josephus Carolus", das hilft auch nicht wirklich. | ||
* Er selbst schrieb sich gerne mit "…ph", z.B. in seinem [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Wiener_Zeitung_175_01.jpg Völkermanifest] ... | * Er selbst schrieb sich gerne mit "…ph", z. B. in seinem [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Wiener_Zeitung_175_01.jpg Völkermanifest] ... | ||
*Ich finde, man sollte den [[Elisabethkai]] in Sissi-Kai umbenennen und dort eine Sissi-Statue aufstellen (oder hab' ich die bisher bloß übersehen?!), dann wird das gleich ein Touristenmagnet. | *Ich finde, man sollte den [[Elisabethkai]] in Sissi-Kai umbenennen und dort eine Sissi-Statue aufstellen (oder hab' ich die bisher bloß übersehen?!), dann wird das gleich ein Touristenmagnet. | ||
--[[Benutzer:Remora|Remora]] 19:41, 31. Mär. 2010 (UTC) | --[[Benutzer:Remora|Remora]] 19:41, 31. Mär. 2010 (UTC) | ||
Geh ;) , der Elisabethkai/die Elisabethstraße (in gewissem Sinne auch die Elisabethbühne, jetzt: Schauspielhaus Salzburg) ist doch so auch ein Touristenmagnet, dazu braucht's keine Namensänderung. | Geh ;),der Elisabethkai/die Elisabethstraße (in gewissem Sinne auch die Elisabethbühne, jetzt: Schauspielhaus Salzburg) ist doch so auch ein Touristenmagnet, dazu braucht's keine Namensänderung. | ||
Abgesehen davon stimmt das Si(s)si eh nicht, die Kaiserin hat sich selbst Lisi geschrieben. In den alten Briefen kann man das recht gut nachlesen, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:57, 31. Mär. 2010 (UTC) | Abgesehen davon stimmt das Si(s)si eh nicht, die Kaiserin hat sich selbst Lisi geschrieben. In den alten Briefen kann man das recht gut nachlesen, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:57, 31. Mär. 2010 (UTC) | ||
| Zeile 41: | Zeile 41: | ||
:Na ja, die Elisabeth Marie hat nicht wirklich viel mit Salzburg zu tun. Oder weißt du etwas, was ich noch nicht weiß fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:16, 20. Dez. 2016 (CET) | :Na ja, die Elisabeth Marie hat nicht wirklich viel mit Salzburg zu tun. Oder weißt du etwas, was ich noch nicht weiß fragt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:16, 20. Dez. 2016 (CET) | ||
Gezeugt in Salzburg, gilt das als Salzburgbezug ;) . --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 11:54, 20. Dez. 2016 (CET) | |||
:Na bitte net! Das kannst ja nicht beweisen und wenn wir jetzt über jede Person einen Artikel anlegen, die in Salzburg gezeugt wird ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:01, 20. Dez. 2016 (CET) | |||
Weiß ich doch eh. | |||
Deshalb auch der ;) Smiley bei meinem vorigen Beitrag. | |||
Passt eh, es sind eh schon genug Adelige , mit mehr oder weniger, Salzburgbezug da. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 18:54, 20. Dez. 2016 (CET) | |||