Änderungen

==Franz Rest==

==Franz Rest==

lieber claus, franz rest hat mich heute erneut angesprochen und wollte von mir deine adresse um dich zu kontaktieren. ich habe ihm mitgeteilt, dass ich deine adresse nicht habe und lediglich auf deiner diskussionsseite einen eintrag machen kann, was ich hiermit tue. er will also offenbar noch immer, dass seine seite gelöscht wird. vielleicht kannst du ihn doch - wie von dir angekündigt - kontaktieren, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−23:36, 23. Feb. 2011 (CET)

lieber claus, franz rest hat mich heute erneut angesprochen und wollte von mir deine adresse um dich zu kontaktieren. ich habe ihm mitgeteilt, dass ich deine adresse nicht habe und lediglich auf deiner diskussionsseite einen eintrag machen kann, was ich hiermit tue. er will also offenbar noch immer, dass seine seite gelöscht wird. vielleicht kannst du ihn doch - wie von dir angekündigt - kontaktieren, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−23:36, 23. Feb. 2011 (CET)

: hab ihn heute kontaktiert, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:29, 24. Feb. 2011 (CET)

: hab ihn heute kontaktiert, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:29, 24. Feb. 2011 (CET)

::danke! sagt [[Benutzer:Wald1siedel]] ganz formlos, aber doch neugierig, wie das ausgegangen ist.−−16:34, 24. Feb. 2011 (CET)

::danke! sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]] ganz formlos, aber doch neugierig, wie das ausgegangen ist.−−16:34, 24. Feb. 2011 (CET)

:::es ist noch nicht ausgegangen, weil ich ihm ein mail geschrieben hab und noch keine antwort, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 16:41, 24. Feb. 2011 (CET)

:::es ist noch nicht ausgegangen, weil ich ihm ein mail geschrieben hab und noch keine antwort, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 16:41, 24. Feb. 2011 (CET)

:sehe ich ganz genau so, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 08:58, 18. Apr. 2011 (CEST)

:sehe ich ganz genau so, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 08:58, 18. Apr. 2011 (CEST)

==Bildergalerie==

==Bildergalerie==

lieber claus, ich finde es aus optischen gründen schade, dass in einer bildergalerie horizontal nur vier bilder platz haben. fünf sähen einfach schöner aus! lässt sich da gar nichts machen?? fragt bescheiden [[Benutzer:Wald1siedel]]−−12:38, 15. Mai 2011 (CEST)

lieber claus, ich finde es aus optischen gründen schade, dass in einer bildergalerie horizontal nur vier bilder platz haben. fünf sähen einfach schöner aus! lässt sich da gar nichts machen?? fragt bescheiden [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−12:38, 15. Mai 2011 (CEST)

: die anzahl der bilder lässt sich mit dem parameter ''perrow="5"'' ändern, glaubt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 18:57, 15. Mai 2011 (CEST)

: die anzahl der bilder lässt sich mit dem parameter ''perrow="5"'' ändern, glaubt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 18:57, 15. Mai 2011 (CEST)

=="Salzburgwiki-Pickerl"==

=="Salzburgwiki-Pickerl"==

lieber claus, wieso gibt es eigentlich kein ''salzburgurgwiki-pickerl''? (muss ja kein pickerl sein). auf meinen wanderungen treffe ich viele interessierte leute, denen ich vom salzburgwiki erzähle. auch in gesprächen, die sonstwie zustande kommen, werbe ich für das salzburgwiki. es wäre einfacher, eine art unaufdringliches pickerl (im kartenformat) zu haben, worauf die internetadtresse steht und wo ja auch ein SN-hinweis stehen könnte. mir würde das sehr helfen und auch der bekanntheit des salzburgwikis, glaube ich. wär doch eine überlegung wert, oder? fragt mit herzlichen grüßen aus dem pinzgau [[Benutzer:Wald1siedel]]−−15:24, 7. Aug. 2011 (CEST)

lieber claus, wieso gibt es eigentlich kein ''salzburgurgwiki-pickerl''? (muss ja kein pickerl sein). auf meinen wanderungen treffe ich viele interessierte leute, denen ich vom salzburgwiki erzähle. auch in gesprächen, die sonstwie zustande kommen, werbe ich für das salzburgwiki. es wäre einfacher, eine art unaufdringliches pickerl (im kartenformat) zu haben, worauf die internetadtresse steht und wo ja auch ein SN-hinweis stehen könnte. mir würde das sehr helfen und auch der bekanntheit des salzburgwikis, glaube ich. wär doch eine überlegung wert, oder? fragt mit herzlichen grüßen aus dem pinzgau [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−15:24, 7. Aug. 2011 (CEST)

:danke für den vorschlag. ich werde es mal vorbringen, verspricht [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:15, 7. Aug. 2011 (CEST)

:danke für den vorschlag. ich werde es mal vorbringen, verspricht [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:15, 7. Aug. 2011 (CEST)

Das mit dem Salzburg-Wikipedia-Pickerl ist eine gute Idee, liebe Christina. Dieser schließt sich vollendens --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:19, 7. Aug. 2011 (CEST) an.

Das mit dem Salzburg-Wikipedia-Pickerl ist eine gute Idee, liebe Christina. Dieser schließt sich vollendens --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:19, 7. Aug. 2011 (CEST) an.

[[Benutzer_Diskussion:Karl_Irresberger#Mein_4._.22Salzburgwiki-Geburtstag.22|Deine freundlichen Zeilen auf meiner Diskussionsseite]]! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:13, 8. Jan. 2013 (CET)

[[Benutzer_Diskussion:Karl_Irresberger#Mein_4._.22Salzburgwiki-Geburtstag.22|Deine freundlichen Zeilen auf meiner Diskussionsseite]]! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:13, 8. Jan. 2013 (CET)

==Kyburg==

==Kyburg==

lieber claus, da muss ich erst in mehreren quellen nachschau halten, bevor ich dazu was seriöses sagen kann. das geht erst am donnerstag. gerne melde ich mich dann, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:22, 21. Jan. 2013 (CET)

lieber claus, da muss ich erst in mehreren quellen nachschau halten, bevor ich dazu was seriöses sagen kann. das geht erst am donnerstag. gerne melde ich mich dann, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−18:22, 21. Jan. 2013 (CET)

==KYBURG==

==KYBURG==

Lieber claus, der name KYBURG kam mir von anfang an so überhaupt nicht salzburgisch vor. Wenn er von hier stammen soll, müsste er nach der emigration durch einen schreibfehler entstanden sein. Ich habe im Zillner nachgesehen und dort alle namen mit K, aber auch mit H und mit B und P als anfangsbuchstaben durchgecheckt (wegen möglicher schreibfehler, die nach der emigration häufig waren). Die dem namen KYBURG am ähnlichsten wären:

Lieber claus, der name KYBURG kam mir von anfang an so überhaupt nicht salzburgisch vor. Wenn er von hier stammen soll, müsste er nach der emigration durch einen schreibfehler entstanden sein. Ich habe im Zillner nachgesehen und dort alle namen mit K, aber auch mit H und mit B und P als anfangsbuchstaben durchgecheckt (wegen möglicher schreibfehler, die nach der emigration häufig waren). Die dem namen KYBURG am ähnlichsten wären:

*Darüber hinaus empfehlen sich untenstehende organisationen für rückfragen, was die salzburger emigranten betrifft.

*Darüber hinaus empfehlen sich untenstehende organisationen für rückfragen, was die salzburger emigranten betrifft.

[[Salzburger Verein e.V. - Vereinigung der Nachkommen Salzburger Emigranten]] und [[Stiftung Salzburger Anstalt Gumbinnen]]

[[Salzburger Verein e.V. - Vereinigung der Nachkommen Salzburger Emigranten]] und [[Stiftung Salzburger Anstalt Gumbinnen]]

*Ein anfrage des Herrn KYBURG an das Salzburger Landesarchiv (wo ich aus krankheitsgründen nicht hingekommen bin) könnte jeden zweifel ausräumen, meint [[Benutzer:Wald1siedel]] −−18:46, 27. Jan. 2013 (CET)

*Ein anfrage des Herrn KYBURG an das Salzburger Landesarchiv (wo ich aus krankheitsgründen nicht hingekommen bin) könnte jeden zweifel ausräumen, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]] −−18:46, 27. Jan. 2013 (CET)

::danke für die mühen, christina, sagt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 19:33, 27. Jan. 2013 (CET)

::danke für die mühen, christina, sagt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 19:33, 27. Jan. 2013 (CET)

::Ich verstehe, danke --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 13:33, 31. Jul. 2013 (CEST)

::Ich verstehe, danke --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 13:33, 31. Jul. 2013 (CEST)

==hundstoa ranggln==

==hundstoa ranggln==

lieber claus, da du und peter den artikel verfasst habt, peter aber nicht antwortet - wahrscheinlich ist ernicht im land, bitte ich dich bei gelegenheit um mitteilung, woher die jahreszahl 1518 (erste urkundliche erwähnung) stammt. ich frage auf Ersuchen von [[Barbara Höllwerth]] und bedanke mich schon im voraus für deine mühe, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−19:36, 1. Aug. 2013 (CEST)

lieber claus, da du und peter den artikel verfasst habt, peter aber nicht antwortet - wahrscheinlich ist ernicht im land, bitte ich dich bei gelegenheit um mitteilung, woher die jahreszahl 1518 (erste urkundliche erwähnung) stammt. ich frage auf Ersuchen von [[Barbara Höllwerth]] und bedanke mich schon im voraus für deine mühe, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−19:36, 1. Aug. 2013 (CEST)

: lieber claus, hab schon eine antwort von peter - konnte mir allerdings betreffend quelle der konkreten jahreszahl nicht weiter helfen, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−16:30, 2. Aug. 2013 (CEST)

: lieber claus, hab schon eine antwort von peter - konnte mir allerdings betreffend quelle der konkreten jahreszahl nicht weiter helfen, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−16:30, 2. Aug. 2013 (CEST)

:: hallo christina, ich kanns dir im moment echt nicht sagen. muss das am MO im archiv überprüfen, ob ich bei dem datum der änderung (2009) wo ich die jahreszahl eingefügt habe, einen artikel in den SN finde, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:35, 4. Aug. 2013 (CEST)

:: hallo christina, ich kanns dir im moment echt nicht sagen. muss das am MO im archiv überprüfen, ob ich bei dem datum der änderung (2009) wo ich die jahreszahl eingefügt habe, einen artikel in den SN finde, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:35, 4. Aug. 2013 (CEST)

::schönen dank euch. war im urlaub, daher melde ich mich so spät, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:47, 20. Aug. 2014 (CEST)

::schönen dank euch. war im urlaub, daher melde ich mich so spät, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:47, 20. Aug. 2014 (CEST)

==Jahreszeiten Hauptseite==

==Jahreszeiten Hauptseite==

lieber Claus, da sich Peter nicht meldet, bitte ich dich meine anmerkung auf seiner diskussionsseite zu lesen. ich finde es überaus peinlich, dass wir am 6. jänner noch immer herbst haben und das auf der Hauptseite des salzburgwikis, meint mit den besten wünschen für ein neues wiki-jahr, [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:42, 6. Jan. 2015 (CET)

lieber Claus, da sich Peter nicht meldet, bitte ich dich meine anmerkung auf seiner diskussionsseite zu lesen. ich finde es überaus peinlich, dass wir am 6. jänner noch immer herbst haben und das auf der Hauptseite des salzburgwikis, meint mit den besten wünschen für ein neues wiki-jahr, [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:42, 6. Jan. 2015 (CET)

:sorry, ich habe eben gesehen, dass Peter geantwortet hat. lg [[Benutzer:Wald1siedel]]−−22:47, 6. Jan. 2015 (CET)

:sorry, ich habe eben gesehen, dass Peter geantwortet hat. lg [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−22:47, 6. Jan. 2015 (CET)

:: liebe christina, war er doch wieder schneller als ich, weil ich noch im urlaubsmodus war :). dir auch ein gutes neues, [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:10, 7. Jan. 2015 (CET)

:: liebe christina, war er doch wieder schneller als ich, weil ich noch im urlaubsmodus war :). dir auch ein gutes neues, [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:10, 7. Jan. 2015 (CET)

:::ich hab die serie nun verwinterlicht, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:02, 7. Jan. 2015 (CET)

:::ich hab die serie nun verwinterlicht, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:02, 7. Jan. 2015 (CET)

::::das bild des tages, heute, 8. jänner 2015 von ewald gabardi, ist ein echter hit, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:11, 8. Jan. 2015 (CET)

::::das bild des tages, heute, 8. jänner 2015 von ewald gabardi, ist ein echter hit, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:11, 8. Jan. 2015 (CET)

== Benutzer:Mosaico/Vorlagen ==

== Benutzer:Mosaico/Vorlagen ==

::das mit dem Sperren und unter andere Lizenz setzen ist für mich auch in Ordnung. Ich melde ich mich wieder meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:21, 13. Jan. 2015 (CET)

::das mit dem Sperren und unter andere Lizenz setzen ist für mich auch in Ordnung. Ich melde ich mich wieder meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:21, 13. Jan. 2015 (CET)

:::Kritische Blicke auf das Salzburgwiki, die II. Als ich heute den Titel „Asylwerber in Neumarkt am Wallersee“ gesehen habe, habe ich die Seite natürlich gleich angeklickt und gelesen, da es mir ein persönliches  Anliegen ist, wie wir mit den Betroffenen, die nicht wie wir kuschelig im eigenen Land bleiben können, umgehen. Ich will mich hier aber nicht mit dem Inhalt beschäftigen, sondern mit dem Vorspann zum Artikel, der lautet: „Dieser Text wird vom Urheber nur für die Benutzung auf Salzburgwiki zur Verfügung gestellt. Änderungen sind nicht zulässig…“ Warum wird hier von einem altgedienten User und Administrator wie Dir, lieber Mosaico, mit den Wiki-Gepflogenheiten gebrochen? Warum ist Dein Text „sakrosant“? Was unterscheidet ihn von unseren Texten, die von Befugten geändert, ergänzt, verbessert  werden dürfen? Wo ist die Erklärung für diese Sperre? Zuerst die Bilder und jetzt die Texte - geht da nicht die Wiki-Idee den Bach runter?? Fragt sich (und Dich) besorgt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−13:39, 29. Jan. 2015 (CET)

:::Kritische Blicke auf das Salzburgwiki, die II. Als ich heute den Titel „Asylwerber in Neumarkt am Wallersee“ gesehen habe, habe ich die Seite natürlich gleich angeklickt und gelesen, da es mir ein persönliches  Anliegen ist, wie wir mit den Betroffenen, die nicht wie wir kuschelig im eigenen Land bleiben können, umgehen. Ich will mich hier aber nicht mit dem Inhalt beschäftigen, sondern mit dem Vorspann zum Artikel, der lautet: „Dieser Text wird vom Urheber nur für die Benutzung auf Salzburgwiki zur Verfügung gestellt. Änderungen sind nicht zulässig…“ Warum wird hier von einem altgedienten User und Administrator wie Dir, lieber Mosaico, mit den Wiki-Gepflogenheiten gebrochen? Warum ist Dein Text „sakrosant“? Was unterscheidet ihn von unseren Texten, die von Befugten geändert, ergänzt, verbessert  werden dürfen? Wo ist die Erklärung für diese Sperre? Zuerst die Bilder und jetzt die Texte - geht da nicht die Wiki-Idee den Bach runter?? Fragt sich (und Dich) besorgt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−13:39, 29. Jan. 2015 (CET)

::::Christina hat hier etwas zum Ausdruck gebracht, was mich ebenfalls in der selben Weise beschäftigt hat.--Franz Fuchs 13:59, 29. Jan. 2015 (CET)

::::Christina hat hier etwas zum Ausdruck gebracht, was mich ebenfalls in der selben Weise beschäftigt hat.--Franz Fuchs 13:59, 29. Jan. 2015 (CET)

::peter, lass mich mal versuchen zu erklären: das wiki ist eine wissensplattform, die in erster linie aus texten besteht. bilder kommen in zweiter instanz zur verdeutlichung des geschriebenen hinzu. während der text gut von mehreren bearbeitet und somit weiterentwickelt werden kann, bleibt das bild das werk eines einzelnen. somit sollte das bild auch komplett in der lizenz des einzelnen bleiben, je nachdem welche er/sie dafür gewählt hat. wenn wir wie das wiengeschichte wiki texte aus alten buchquellen 1:1 importieren würden, dann würden wir auch texte derart schützen müssen. aber texte die originär fürs wiki geschrieben werden sollten nicht gesperrt werden. ich dachte du meinst aussendungen, die du vielleicht für kunden gemacht hast und daher nicht verändert haben möchtest. aber wenns originäre wikitexte sind, dann hält doch das sperren niemanden vom "stehlen" ab. auch unsere textlizenz verlangt die nennung des autors (hauptautor eines artikels, nicht "salzburgwiki"), kann also nicht einfach genommen und verwendet werden. bei den bildern bin ich voll bei dir und einer strengen lizenz, weil wir ja als salzburg.com auch zb die rechte haben, gewisse bilder unter dieser domain auszuspielen, aber nicht die rechte, diese weiterzugeben - daher die "salzburgwiki zur verfügung gestellt" lizenz. aber die textbausteine eines artikels sollten meiner meinung nach frei wachsen können, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 18:03, 29. Jan. 2015 (CET)

::peter, lass mich mal versuchen zu erklären: das wiki ist eine wissensplattform, die in erster linie aus texten besteht. bilder kommen in zweiter instanz zur verdeutlichung des geschriebenen hinzu. während der text gut von mehreren bearbeitet und somit weiterentwickelt werden kann, bleibt das bild das werk eines einzelnen. somit sollte das bild auch komplett in der lizenz des einzelnen bleiben, je nachdem welche er/sie dafür gewählt hat. wenn wir wie das wiengeschichte wiki texte aus alten buchquellen 1:1 importieren würden, dann würden wir auch texte derart schützen müssen. aber texte die originär fürs wiki geschrieben werden sollten nicht gesperrt werden. ich dachte du meinst aussendungen, die du vielleicht für kunden gemacht hast und daher nicht verändert haben möchtest. aber wenns originäre wikitexte sind, dann hält doch das sperren niemanden vom "stehlen" ab. auch unsere textlizenz verlangt die nennung des autors (hauptautor eines artikels, nicht "salzburgwiki"), kann also nicht einfach genommen und verwendet werden. bei den bildern bin ich voll bei dir und einer strengen lizenz, weil wir ja als salzburg.com auch zb die rechte haben, gewisse bilder unter dieser domain auszuspielen, aber nicht die rechte, diese weiterzugeben - daher die "salzburgwiki zur verfügung gestellt" lizenz. aber die textbausteine eines artikels sollten meiner meinung nach frei wachsen können, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 18:03, 29. Jan. 2015 (CET)

:::meine rede! dem ist - was mich betrifft - nichts hinzuzufügen, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−18:17, 29. Jan. 2015 (CET)

:::meine rede! dem ist - was mich betrifft - nichts hinzuzufügen, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−18:17, 29. Jan. 2015 (CET)

::::ich verstehe und daher habe ich die strittigen Artikel zur Löschung gestellt. Am einfachsten wäre es, wenn Claus diese löscht - für mich in Ordnung.   

::::ich verstehe und daher habe ich die strittigen Artikel zur Löschung gestellt. Am einfachsten wäre es, wenn Claus diese löscht - für mich in Ordnung.   

==Reinhart==

==Reinhart==

lieber Claus, es gibt einen artikel (Personenstub) mit dem titel Reinhart. ich weiß nun den Vornamen und habe diesen im Artikel eingefügt, was jedoch den artikel-titel betrifft, kann ich das nicht selbst erledigen. da es einen anderen [[Walter Reinhardt]] gegeben hat (Stolpersteine) und der Name der beiden exakt gleich geschrieben wird, schlage ich vor, den Artikel über den skispringer Reinhart wie folgt zu übertiteln: >Walter Reinhardt (Skispringer)<. mit herzlichem dank, [[Benutzer:Wald1siedel]]−−10:28, 19. Jan. 2015 (CET)

lieber Claus, es gibt einen artikel (Personenstub) mit dem titel Reinhart. ich weiß nun den Vornamen und habe diesen im Artikel eingefügt, was jedoch den artikel-titel betrifft, kann ich das nicht selbst erledigen. da es einen anderen [[Walter Reinhardt]] gegeben hat (Stolpersteine) und der Name der beiden exakt gleich geschrieben wird, schlage ich vor, den Artikel über den skispringer Reinhart wie folgt zu übertiteln: >Walter Reinhardt (Skispringer)<. mit herzlichem dank, [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−10:28, 19. Jan. 2015 (CET)

: ich hab ihn verschoben und den alten artikel (also die verbliebene weiterleitung) gelöscht, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:32, 19. Jan. 2015 (CET)

: ich hab ihn verschoben und den alten artikel (also die verbliebene weiterleitung) gelöscht, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:32, 19. Jan. 2015 (CET)

::herzlichen dank! lg [[Benutzer:Wald1siedel]]−−17:07, 19. Jan. 2015 (CET)

::herzlichen dank! lg [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−17:07, 19. Jan. 2015 (CET)

== Freies Wissen ==

== Freies Wissen ==

Hallo Claus, ich möchte mich bedanken, dass du letztes Jahr auch die tatsächlich freie Lizenz CC BY-SA beim Hochladen von Fotos ermöglicht hast. In der Zwischenzeit habe ich die Möglichkeit wahrgenommen und zahlreiche Fotos auf Wikimedia Commons kopiert, was natürlich für euch den Vorteil einer Werbung bringt, denn bei jedem Foto steht als Herkunft der Link aufs Salzburgwiki dabei. Wo die Fotos in der Zwischenzeit tatsächlich überall Verwendung finden, lässt sich ja nicht mehr leicht feststellen. Aber das ist ja das Wesen ''von Wissen teilen'', in dem man es herschenkt und es einem trotzdem bleibt. Und dazu ist ein Wiki natürlich die ideale Plattform dafür, auch wenn manche ein Wiki (ist auch bei Wikipedia so) mit einer eigenen Homepage verwechseln ;-) - Also nochmals danke und ich würde mich freuen, wenn noch mehr Fotografen diese Lizenz benützen würden und damit ihre Fotos noch weiter in der Welt verbreiten. --lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:09, 20. Jan. 2015 (CET)

Hallo Claus, ich möchte mich bedanken, dass du letztes Jahr auch die tatsächlich freie Lizenz CC BY-SA beim Hochladen von Fotos ermöglicht hast. In der Zwischenzeit habe ich die Möglichkeit wahrgenommen und zahlreiche Fotos auf Wikimedia Commons kopiert, was natürlich für euch den Vorteil einer Werbung bringt, denn bei jedem Foto steht als Herkunft der Link aufs Salzburgwiki dabei. Wo die Fotos in der Zwischenzeit tatsächlich überall Verwendung finden, lässt sich ja nicht mehr leicht feststellen. Aber das ist ja das Wesen ''von Wissen teilen'', in dem man es herschenkt und es einem trotzdem bleibt. Und dazu ist ein Wiki natürlich die ideale Plattform dafür, auch wenn manche ein Wiki (ist auch bei Wikipedia so) mit einer eigenen Homepage verwechseln ;-) - Also nochmals danke und ich würde mich freuen, wenn noch mehr Fotografen diese Lizenz benützen würden und damit ihre Fotos noch weiter in der Welt verbreiten. --lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 15:09, 20. Jan. 2015 (CET)

==Kategorien==

==Kategorien==

lieber Claus, ich vermisse eine Kategorie >Barrierefreiheit< oder etwas dergleichen. ich möchte aus gutem grund dieses thema zumindest im bereich der hörstörung nicht aus den augen lassen, aber es gibt keine geeignete Kategorie, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−11:36, 17. Apr. 2015 (CEST)

lieber Claus, ich vermisse eine Kategorie >Barrierefreiheit< oder etwas dergleichen. ich möchte aus gutem grund dieses thema zumindest im bereich der hörstörung nicht aus den augen lassen, aber es gibt keine geeignete Kategorie, meint [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−11:36, 17. Apr. 2015 (CEST)

: es gibt nur eine [[:Kategorie:Behinderte]] unter soziales, aber die ist a) etwas altmodisch tituliert und b) wird es wohl deiner anforderung nicht gerecht. ich lege mal die [[:Kategorie:Barrierefreiheit]] an, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 14:57, 20. Apr. 2015 (CEST)

: es gibt nur eine [[:Kategorie:Behinderte]] unter soziales, aber die ist a) etwas altmodisch tituliert und b) wird es wohl deiner anforderung nicht gerecht. ich lege mal die [[:Kategorie:Barrierefreiheit]] an, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 14:57, 20. Apr. 2015 (CEST)

:: hab kurz bei wikipedia nachgefragt, wie sie das machen und siehe da, "Behinderung" scheint doch noch nicht antiquiert zu sein. habe barrierefreiheit wie dort als unterkategorie von behinderung angelegt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 15:02, 20. Apr. 2015 (CEST)

:: hab kurz bei wikipedia nachgefragt, wie sie das machen und siehe da, "Behinderung" scheint doch noch nicht antiquiert zu sein. habe barrierefreiheit wie dort als unterkategorie von behinderung angelegt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 15:02, 20. Apr. 2015 (CEST)

:::1000dank, sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]−−15:11, 20. Apr. 2015 (CEST)

:::1000dank, sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]−−15:11, 20. Apr. 2015 (CEST)

== Link zu Martin Gschwandtner ==

== Link zu Martin Gschwandtner ==

: danke, liebe andrea --[[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:36, 6. Aug. 2015 (CEST)

: danke, liebe andrea --[[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:36, 6. Aug. 2015 (CEST)

==Artikel Verein Freunde des Goldegger Deserteurdenkmals==

==Artikel Verein Freunde des Goldegger Deserteurdenkmals==

lieber Claus, tut mir leid, aber ich habe in diesem artikel zwei fehler gemacht: wollte den ganzen langen titel eingeben, das funktionierte nicht, aber nach dem kurztitel scheint nun ein unerwünschter Bindestrich auf. zum zweiten: ich konnte die web-adresse des vereines nicht verlinken. um nachsicht bittend und für die hilfe dankend, [[Benutzer:Wald1siedel]]--12:13, 11. Aug. 2015 (CEST)

lieber Claus, tut mir leid, aber ich habe in diesem artikel zwei fehler gemacht: wollte den ganzen langen titel eingeben, das funktionierte nicht, aber nach dem kurztitel scheint nun ein unerwünschter Bindestrich auf. zum zweiten: ich konnte die web-adresse des vereines nicht verlinken. um nachsicht bittend und für die hilfe dankend, [[Benutzerin:Wald1siedel]]--12:13, 11. Aug. 2015 (CEST)

:liebe christina, das passt jetzt alles wieder, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:35, 11. Aug. 2015 (CEST)

:liebe christina, das passt jetzt alles wieder, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:35, 11. Aug. 2015 (CEST)

::danke für deine rasend schnellen hilfen!! sagt [[Benutzer:Wald1siedel]]--13:15, 11. Aug. 2015 (CEST)

::danke für deine rasend schnellen hilfen!! sagt [[Benutzerin:Wald1siedel]]--13:15, 11. Aug. 2015 (CEST)

==Fehlermeldung==

==Fehlermeldung==

Fehler

Fehler