Diskussion:Parsch: Unterschied zwischen den Versionen

(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)

Zeile 3:

* zum Schulprengel Parsch

* zum Pfarrsprengel Parsch

* ist räumlich wesentlich besser an Parsch ~~anzugleidern~~,

* ist räumlich wesentlich besser an Parsch anzugliedern,

* wird von führenden Experten zu Parsch gerechnet (auch von Hübl und Prillinger im Heimatkundebuch der Stast Salzburg 1965)

* wird von führenden Experten zu Parsch gerechnet (auch etwa von Hübl und Prillinger im Heimatkundebuch der Stast Salzburg 1965)

* Auch die dortige Bevölkerung zählt sich nach meiner Kenntnis eher zu Parsch als zu Aigen

* Auch die dortige Bevölkerung zählt sich nach meiner Kenntnis eher zu Parsch als zu Aigen ?

-

==Weichselbaumsiedlung==

Laut Franz Martin ist dies eine Straße. Ich persönlich würde es einfach als eine Siedlung, aber keine Straße bezeichnen. Was stimmt nun? Und wie soll ein Artikel darüber angelegt werden? Als Straße oder als Siedlung?, rätselt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:22, 12. Okt. 2010 (CEST)

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 * zum Schulprengel Parsch
 * zum Pfarrsprengel Parsch
-* ist räumlich wesentlich besser an Parsch anzugleidern,
+* ist räumlich wesentlich besser an Parsch anzugliedern,
-* wird von führenden Experten zu Parsch gerechnet (auch von Hübl und Prillinger im Heimatkundebuch der Stast Salzburg 1965)
+* wird von führenden Experten zu Parsch gerechnet (auch etwa von Hübl und Prillinger im Heimatkundebuch der Stast Salzburg 1965)
-* Auch die dortige Bevölkerung zählt sich nach meiner Kenntnis eher zu Parsch als zu Aigen
+* Auch die dortige Bevölkerung zählt sich nach meiner Kenntnis eher zu Parsch als zu Aigen ?
+-
+==Weichselbaumsiedlung==
+Laut Franz Martin ist dies eine Straße. Ich persönlich würde es einfach als eine Siedlung, aber keine Straße bezeichnen. Was stimmt nun? Und wie soll ein Artikel darüber angelegt werden? Als Straße oder als Siedlung?, rätselt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:22, 12. Okt. 2010 (CEST)