Diskussion:Motorradrecht: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
Danke fuer den Beitrag, bin momentan im Ausland, werde die Hinweise nach meiner Rueckkehr gerne beruecksichtigen. | Danke fuer den Beitrag, bin momentan im Ausland, werde die Hinweise nach meiner Rueckkehr gerne beruecksichtigen. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ich bin zwar auch Führerschein-A Inhaber, blieb aber (Hobby)Mopedbenützer (Puch DS 50), dennoch habe ich schon oft im "Motorradrecht" Nachschau gehalten. Ist finde es überaus übersichtlich, interessant und praxisnah und aktuell gestaltet, die hohen Zugriffszahlen sind kein Zufall. Meint anerkennend --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 17:52, 16. Feb. 2010 (UTC) | ||
Version vom 16. Februar 2010, 18:52 Uhr
Ursprüngliche Diskussion mit dem Urheber dieses Beitrags umkopiert, da er falsch angelegt war und ein Verschieben nicht möglich war ([[Kategorie:Verkehr]] mosaico 09:35, 28. Apr 2007 (CEST)
Lieber Heinz,
wir freuen uns, einen Verkehrsexperten unter den Schreiberlingen zu haben!
Ob jetzt hier der Artikel richtig angelegt wurde oder verschoben werden muss, ist eh' Sache vom @Admin. Aber was mir aufgefallen ist: ...Alle Rechte, insbesondere das Recht der Vervielfältigung und Verbreitung sowie der Übersetzung, vorbehalten. Kein Teil dieses Werkes darf in irgendeiner Form (Photokopie, Mikrofilm oder anderes Verfahren) ohne Genehmigung des Herausgebers reproduziert, oder unter Verwendung elektronischer Systeme gespeichert, verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet werden...
Das werden wir hier wohl streichen müssen. Denn wer im Wikipedia schreibt, verliert zwar nicht seine Urheberrechte ansich, aber er gestattet ausdrücklich die Verwendung und Vervielfältigung unter Nennung der Quelle (siehe Wiki-Richtlinien, der @Admin möge hier den richtigen Link einfügen).
Also, weiterhin frohes Schreiben wünscht mosaico 17:04, 27. Apr 2007 (CEST) ein Stricherl vergessen gehabt...)
- steht ganz unten, dass kategorie seiten nicht editiert werden sollen. dieser beitrag ist hier leider falsch.
- möchte ich diskutieren, wie sinnvoll der abdruck eines gesetzestextes im wiki ist (ganz zu schweigen von legal)
- sollten wir vorschläge machen unter welchem lemma (titel) wir diese(n) beitrag(äge) unterbringen können.
- bitte keine vorschnellen änderungen hier durchführen ohne vorherige diskussion
schreibt Mecl67 16:53, 27. Apr 2007 (CEST)
- Also ich finde dieser Artikel gehört nicht in dieses Wiki. Das sind ja allgemeine Verkehrsgesetze für ganz Österreich und nichts spezielles für Salzburg. Sollte man aber doch überein kommen, diesen Artikel zu bahelten sollte er umstrukturiert werden, so ist er fast unlesbar.
- Streichen sollte man z.B. sowas wie "Liebe MotorradfahrerInnen, als begeisterter Motorradfahrer und Jurist werde ich immer wieder zu scheinbar belanglosen Rechtsfragen rund um das Motorrad um Rat ersucht...", das gehört hier nicht her, außerdem gehört auch der Hinweis auf die Herausgeberschaft gelöscht. --192.168.232.34 13:00, 7. Mai 2007 (CEST) (Arne)
Danke fuer den Beitrag, bin momentan im Ausland, werde die Hinweise nach meiner Rueckkehr gerne beruecksichtigen.
Ich bin zwar auch Führerschein-A Inhaber, blieb aber (Hobby)Mopedbenützer (Puch DS 50), dennoch habe ich schon oft im "Motorradrecht" Nachschau gehalten. Ist finde es überaus übersichtlich, interessant und praxisnah und aktuell gestaltet, die hohen Zugriffszahlen sind kein Zufall. Meint anerkennend --Franz Fuchs 17:52, 16. Feb. 2010 (UTC)