681.572
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Judenberg (Quelltext anzeigen)
Version vom 25. Januar 2020, 18:14 Uhr
, 18:14, 25. Jan. 2020~~~~
:::: Ich habe nicht ''wortreich'' überarbeitet, sondern eine Textpassage für Leser erklärt. So wie du die Passage geschrieben hattest, konnte ja niemand erkennen, dass es sich um einen Auszug eines Leserbriefes handelt und nicht um eine nicht fachlich fundierte mögliche Erklärung.
:::: Ich habe nicht ''wortreich'' überarbeitet, sondern eine Textpassage für Leser erklärt. So wie du die Passage geschrieben hattest, konnte ja niemand erkennen, dass es sich um einen Auszug eines Leserbriefes handelt und nicht um eine nicht fachlich fundierte mögliche Erklärung.
:::: Ich habe sehr wohl diese beiden Unterschiede erkannt, aber - und das habe ich ja hier mit meiner Anmerkung erklärt - bin ich von der Annahme eines Satzfehlers ausgegangen. Nun hast du meine gut gemeinte Korrektur wieder an die Quellenschreibweise angepasst, was ja auch grundsätzlich in Ordnung ist. Mich hat nur verwundert, dass du dann hier "der Satz ergibt sonst auch keinen Sinn; argumentum: ''iugum''" angemerkt hattest. Das war mir nicht klar und ist es immer noch nicht --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:23, 25. Jan. 2020 (UTC)
:::: Ich habe sehr wohl diese beiden Unterschiede erkannt, aber - und das habe ich ja hier mit meiner Anmerkung erklärt - bin ich von der Annahme eines Satzfehlers ausgegangen. Nun hast du meine gut gemeinte Korrektur wieder an die Quellenschreibweise angepasst, was ja auch grundsätzlich in Ordnung ist. Mich hat nur verwundert, dass du dann hier "der Satz ergibt sonst auch keinen Sinn; argumentum: ''iugum''" angemerkt hattest. Das war mir nicht klar und ist es immer noch nicht --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:23, 25. Jan. 2020 (UTC)
:::::Mit Bedacht hatte mich ich dafür entschieden, die Fundstelle nicht vollständig zu zitieren, um Missverständnisse zu vermeiden; weil
die Argumentation anspruchsvoll ist und auch wegen des schwer zu erkennenden Unterschieds in der Schreibweise. Die Tatsache, dass es nun notwendig ist, darüber lange Korrespondenz zu führen, bestätigt meine schlimmsten Befürchtungen. Daher die wesentliche Vereinfachung auf einen Absatz mit acht Zeilen. Die nunmehrige ''wortreiche'' Fassung hat sechszehn Zeilen und ist doppelt so lang. Das ausführliche Zitat verstellt den Blick auf das Wesentliche. Und der Kursivtext ist nicht hilfreich, sondern hinderlich. KISS [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 17:14, 25. Jan. 2020 (UTC)