Diskussion:Oberdossengut: Versionsgeschichte

13. Februar 2022

• AktuellVorherige 22:5922:59, 13. Feb. 2022 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 7.200 Bytes −72 Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

1. September 2020

• AktuellVorherige 08:5008:50, 1. Sep. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 7.272 Bytes +15 Textersetzung - „Thomas“ durch „[ein anonymer Nutzer]“
• AktuellVorherige 08:3108:31, 1. Sep. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 7.257 Bytes −14 Keine Bearbeitungszusammenfassung

31. August 2020

• AktuellVorherige 11:2411:24, 31. Aug. 2020 Mecl67 Diskussion Beiträge K 7.271 Bytes −244 Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

3. August 2018

• AktuellVorherige 14:2214:22, 3. Aug. 2018 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 7.515 Bytes +382 Keine Bearbeitungszusammenfassung

26. November 2017

• AktuellVorherige 11:1111:11, 26. Nov. 2017 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 7.133 Bytes +1 Textersetzung - „Nr.1“ durch „Nr. 1“

16. November 2017

• AktuellVorherige 09:4109:41, 16. Nov. 2017 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 7.132 Bytes +1.221 Sagis-link-Oberdossengut von Benutzer Diskussion:Xxlstier hierher kopiert

13. November 2016

• AktuellVorherige 09:0209:02, 13. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 5.911 Bytes 0 Peter Krackowizer verschob die Seite Diskussion:Dossengut nach Diskussion:Oberdossengut: "Das Oberdossengut, kurz auch Dossengut genannt" laut Artikel

10. November 2016

• AktuellVorherige 16:5216:52, 10. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.911 Bytes +244 hier nochmals der Llink
• AktuellVorherige 16:5116:51, 10. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 5.667 Bytes +316 →SAGIS LINK: Weil er nicht funktioniert hat -> siehe Bemerkungszeile; beim Klick auf den Link wurden Benutzername und Passwort verlangt - das hat aber der normale User nicht erklärt freundlich
• AktuellVorherige 16:3216:32, 10. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.351 Bytes +218 Neuer Diskussionsabschnitt: SAGIS LINK Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• AktuellVorherige 11:1611:16, 10. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 5.133 Bytes +872 ~~~~
• AktuellVorherige 09:0409:04, 10. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 4.261 Bytes +1 →Lage
• AktuellVorherige 08:5908:59, 10. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 4.260 Bytes +2.500 Gut, jetzt weißt du es, jetzt wissen wir es. Bleibt die Frage, warum du als Morzger diese Unkorrektheit noch nicht korrigiert hast, uns es aber allen wissen lässt, dass das ja nicht stimmen kann?

9. November 2016

• AktuellVorherige 20:5820:58, 9. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 1.760 Bytes +299 Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
• AktuellVorherige 18:3218:32, 9. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 1.461 Bytes +347 Danke Franz für den konstruktiven Link. @Thomas -> nicht jeder Artikel muss anfangs, wie nun dieser beweist, ''wirklich ergiebig und erhellend '' sein, weil ein Artikel nämlich wachsen kann
• AktuellVorherige 16:3716:37, 9. Nov. 2016 Franz Fuchs Diskussion Beiträge 1.114 Bytes +122 Keine Bearbeitungszusammenfassung
• AktuellVorherige 13:3813:38, 9. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 992 Bytes +17 <nowiki>{{stub}}</nowiki> sonst erscheint dieser Diskussionsbeitrag als stub-Artikel
• AktuellVorherige 13:3013:30, 9. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 975 Bytes +12 ~~~~
• AktuellVorherige 13:2813:28, 9. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 963 Bytes +712 ~~~~
• AktuellVorherige 13:1113:11, 9. Nov. 2016 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 251 Bytes +251 Diese Frage wäre noch zu klären - ich fand nichts in meinen Unterlagen