Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 26: Zeile 26:  
: Das "hässlich" und "unnötig" habe ich aber hier in der Diskussion geschrieben und nicht im Artikel. Ich denke, dass ich in der Diskussion schon auch mal meine persönliche, subjektive Meinung mitteilen kann. Ich habe ja niemanden damit beleidigt. Und ob es ein Prestige-Objekt ist oder nicht habe ich ja geschrieben, kann ich nicht beurteilen. Ich habe auch nicht geschrieben, dass über die Firma hier nichts geschrieben werden dürfte. Abgesehen davon habe ich selbst je einen Artikel über die Baufirma und deren Bahnhofsprojekt angelegt. Auch gegen Baustellenartikel habe ich nichts, sofern eben über den Baustellenfortschritt usw. berichtet wird. Ich fühle mich also diesmal zu Unrecht geschimpft! meint traurig peter
 
: Das "hässlich" und "unnötig" habe ich aber hier in der Diskussion geschrieben und nicht im Artikel. Ich denke, dass ich in der Diskussion schon auch mal meine persönliche, subjektive Meinung mitteilen kann. Ich habe ja niemanden damit beleidigt. Und ob es ein Prestige-Objekt ist oder nicht habe ich ja geschrieben, kann ich nicht beurteilen. Ich habe auch nicht geschrieben, dass über die Firma hier nichts geschrieben werden dürfte. Abgesehen davon habe ich selbst je einen Artikel über die Baufirma und deren Bahnhofsprojekt angelegt. Auch gegen Baustellenartikel habe ich nichts, sofern eben über den Baustellenfortschritt usw. berichtet wird. Ich fühle mich also diesmal zu Unrecht geschimpft! meint traurig peter
 
::natürlich darfst du "hässlich" und "unnöitg" in diskussionen schreiben, aber es sollte auch in der diskussion nicht so klingen, wie wenn es einen einfluss auf den artikel hätte. vlt hab ich das überinterpretiert. außerdem habe ich nicht dich alleine geschimpft sondern in wirklichkeit über alle hier diskutierenden. das perron ist eine der spannendsten baustellen aktuell in der stadt salzburg, also haben franz' bilder sicher relevanz. sie werden am ende des tages von der noch höheren relevanz eines fertiggestellten projekts überholt werden, aber bis dahin vergeht noch ein wenig zeit, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:53, 29. Jan. 2018 (UTC)
 
::natürlich darfst du "hässlich" und "unnöitg" in diskussionen schreiben, aber es sollte auch in der diskussion nicht so klingen, wie wenn es einen einfluss auf den artikel hätte. vlt hab ich das überinterpretiert. außerdem habe ich nicht dich alleine geschimpft sondern in wirklichkeit über alle hier diskutierenden. das perron ist eine der spannendsten baustellen aktuell in der stadt salzburg, also haben franz' bilder sicher relevanz. sie werden am ende des tages von der noch höheren relevanz eines fertiggestellten projekts überholt werden, aber bis dahin vergeht noch ein wenig zeit, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 08:53, 29. Jan. 2018 (UTC)
 +
 +
In der letzten Zeit wurde in den Medien für das Bauprojekt "Perron Salzburg" vermehrt die Bezeichnung '''Perron-Tower Salzburg''' verwendet, was der Charakteristik des Objektes sehr gut entspricht. Es ist daher zu überlegen, ob man den Artikelnamen in Salzburgwiki demnächst ebenfalls umwandelt.--Franz Fuchs 18:53, 23. Sep. 2018 (UTC)