687.176
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer (Quelltext anzeigen)
Version vom 25. Juni 2018, 08:35 Uhr
, 08:35, 25. Jun. 2018→Linksvorrang bei Verlinkung?
Lieber Peter, immer mehr Listen von Pfarrern usw. werden so umgearbeitet wie z.B. [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Pfarrer_von_Ru%C3%9Fbach&type=revision&diff=721292&oldid=553755 hier], so dass die verlinkten Jahreszahlen immer links sind.<br>
Lieber Peter, immer mehr Listen von Pfarrern usw. werden so umgearbeitet wie z.B. [https://www.sn.at/wiki/index.php?title=Pfarrer_von_Ru%C3%9Fbach&type=revision&diff=721292&oldid=553755 hier], so dass die verlinkten Jahreszahlen immer links sind.<br>
Richtig ist aber doch wohl, dass Wörter oder Zahlen dann verlinkt werden, wenn sie zum ersten Mal im Text vorkommen ([https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit_der_Verweise Wikipedia]); also von zwei Jahreszahlen die, die ''vor'' der anderen genannt wird, und "oberhalb" ist jedenfalls "vor". Oder wie siehst du das? --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 06:14, 25. Jun. 2018 (UTC)
Richtig ist aber doch wohl, dass Wörter oder Zahlen dann verlinkt werden, wenn sie zum ersten Mal im Text vorkommen ([https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit_der_Verweise Wikipedia]); also von zwei Jahreszahlen die, die ''vor'' der anderen genannt wird, und "oberhalb" ist jedenfalls "vor". Oder wie siehst du das? --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 06:14, 25. Jun. 2018 (UTC)
:Richtig ist, dass ein Begriff innerhalb eines Artikels möglichst nur einmal verlinkt werden sollte und dies bei seiner ersten Erwähnung. Ausnahme wäre, wenn ein Text besonders lang ist und daher eine zweite Verlinkung desselben Begriffs zum besseren Verständnis sinnvoll wäre. Trifft aber in den Salzburgwiki-Artikel selten zu.
:Was Tabellen mit Verlinkung von Jahreszahlen anbelangt, denke ich, nicht die erste Nennung, sondern die erste sinnvolle Nennung wäre zu verlinken. Bei z. B. einer Aufzählung von Wirkungszeiten von Pfarrern wird für den Leser möglicherweise jenes Jahr interessanter sein, in dem seine Wirkungszeit begonnen hatte. Daher finde ich die Verlinkung
::<nowiki>: [[1836]]-1842</nowiki><br />
::<nowiki>: [[1842]]-1848</nowiki>
:sinnvoller als
::<nowiki>: 1836-[[1842]]</nowiki><br />
::<nowiki>: 1842-[[1848]]</nowiki>
:das beziehe ich aber nur auf tabellarische Übersichten erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:35, 25. Jun. 2018 (UTC)