SALZBURGWIKI:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
K ~~~~ |
K →Artikel: Bad Abtenau bleibt bestehen |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
In diesem Fall wäre es interessant, warum es zur Bezeichnung "Bad Abtenau" kam. Es wird wahrscheinlich geschichtliche Hintergründe haben, weshalb diese Bezeichnung entstand. 11:02, 25.2.2018, Franz Fuchs. | In diesem Fall wäre es interessant, warum es zur Bezeichnung "Bad Abtenau" kam. Es wird wahrscheinlich geschichtliche Hintergründe haben, weshalb diese Bezeichnung entstand. 11:02, 25.2.2018, Franz Fuchs. | ||
::Vielleicht sollte das Thema, ob und welche historische Beiträge trotz Salzburgbezug gelöscht werden sollten beim Workshop im März besprechen und nicht hier voreilig Löschanträge stellen schlägt vor [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:48, 25. Feb. 2018 (UTC) | |||
Nachdem bei erwähntem Workshop festgehalten wurde, dass es sich bei der Bezeichnung "Bad Abtenau" oder "Abtenau Bad" | |||
um historische Bezeichnungen handelt und NICHT um aktuell rechtlich zulässige bleibt der Artikel bestehen. [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:39, 28. Mär. 2018 (UTC) | |||
=== Artikel === | === Artikel === | ||