Änderungen

:: Dann ist jetzt - durch den Hinweis auf den Unfall (und das ist ja nicht der einzige in diesem Straßenabschnitt - noch weiter zu hinterfragen, inwieweit ein Hinweis auf landschaftlich schöner Abschnitt sich dieser Begriff bei einem unfallträchtigen Abschnitt eignet

:: Dann ist jetzt - durch den Hinweis auf den Unfall (und das ist ja nicht der einzige in diesem Straßenabschnitt - noch weiter zu hinterfragen, inwieweit ein Hinweis auf landschaftlich schöner Abschnitt sich dieser Begriff bei einem unfallträchtigen Abschnitt eignet

Ich halte es sogar für sinnvoll, bei einem Regionalwiki neben den offiziellen Namen für Ortschaften ab und zu auch deren ortsübliche vulgo-Namen anzuführen. Nicht zuletzt, weil in ihnen oft sehr gute landschaftstypische Bezeichnungen enthalten sind. Zudem stellt die Erwähnung einer ortsüblichen vulgo-Namens keine Verfremdung dar. Sie stellen auch keinen Widerspruch, sondern eher sinnvolle Ergänzungen zu SAGIS- oder Vermessungsamtbezeichnungen dar. Von einem "vulgo-Wiki"-Aufbau kann deswegen keine Rede sein. --Franz Fuchs 10:12, 19. Sep. 2016 (CEST)

Ich halte es sogar für sinnvoll, bei einem Regionalwiki neben den offiziellen Namen für Ortschaften ab und zu auch deren ortsübliche vulgo-Namen anzuführen. Nicht zuletzt, weil in ihnen oft sehr gute landschaftstypische Bezeichnungen enthalten sind. Zudem stellt die Erwähnung eines ortsüblichen vulgo-Namens keine Verfremdung dar. Sie stellen auch keinen Widerspruch dar, sondern können sinnvolle Ergänzungen zu SAGIS- oder Vermessungsamtbezeichnungen sein. Von einem "vulgo-Wiki"-Aufbau kann deswegen keine Rede sein. --Franz Fuchs 10:12, 19. Sep. 2016 (CEST)