Änderungen

K
Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion
Zeile 3: Zeile 3:  
:Also die nicht nüchterne Formulierung stammt ja aus den ''Salzburger Nachrichten'' und sollte daher über Kritik erhaben sein, aber ich habe jetzt eine nüchternere gefunden, konzediert [[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 07:59, 27. Mär. 2013 (CET)
 
:Also die nicht nüchterne Formulierung stammt ja aus den ''Salzburger Nachrichten'' und sollte daher über Kritik erhaben sein, aber ich habe jetzt eine nüchternere gefunden, konzediert [[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 07:59, 27. Mär. 2013 (CET)
   −
::Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:19, 27. Mär. 2013 (CET)
+
::Nicht alles was die SN schreiben, sollten wir hier aber 1:1 übernehmen meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:19, 27. Mär. 2013 (CET)
    
:::Ich finde es aus aktuellem Anlaß zwar logisch aber dennoch genial, dass im Salzburgwiki der Artikel "politischer Sekretär" geschaffen wurde. --Franz Fuchs 11:48, 27. Mär. 2013 (CET)
 
:::Ich finde es aus aktuellem Anlaß zwar logisch aber dennoch genial, dass im Salzburgwiki der Artikel "politischer Sekretär" geschaffen wurde. --Franz Fuchs 11:48, 27. Mär. 2013 (CET)