686.869
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Hildmannplatz (Quelltext anzeigen)
Version vom 27. Januar 2015, 09:11 Uhr
, 09:11, 27. Jan. 2015beim Hildmannplatz ist man mir diesen Beweis noch schuldig meint die Sachlage verstehend
::ich wäre da jetzt aber anderer Meinung: wir haben grundsätzlich ''alle'' Plätze in Stadt und Land Salzburg mit dem ''vollen'' Namen angelegt und legen die ''Volksnamen'' als redirect an; demnach wäre der Hildmannplatz jetzt der erste oder einer der noch übersehenen wenigen wo es umgekehrt wäre - ich wäre halt für System, aber ich kann auch ohne System leben meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:57, 26. Jan. 2015 (CET)
::ich wäre da jetzt aber anderer Meinung: wir haben grundsätzlich ''alle'' Plätze in Stadt und Land Salzburg mit dem ''vollen'' Namen angelegt und legen die ''Volksnamen'' als redirect an; demnach wäre der Hildmannplatz jetzt der erste oder einer der noch übersehenen wenigen wo es umgekehrt wäre - ich wäre halt für System, aber ich kann auch ohne System leben meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:57, 26. Jan. 2015 (CET)
:::peter, das vorhaben sollte lauten, jeden platz mit seinem offiziellen namen anzulegen. und wenn der offizielle name "hildmannplatz" ist, dann sollte das ausgangslemma bei uns auch hildmannplatz sein. das system ist also zB die statistik austria, die jedes jahr von der stadt salzburg die offiziellen schreibweisen erhält und wir gehen voll nach system vor, wenn wir die artikel so nennen, wie dort beschrieben, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 16:16, 26. Jan. 2015 (CET)
:::peter, das vorhaben sollte lauten, jeden platz mit seinem offiziellen namen anzulegen. und wenn der offizielle name "hildmannplatz" ist, dann sollte das ausgangslemma bei uns auch hildmannplatz sein. das system ist also zB die statistik austria, die jedes jahr von der stadt salzburg die offiziellen schreibweisen erhält und wir gehen voll nach system vor, wenn wir die artikel so nennen, wie dort beschrieben, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 16:16, 26. Jan. 2015 (CET)
: ergänzend noch: wir haben ja auch keinen Hans-Makart-Platz im wiki oder einen Franz-Karl-Ginzkey-Platz. es gibt einfach ein paar einzelne plätze, die in der offiziellen schreibweise die vornamen der namensgeber auslassen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 16:36, 26. Jan. 2015 (CET)
: ergänzend noch: wir haben ja auch keinen Hans-Makart-Platz im wiki oder einen Franz-Karl-Ginzkey-Platz. es gibt einfach ein paar einzelne plätze, die in der offiziellen schreibweise die vornamen der namensgeber auslassen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 16:36, 26. Jan. 2015 (CET)
::Beim Makartplatz sehe ich im Artikel ein Hausschild -> Makartplatz -> dann wäre es auch für mich so in Ordnung, weil ja der Platz definitiv so heißt; ebenso gibt es im Internet ein Platzschild des Franz-Karl-Ginzkey-Platzes, das da "Ginzkeyplatz" lautet; beim Hildmannplatz ist man mir diesen Beweis noch schuldig meint die Sachlage verstehend 09:11, 27. Jan. 2015 (CET)