86.329
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. November 2014, 12:31 Uhr
, 12:31, 20. Nov. 2014keine Bearbeitungszusammenfassung
: das mit den stammtischen nehme ich auf meine kappe. da bin ich selber zu lasch gewesen, regelmäßige termine zu organisieren. aber das ist auch sicher der teil deiner kritik, der sich am leichtesten ändern lässt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:58, 20. Nov. 2014 (CET)
: das mit den stammtischen nehme ich auf meine kappe. da bin ich selber zu lasch gewesen, regelmäßige termine zu organisieren. aber das ist auch sicher der teil deiner kritik, der sich am leichtesten ändern lässt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:58, 20. Nov. 2014 (CET)
Da ich im Salzburgwiki unter „aktive Benutzer“ aufscheine, möchte ich mich zu diesem Diskussionsthema ebenfalls ein wenig zu Wort melden:
Peter hat hier Fragen aufgeworfen, dessen Beantwortung auch mich durchaus interessieren würde, z. B. wie die Arbeit im Salzburgwiki in den Führungsetagen der Salzburger Nachrichten wahrgenommen und bewertet werde. Vielleicht gibt es dazu einmal eine Meinungsäußerung.
Andererseits sehe ich schon das Bestehen des Salzburgwikis als etwas Bedeutendes und Wertvolles und ist somit nicht unbedingtvon der journalistischen Wertschätzung in den SN abhängig. Der Betrieb dieser Plattform samt den technischen Voraussetzungen und die Betreuung kann man aus meiner Sicht durchaus als klares Bekenntnis der SN für das Salzburgwiki ansehen.
Der vor wenigen Wochen erfolgte 100 millionste Seitenaufruf für das Salzburgwiki kann überdies als ein entscheidendes Argument für den Sinn dieser medialen Einrichtung (mit)gelten. Man kann heutzutage sagen, dass sich das Salzburgwiki wahrscheinlich zum bedeutendsten „Internetlexikon über Salzburg“ der Gegenwart entwickelt hat.
Zum aufgeworfenen Thema Pressefreiheit möchte ich nur anmerken, dass ich mich bei meinen Beiträgen stets gehütet habe, Dinge anzuführen, die ich über mich selber auch nicht gerne veröffentlicht sehen möchte. Dadurch hat mich dieses Thema bei der Mitarbeit im Salzburgwiki bisher noch nie tangiert. Bei Berichten über Firmenereignisse sind damit oft mehr private Angelegenheiten berührt als man meinen möchte.
Ich sehe mich durch das Recht zur Verwendung meiner Bilder durch die SN nicht gestört, denn andererseits habe ich dafür die Möglichkeit zur unentgeltlichen Veröffentlichung meiner Beiträge, was ich als sehr positiv finde. Im SN-Fotoblog „Schöne Heimat“ werden von den Usern eine noch viel größere Zahl an Bildern den SN zur weiteren Verwendung überlassen. Dafür wird der Usern im Blog eine Gratisplattform für die Präsentation der Bilder geboten. --Franz Fuchs 12:31, 20. Nov. 2014 (CET)