| Zeile 65: |
Zeile 65: |
| | Angesichts der immer eindrucksvoller steigenden Zugriffszahlen könnte man mittlerweile wohl dazu übergehen, statt der − sich alle ein bis zwei Tage rundenden − 100.000 Zugriffe nur mehr die − sich ohnedies alle zwei bis zweieinhalb Wochen rundenden − Millionen Zugriffe als Meilensteine zu verzeichnen? --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:03, 8. Aug. 2014 (CEST) | | Angesichts der immer eindrucksvoller steigenden Zugriffszahlen könnte man mittlerweile wohl dazu übergehen, statt der − sich alle ein bis zwei Tage rundenden − 100.000 Zugriffe nur mehr die − sich ohnedies alle zwei bis zweieinhalb Wochen rundenden − Millionen Zugriffe als Meilensteine zu verzeichnen? --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:03, 8. Aug. 2014 (CEST) |
| | | | |
| − | Also ich bin dafür die Ordnung der Meilensteine wie bisher zu belassen, damit es übersichtlicher bleibt. | + | Also ich bin dafür, die Ordnung der Meilensteine wie bisher zu belassen, damit es übersichtlicher bleibt. |
| | Doch das "letzte Wort" in dieser Sache haben die Chefs - Claus und Peter - meint, sich über die Meilensteine freuend, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:54, 8. Aug. 2014 (CEST) | | Doch das "letzte Wort" in dieser Sache haben die Chefs - Claus und Peter - meint, sich über die Meilensteine freuend, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:54, 8. Aug. 2014 (CEST) |
| | + | |
| | + | Liebe Andrea,<br/> |
| | + | von unseren Chefs |
| | + | * verfolgt [[Benutzer:Mosaico|Peter]] wohl auch nicht mehr alle Diskussionen mit größter Aufmerksamkeit und |
| | + | *ist [[Benutzer:Mecl67|Claus]] nicht nur schon seit Wochen nicht mehr im Salzburgwiki gesehen worden (vermutlich den wohlverdienten Urlaub genießend), vor allem auch hat dieser zuletzt vor bald drei Monaten an einer Diskussion teilgenommen (vermutlich seine Arbeitskraft auf andere Gebiete verteilend) |
| | + | − also können wir einstweilen unbesorgt ohne sie weiterdiskutieren! |
| | + | |
| | + | Zum Beispiel möchte ich − da du ja mit der Übersichtlichkeit argumentierst − anführen, dass es viel übersichtlicher ist, wenn man nur ''wirkliche Meilensteine'' registriert; etwas, das fast jeden Tag passiert wird, ist eben kein Meilenstein – denn wie sollte man sonst etwas nennen, das nur alle paar Monate oder Jahre erreicht wird? Eben: Für ''außergewöhnliche, denkwürdige Ereignisse'' ist das Wort "Meilenstein" reserviert! Im ersten Halbjahr 2014 haben wir aber schon 130 Meilensteine und -steinchen! |
| | + | |
| | + | Ich habe einmal zur unverbindlichen Veranschaulichung durchgeführt, wie es aussieht, wenn man die Hunderttausender oberhalb der Zehnmillionenmarke weglässt – es bleiben für das erste Halbjahr 2014 noch 31 Meilensteine übrig, also knapp drei pro Monat; das kommt dann dem, was das Wort "Meilenstein" meint, schon eher nahe! Und steigert die Übersichtlichkeit enorm! Meint herzlichst Dein --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:48, 9. Aug. 2014 (CEST) |