| Zeile 6: |
Zeile 6: |
| | :Auch Kärnten hat ein Landesverfassungsgesetz. Daher wäre eine Suche mit "Salzburger Landesverfassungsgesetz" durchaus denkbar. Und solltest du auf fehlerhafte Links stoßen, freue ich mich, wenn du diesen als Experte für Gesetzesverlinkungen erneuerst meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:42, 21. Apr. 2016 (CEST) | | :Auch Kärnten hat ein Landesverfassungsgesetz. Daher wäre eine Suche mit "Salzburger Landesverfassungsgesetz" durchaus denkbar. Und solltest du auf fehlerhafte Links stoßen, freue ich mich, wenn du diesen als Experte für Gesetzesverlinkungen erneuerst meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:42, 21. Apr. 2016 (CEST) |
| | | | |
| − | :Hier geht es um ein Gesetz, das einen bestimmten Namen hat. Ich spreche mich dafür aus, dass alle Artikel mit dem richtigen Namen angelegt werden und dass die Artikelnamen ''nicht'' für Suchmaschinen zurechtgemacht werden (zur Erleichterung von Salzburgwiki-Suchen gibt es auch die Möglichkeit von Weiterleitungen). Zusatzinformationen - auch wichtige wie zB dass es sich um ein ''Salzburger'' Gesetz handelt - gehören nicht in den Artikeltitel. (Gleiches gilt zB für den interessanten Umstand, dass es sich bei der Christuskirche um eine evangelische Kirche handelt - die Bezeichnung [[Evangelische Christuskirche Stadt Salzburg|evangelische Christuskirche]] enthält einen künstlichen Zusatz und es gibt sie nur in der Welt des Salzburgwikis.) Damit kommen wir natürlich zu einer grundsätzlichen Frage, die in der [[Salzburgwiki_Diskussion:Lemma|Diskussion:Lemma]] zu diskutieren und vielleicht sogar im dafür existierenden Artikel [[Salzburgwiki:Lemma]] zu beantworten wäre. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST) | + | :Hier geht es um ein Gesetz, das einen bestimmten Namen hat. Ich spreche mich dafür aus, dass alle Artikel mit dem richtigen Namen angelegt werden und dass die Artikelnamen ''nicht'' für Suchmaschinen zurechtgemacht werden (zur Erleichterung von SALZBURGWIKI-Suchen gibt es auch die Möglichkeit von Weiterleitungen). Zusatzinformationen - auch wichtige wie zB dass es sich um ein ''Salzburger'' Gesetz handelt - gehören nicht in den Artikeltitel. (Gleiches gilt zB für den interessanten Umstand, dass es sich bei der Christuskirche um eine evangelische Kirche handelt - die Bezeichnung [[Evangelische Christuskirche Stadt Salzburg|evangelische Christuskirche]] enthält einen künstlichen Zusatz und es gibt sie nur in der Welt des SALZBURGWIKIs.) Damit kommen wir natürlich zu einer grundsätzlichen Frage, die in der [[SALZBURGWIKI_Diskussion:Lemma|Diskussion:Lemma]] zu diskutieren und vielleicht sogar im dafür existierenden Artikel [[SALZBURGWIKI:Lemma]] zu beantworten wäre. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST) |
| | ==Freude== | | ==Freude== |
| − | Lieber [ein anonymer Nutzer], ich freue mich, dass du das Salzburger Landesverfassungsrecht in den Blickwinkel des Salzburgwikis gerückt hast! Herzlich --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST) | + | Lieber [ein anonymer Nutzer], ich freue mich, dass du das Salzburger Landesverfassungsrecht in den Blickwinkel des SALZBURGWIKIs gerückt hast! Herzlich --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST) |
| | | | |
| | ::Lieber Karl, danke für Deine aufmunternden Worte; der erste Aspekt ist das Thema "Name"; der zweite Aspekt ist das Thema "Benutzerfreundlichkeit", der dritte Aspekt ist der Hang von [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] zur Übergenauigkeit. | | ::Lieber Karl, danke für Deine aufmunternden Worte; der erste Aspekt ist das Thema "Name"; der zweite Aspekt ist das Thema "Benutzerfreundlichkeit", der dritte Aspekt ist der Hang von [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] zur Übergenauigkeit. |
| Zeile 17: |
Zeile 17: |
| | Zur evangelischen Christuskirche möchte ich anmerken, dass es aus den Augen der Mehrheit von Internet-Benutzern katholische und evangelische Kirchen gibt. Allerdings kann ich auch hier mit einer Weiterleitung leben meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:11, 22. Apr. 2016 (CEST) | | Zur evangelischen Christuskirche möchte ich anmerken, dass es aus den Augen der Mehrheit von Internet-Benutzern katholische und evangelische Kirchen gibt. Allerdings kann ich auch hier mit einer Weiterleitung leben meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:11, 22. Apr. 2016 (CEST) |
| | | | |
| − | :: Ja, es gibt neben der "Verfassung" auch noch weitere Verfassungsgesetze bzw. Verfassungsbestimmungen ...; wer sich damit beschäftigen möchte und wer ein bestimmtes Gesetz in einer noch bestimmteren Fassung sucht, der benützt am besten gleich das RIS als primäres Medium; Im Salzburgwiki ist mE sinnvoll, dass wichtige Materiengesetze des Landes (Verfassung, Raumordnung, Soziales) vorkommen, kurz inhaltlich beschrieben sind und am Artikelende ein benutzerfreundlicher link zur Geltenden Fassung im RIS fix vorkommt. | + | :: Ja, es gibt neben der "Verfassung" auch noch weitere Verfassungsgesetze bzw. Verfassungsbestimmungen ...; wer sich damit beschäftigen möchte und wer ein bestimmtes Gesetz in einer noch bestimmteren Fassung sucht, der benützt am besten gleich das RIS als primäres Medium; Im SALZBURGWIKI ist mE sinnvoll, dass wichtige Materiengesetze des Landes (Verfassung, Raumordnung, Soziales) vorkommen, kurz inhaltlich beschrieben sind und am Artikelende ein benutzerfreundlicher link zur Geltenden Fassung im RIS fix vorkommt. |
| | ::: apropos: eine Vorlage wäre zweckmäßig <nowiki> {{https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung}} </nowiki> um hier mögliche Schreibweise-Varianten (zB idgF, idF, geltende Fassung, gültige Fassung, heutige, heute, aktuelle, ...) zu vermeiden; individuell hinzufügen können muss man dann die RIS.NR wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10001123 wie beispielsweise | | ::: apropos: eine Vorlage wäre zweckmäßig <nowiki> {{https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung}} </nowiki> um hier mögliche Schreibweise-Varianten (zB idgF, idF, geltende Fassung, gültige Fassung, heutige, heute, aktuelle, ...) zu vermeiden; individuell hinzufügen können muss man dann die RIS.NR wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10001123 wie beispielsweise |
| | * [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10001123 '''Geltende Fassung''' www.ris.bka.gv.at/ Landes-Verfassungsgesetz 1999] | | * [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10001123 '''Geltende Fassung''' www.ris.bka.gv.at/ Landes-Verfassungsgesetz 1999] |