Änderungen

: Zunächst einmal möchte ich jetzt schon einmal festhalten, dass ich Anfang Dezember 2019 den Artikel so umgeschrieben hatte, dass klar erkennbar ist, dass es sich um ''eine Flurbezeichnung, eine Streusiedlung, einen Straßenname und einen Teil-Landschaftsraum'' handelt. Geblieben ist ein Absatz ''Pressespiegel "am Gersberg"'' mit Quellenbelegungen. Das sind aber Tatsachen, die im Zusammenhang mit der Bezeichnung ''Gersberg'' nachzulesen sind!

: Zunächst einmal möchte ich jetzt schon einmal festhalten, dass ich Anfang Dezember 2019 den Artikel so umgeschrieben hatte, dass klar erkennbar ist, dass es sich um ''eine Flurbezeichnung, eine Streusiedlung, einen Straßenname und einen Teil-Landschaftsraum'' handelt. Geblieben ist ein Absatz ''Pressespiegel "am Gersberg"'' mit Quellenbelegungen. Das sind aber Tatsachen, die im Zusammenhang mit der Bezeichnung ''Gersberg'' nachzulesen sind!

: Es braucht jetzt keinen ''Hieslbauer'' und ''2. Lokalaugenschein''. Bei dem Abschnitt ''Pressespiegel "am Gersberg"'' handelt es sich um einen historischen Rückblick, wie es ihn zu Hunderten im Salzburgwiki gibt. Und wenn es da einmal eben ''am'' Gersberg hieß, dann war das damals eben ''der'' Gersberg. Vielleicht kannst du also bitte einmal dieses Thema ruhen lassen meint freundlich ersuchend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:20, 8. Jan. 2020 (UTC)

: Es braucht jetzt keinen ''Hieslbauer'' und ''2. Lokalaugenschein''. Bei dem Abschnitt ''Pressespiegel "am Gersberg"'' handelt es sich um einen historischen Rückblick, wie es ihn zu Hunderten im SALZBURGWIKI gibt. Und wenn es da einmal eben ''am'' Gersberg hieß, dann war das damals eben ''der'' Gersberg. Vielleicht kannst du also bitte einmal dieses Thema ruhen lassen meint freundlich ersuchend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:20, 8. Jan. 2020 (UTC)

:: ich verweise auf die Versionsgeschichte: der Abschnitt "geschichtliche Splitter" samt der vier Fundstellen wurde in der Sache Berg! insistierend von Dir eingefügt, nachdem ich die Frage Berg? aufgrund der 1. Begehung vor Ort aufgeworfen habe und eine zutreffende Neufassung vorgenommen hatte. Du hast dann eine Zusammenführung vorgeschlagen bzw. sofort vorgenommen. Der Abschnitt Geschichte ist jetzt zu lang und gehört auf das Wesentliche ''reduziert''. Auf Grund des warmen Wetters über Weihnachten/Neujahr ging ich heuer nicht wie sonst Skifahren/Langlaufen, sondern Wandern/Radfahren. Anonymer Nutzer 14:35, 8. Jan. 2020 (UTC)

:: ich verweise auf die Versionsgeschichte: der Abschnitt "geschichtliche Splitter" samt der vier Fundstellen wurde in der Sache Berg! insistierend von Dir eingefügt, nachdem ich die Frage Berg? aufgrund der 1. Begehung vor Ort aufgeworfen habe und eine zutreffende Neufassung vorgenommen hatte. Du hast dann eine Zusammenführung vorgeschlagen bzw. sofort vorgenommen. Der Abschnitt Geschichte ist jetzt zu lang und gehört auf das Wesentliche ''reduziert''. Auf Grund des warmen Wetters über Weihnachten/Neujahr ging ich heuer nicht wie sonst Skifahren/Langlaufen, sondern Wandern/Radfahren. Anonymer Nutzer 14:35, 8. Jan. 2020 (UTC)