Änderungen

Dass in jedem Artikel gleich ein ganzer Kategorienstammbaum ist oder sein soll, führt zu großer Unübersichtlichkeit der hochrangigen Kategorien und auch zu viel Nachbearbeitung durch den Administrator.  

Dass in jedem Artikel gleich ein ganzer Kategorienstammbaum ist oder sein soll, führt zu großer Unübersichtlichkeit der hochrangigen Kategorien und auch zu viel Nachbearbeitung durch den Administrator.  

Manche hochrangige Kategorien wirken wie ein Sammelsurium, z. B. findet man in der [[:Kategorie:Weltanschauung]] 1281 Seiten, deren Themen von einzelnen Kapellen, Biographien von Geistlichen bis zu religiösen Bräuchen reichen. Diese Kategorie hat eine Unterkategorie [[:Kategorie:Religion|Religion]]. Wenn man glaubt, dass Religion die engere Kategorie ist, und z. B. wissen möchte, welche Weltanschauungen außer den Religionen noch vorkommen, ist man ziemlich aufgeschmissen – die Kategorie Weltanschauung enthält wie gesagt 1281 Seiten, die Kategorie Religion aber 1499 Seiten. Anders gesagt: Das Prinzip "Ganzer Kategorienstammbaum in jedem Artikel" funktioniert nicht.  

Manche hochrangige Kategorien wirken wie ein Sammelsurium, z. B. findet man in der <nowiki>[[:Kategorie:Weltanschauung]]</nowiki><!-- diese Kategorie gibt es nicht mehr --> 1281 Seiten, deren Themen von einzelnen Kapellen, Biographien von Geistlichen bis zu religiösen Bräuchen reichen. Diese Kategorie hat eine Unterkategorie [[:Kategorie:Religion|Religion]]. Wenn man glaubt, dass Religion die engere Kategorie ist, und z. B. wissen möchte, welche Weltanschauungen außer den Religionen noch vorkommen, ist man ziemlich aufgeschmissen – die Kategorie Weltanschauung enthält wie gesagt 1281 Seiten, die Kategorie Religion aber 1499 Seiten. Anders gesagt: Das Prinzip "Ganzer Kategorienstammbaum in jedem Artikel" funktioniert nicht.  

Manche Kategorienstammbäume sind auch wackelig – nicht jede Unterkategorie passt exakt in jede Oberkategorie. ZB gehört der Löwe [[Stinki]] irgendwie zur [[:Kategorie:Fauna|Fauna]] (=Tierwelt) eines Zoos, beschäftigt sich die Zoologie mit der Tierwelt und ist die Zoologie eine Wissenschaft – mit dem Ergebnis, dass der Artikel "Stinki" in der [[:Kategorie:Wissenschaft]] zu finden ist, obwohl er mit der Wissenschaft nichts zu tun hat. Also wieder ein Beispiel gegen das Prinzip "Ganzer Kategorienstammbaum in jedem Artikel".  

Manche Kategorienstammbäume sind auch wackelig – nicht jede Unterkategorie passt exakt in jede Oberkategorie. ZB gehört der Löwe [[Stinki]] irgendwie zur [[:Kategorie:Fauna|Fauna]] (=Tierwelt) eines Zoos, beschäftigt sich die Zoologie mit der Tierwelt und ist die Zoologie eine Wissenschaft – mit dem Ergebnis, dass der Artikel "Stinki" in der [[:Kategorie:Wissenschaft]] zu finden ist, obwohl er mit der Wissenschaft nichts zu tun hat. Also wieder ein Beispiel gegen das Prinzip "Ganzer Kategorienstammbaum in jedem Artikel".