Von ''P. albicapitella'' gibt es nur zwei fragliche Angaben durch Mitterberger (1909) aus der Zone II nach Embacher et al. (2011). Mitterberger meldet die Tiere als ''[[Swammerdamia caesiella]]'' von den Barmsteinen bei [[Kaltenhausen]] (15.7.1908) und vom [[Nockstein]] (22.7.1908). Diese Angaben beziehen Embacher & Kurz (2009) auf ''P. albicapitella'', allerdings konnten die Belegexemplare im Biologiezentrum in Linz nicht aufgefunden werden. Ebenfalls fraglich ist ein neuer Nachweis durch G. Hufler aus dem Süden von Saalfelden (Zone III, [[Schieferalpen]]) vom 28.6.2020, der nur fotografisch dokumentiert ist. Die Fundorte liegen zwischen rund 660 und 940 m Höhe ([[Michael Kurz (Wissenschafter)|Kurz]] & [[Marion Kurz|Kurz]] 2022). Über den Lebensraum der Art in Salzburg liegen keine Angaben vor, und auch die Anzahl der Generationen pro Jahr ist unbekannt. Die bisherigen Funde stammen aus dem Juni und Juli. | Von ''P. albicapitella'' gibt es nur zwei fragliche Angaben durch Mitterberger (1909) aus der Zone II nach Embacher et al. (2011). Mitterberger meldet die Tiere als ''[[Swammerdamia caesiella]]'' von den Barmsteinen bei [[Kaltenhausen]] (15.7.1908) und vom [[Nockstein]] (22.7.1908). Diese Angaben beziehen Embacher & Kurz (2009) auf ''P. albicapitella'', allerdings konnten die Belegexemplare im Biologiezentrum in Linz nicht aufgefunden werden. Ebenfalls fraglich ist ein neuer Nachweis durch G. Hufler aus dem Süden von Saalfelden (Zone III, [[Schieferalpen]]) vom 28.6.2020, der nur fotografisch dokumentiert ist. Die Fundorte liegen zwischen rund 660 und 940 m Höhe ([[Michael Kurz (Wissenschafter)|Kurz]] & [[Marion Kurz|Kurz]] 2022). Über den Lebensraum der Art in Salzburg liegen keine Angaben vor, und auch die Anzahl der Generationen pro Jahr ist unbekannt. Die bisherigen Funde stammen aus dem Juni und Juli. |